Comentarii (14)
MaxiP7
MaxiP7  •  07 Mai 2026, 08:19
Postat de wittman68 pe 06 Mai 2026, 13:01

Referirea mea la importanță, competitivitatea, practicarea largă a unor sporturi nu o înscriu la un mondial sau european. Sporturile importante se practică intens și competitiv in mult mai multe tari decât participantele la un mondial. Mă refer fizic, formal in primul rând, să existe, dar și la un nivel decent. Nu mă refer la câteva scoruri date de echipe de top. Ci la faptul că se joacă decent în f multe țări. La baschet feminin și naționala nr 60 din lume sta decent în teren, și joacă echilibrat cu națională 20 sau 30, chiar daca o fura rău de la naționala 3 sau 4. Și nu joacă la mondial. România e 62 in lume, de ex. Pe când la handbal feminin nici nu există măcar formal naționala 60. Iar naționala 40 abia bate mingea. Eu evaluez global. Iar logică mea nu e o părere, e pe cifre. Snookerul e f restrâns și așa va fi mereu. Eu fac evaluări tehnice nu calitative, cât costă practicarea unui sport, unde și cine îl practică. Mă refer strict tehnic , nu emoțional, că îmi place sau nu, că nu știu ce o mai fi. Ceea ce este cert, și recunoscut de unii specialiști ai acestuia, singurul sport important și vechi care e cel mai slab reprezentat e handbalul feminin. Poți verifica. Iar la mondialul de fotbal de acum te asigur că nu vei vedea nu știu ce scoruri f mari și nici multe. Fotbalul chiar s a dezvoltat mult peste tot in lume.

PS: Sa te mai intreb un lucru: cate echipe aducea la Mondialul asta de tenis de masa Romania care intrecea peste jumatate din tarile participante? Iti zic eu, aducea la fete si 5-6 echipe. Doar ca intra doar primele 5 jucatoare. Romania, nu vorbesc de China. Adica sunt foarte multe jucatoare mult mai bune ca jumatate din participantele la aceste Mondiale, care nu joaca la Mondiale, ca nu prind echipa. E valabil in majoritatea sporturilor, de-aia multe sporturi au abordat sistemul "Open", unde nu e limita per natiune si acolo in prima suta vedem ca intra 20-25 de natiuni. Si acolo se vede cat de "globalizate" sunt de fapt sporturile.

MaxiP7
MaxiP7  •  07 Mai 2026, 08:16
Postat de wittman68 pe 06 Mai 2026, 13:01

Referirea mea la importanță, competitivitatea, practicarea largă a unor sporturi nu o înscriu la un mondial sau european. Sporturile importante se practică intens și competitiv in mult mai multe tari decât participantele la un mondial. Mă refer fizic, formal in primul rând, să existe, dar și la un nivel decent. Nu mă refer la câteva scoruri date de echipe de top. Ci la faptul că se joacă decent în f multe țări. La baschet feminin și naționala nr 60 din lume sta decent în teren, și joacă echilibrat cu națională 20 sau 30, chiar daca o fura rău de la naționala 3 sau 4. Și nu joacă la mondial. România e 62 in lume, de ex. Pe când la handbal feminin nici nu există măcar formal naționala 60. Iar naționala 40 abia bate mingea. Eu evaluez global. Iar logică mea nu e o părere, e pe cifre. Snookerul e f restrâns și așa va fi mereu. Eu fac evaluări tehnice nu calitative, cât costă practicarea unui sport, unde și cine îl practică. Mă refer strict tehnic , nu emoțional, că îmi place sau nu, că nu știu ce o mai fi. Ceea ce este cert, și recunoscut de unii specialiști ai acestuia, singurul sport important și vechi care e cel mai slab reprezentat e handbalul feminin. Poți verifica. Iar la mondialul de fotbal de acum te asigur că nu vei vedea nu știu ce scoruri f mari și nici multe. Fotbalul chiar s a dezvoltat mult peste tot in lume.

Probabil ca nu vom vedea scoruri asa mari, ca observ ca exista tendinta sa se opreasca echipele cand deja "exagereaza". Imi amintesc la ultima cupa mondiala, Brazilia-Coreea de Sud (nicio echipa pe langa fotbal aici), s-a intrat cu 4-0 la pauza si brazilienii s-au intors pe teren parca doar sa tina de rezultat, sa nu cumva sa supere prea tare adversarul. Aici e diferenta dintre fotbal si alte sporturi, poti sa nu atingi mingea si sa pierzi doar cu 2-0, cand Norvegia iti vine la handbal feminin si ai 10 minute proaste se intampla ce-am patit noi acum o luna sau cand a fost. Si la handbal echipe ce pierd la scoruri mari stau decent in teren. Nu stiu cum poti sa zici ca la baschet nationala 60 arata decent cand din 16 echipe vad echipe care pierd constant la 40-50 puncte, adica care e marea diferenta? Romania e nationala 60 din cate zici, eu cred ca stim toti ce se intampla la un meci Romania vs o echipa de top. Pierd spre 80 de puncte, adica exact cum ar veni China contra Danemarcei la handbal, nu e nicio diferenta. Si eu nu sunt de parere ca stricta globalizare creste nivelul. Da' rugby-ul cum e? Ca nici el nu are foarte multe nationale ce pot juca de la egal la egal macar cu echipe de nivel mediu, e totusi un sport extrem de practicat si de ridicat ca nivel in tarile in care se mananca pe paine. Tocmai asta zic, sa vorbim calitativ, nu cantitativ. Cele mai tari competitii sunt cele cu putine echipe, fara outsideri.

wittman68
wittman68  •  06 Mai 2026, 13:01
Postat de MaxiP7 pe 06 Mai 2026, 12:28

Ok, ca numar de practicanti probabil ca snookerul nu e la fel de practicat ca altele. Cred ca sunt niste costuri si sincer, fara sa fiu absolut deloc fan snooker (pe bune, doar nu inteleg logica pe care o expui, nu e sportul meu preferat si prefer tenisul de masa), dpdv tehnic e greu. Nu e atat de accesibil, impune niste conditii, normal ca e practicat de mai putina lume. Nu ar fi mai evoluat utilizand instrumente ieftine si fiind mai usoara accesibilitatea de a fi practicat. Hai sa recunoastem un lucru: de multe ori extensia la nu stiu cate natiuni a campionatelor mondiale nici macar nu reprezinta o crestere de nivel, rezultatul fiind de-a dreptul opus. Exemplul tau e elocvent, Italia nu participa la Cupa Mondiala. Participa 4-5 natiuni care probabil vor "performa" prin scorurile de care iti spun. Si se intampla in multe sporturi, de-acolo si diferentele acelea de scor. Dar atunci de ce nu specificam asta si la alte sporturi? Ca ok, poate ca locul 5 mondial bate o echipa africana la campionatul mondial la 25 de goluri, dar locul 15 european sta acasa si a pierdut doar la 7 la locul 5 cu 2 luni in urma? Nu e valabil neaparat la handbal feminin, care si-a extins prea mult numarul de participante. Dar la baschet feminin au fost astfel de scoruri participand 16 echipe, jumatate fata de handbal. Deci mi se pare ca se aplica in toate sporturile, cu cat iti extinzi mai mult numarul de participanti, risti sa ai participanti de umplutura.

Referirea mea la importanță, competitivitatea, practicarea largă a unor sporturi nu o înscriu la un mondial sau european. Sporturile importante se practică intens și competitiv in mult mai multe tari decât participantele la un mondial. Mă refer fizic, formal in primul rând, să existe, dar și la un nivel decent. Nu mă refer la câteva scoruri date de echipe de top. Ci la faptul că se joacă decent în f multe țări. La baschet feminin și naționala nr 60 din lume sta decent în teren, și joacă echilibrat cu națională 20 sau 30, chiar daca o fura rău de la naționala 3 sau 4. Și nu joacă la mondial. România e 62 in lume, de ex. Pe când la handbal feminin nici nu există măcar formal naționala 60. Iar naționala 40 abia bate mingea. Eu evaluez global. Iar logică mea nu e o părere, e pe cifre. Snookerul e f restrâns și așa va fi mereu. Eu fac evaluări tehnice nu calitative, cât costă practicarea unui sport, unde și cine îl practică. Mă refer strict tehnic , nu emoțional, că îmi place sau nu, că nu știu ce o mai fi. Ceea ce este cert, și recunoscut de unii specialiști ai acestuia, singurul sport important și vechi care e cel mai slab reprezentat e handbalul feminin. Poți verifica. Iar la mondialul de fotbal de acum te asigur că nu vei vedea nu știu ce scoruri f mari și nici multe. Fotbalul chiar s a dezvoltat mult peste tot in lume.

MaxiP7
MaxiP7  •  06 Mai 2026, 12:28
Postat de wittman68 pe 06 Mai 2026, 11:11

Ți am răspuns la exemplul cu baschetul feminin. Am admis că sunt diferente intre elita și cele mai de jos. Dar am spus că una e un scor de 100-50 la baschet dat de una din primele 3 din lume la una mai de jos, alta un 40-12 întâlnit și des, dat de o echipa de top 4-6 la una de jos . Tu trebuie să înțelegi ceva . Popularitatea sporturilor înseamnă practicarea sa pe scară largă la nivel rezonabil competitiv, să existe multe echipe rezonabile, bune, decente. Acest lucru este la fotbal, volei, baschet, la masculin chiar de a binelea, volei, șah, tenis de ambele feluri, atletism, handbal masculin Acest lucru nu are legătură cu economia, dezvoltarea unei țări, mediatizarea. In orice sport sunt câteva naționale de vârf care domină. Dar eu mă refer la sporturi cu reprezentare decenta mare, de 70, 100, 150 de țări și cu competiții naționale, regionale, multi sportivi practicanți. Acest lucru e restrâns la handbal feminin comparativ cu alte sporturi. Iar snookerul nici măcar nu încape în discuție. Federația română de snooker e înființată în 2007 și în prezent sunt vreo 270 de sportivi practicanți, legitimați, niciun antrenor, 4 arbitri, conform datelor oficiale. Un sport popular, important și o performanță pe măsură e data de o concurență mare. Nu doar la scorul dat de elita top 3, ci de nivelul de la mediu în sus la care sunt multi sportivi, echipe. Mă îndoiesc că la cupa mondială de fotbal vor fi scoruri așa dure, poate doar câteva. România nu s a calificat, nici chiar Italia

Ok, ca numar de practicanti probabil ca snookerul nu e la fel de practicat ca altele. Cred ca sunt niste costuri si sincer, fara sa fiu absolut deloc fan snooker (pe bune, doar nu inteleg logica pe care o expui, nu e sportul meu preferat si prefer tenisul de masa), dpdv tehnic e greu. Nu e atat de accesibil, impune niste conditii, normal ca e practicat de mai putina lume. Nu ar fi mai evoluat utilizand instrumente ieftine si fiind mai usoara accesibilitatea de a fi practicat. Hai sa recunoastem un lucru: de multe ori extensia la nu stiu cate natiuni a campionatelor mondiale nici macar nu reprezinta o crestere de nivel, rezultatul fiind de-a dreptul opus. Exemplul tau e elocvent, Italia nu participa la Cupa Mondiala. Participa 4-5 natiuni care probabil vor "performa" prin scorurile de care iti spun. Si se intampla in multe sporturi, de-acolo si diferentele acelea de scor. Dar atunci de ce nu specificam asta si la alte sporturi? Ca ok, poate ca locul 5 mondial bate o echipa africana la campionatul mondial la 25 de goluri, dar locul 15 european sta acasa si a pierdut doar la 7 la locul 5 cu 2 luni in urma? Nu e valabil neaparat la handbal feminin, care si-a extins prea mult numarul de participante. Dar la baschet feminin au fost astfel de scoruri participand 16 echipe, jumatate fata de handbal. Deci mi se pare ca se aplica in toate sporturile, cu cat iti extinzi mai mult numarul de participanti, risti sa ai participanti de umplutura.

wittman68
wittman68  •  06 Mai 2026, 11:11
Postat de MaxiP7 pe 06 Mai 2026, 08:35

PS: Se practica snooker in Romania, doar ca diferenta dintre un jucator de la noi si un jucator britanic e ca diferenta dintre unul din Benin si un chinez la tenis de masa. Comparatiile facute de tine, si consider ca ti le-am demonstrat, se aplica in foarte multe sporturi. Nivelul extins mondial duce la niste diferente enorme (nu doar in handbalul feminin, cum spui tu), nu mi-ai raspuns la comentariul in care ti-am adus pe foaie niste rezultate din alte competitii mondiale, drept raspuns la scorurile dezechilibrate de la mondialul de handbal feminin. Eu ti-am mai spus si iti repet, urmeaza mondialul de fotbal, considerat cel mai popular si mai extins sport din lume. Sunt 48 natiuni prezente, adica mai putine decat au fost acum la tenisul de masa. Vei vedea niste scoruri interesante si de fapt cat de evoluat e pana si fotbalul in anumite tari comparativ cu unde se joaca la nivel de elita. E absolut la fel in fiecare sport, degeaba le tot comparam. Tine de nivelul economic si social general pana la urma, care la nivel mondial e foarte scazut in majoritatea tarilor dpdv numeric. Nu doar handbalul feminin si snookerul se joaca la un nivel modest in majoritatea tarilor, ci majoritatea sporturilor, cand vine vorba sa comparam cu elitele. Singura diferenta a snookerului e faptul ca nu-si duce jucatori de umplutura la turneele internationale de top, ca si-ar gasi sa organizeze din 100 tari fara cea mai mica problema, dar in optimi ar ramane cu jucatori din 5 tari.

Ți am răspuns la exemplul cu baschetul feminin. Am admis că sunt diferente intre elita și cele mai de jos. Dar am spus că una e un scor de 100-50 la baschet dat de una din primele 3 din lume la una mai de jos, alta un 40-12 întâlnit și des, dat de o echipa de top 4-6 la una de jos . Tu trebuie să înțelegi ceva . Popularitatea sporturilor înseamnă practicarea sa pe scară largă la nivel rezonabil competitiv, să existe multe echipe rezonabile, bune, decente. Acest lucru este la fotbal, volei, baschet, la masculin chiar de a binelea, volei, șah, tenis de ambele feluri, atletism, handbal masculin Acest lucru nu are legătură cu economia, dezvoltarea unei țări, mediatizarea. In orice sport sunt câteva naționale de vârf care domină. Dar eu mă refer la sporturi cu reprezentare decenta mare, de 70, 100, 150 de țări și cu competiții naționale, regionale, multi sportivi practicanți. Acest lucru e restrâns la handbal feminin comparativ cu alte sporturi. Iar snookerul nici măcar nu încape în discuție. Federația română de snooker e înființată în 2007 și în prezent sunt vreo 270 de sportivi practicanți, legitimați, niciun antrenor, 4 arbitri, conform datelor oficiale. Un sport popular, important și o performanță pe măsură e data de o concurență mare. Nu doar la scorul dat de elita top 3, ci de nivelul de la mediu în sus la care sunt multi sportivi, echipe. Mă îndoiesc că la cupa mondială de fotbal vor fi scoruri așa dure, poate doar câteva. România nu s a calificat, nici chiar Italia

MaxiP7
MaxiP7  •  06 Mai 2026, 08:35
Postat de wittman68 pe 05 Mai 2026, 20:28

Nu incepem iar cu ideile astea. Încep doar eu. Snookerul nu e sport așa popular. Ca practică, reprezentare. Nu mediatic. Și este mai nou. La nivel mondial ca și competiții, , ca sportivi, e practicat restrâns și doar de puțini, din puține țări. E un fel de sport de club elitist. In Romania mai deloc. Ce cluburi cunoști, ce sportivi in Romania? Cine e campion național acum? Dar acum 10 ani cine a fost? Câți au concurat și unde? La ce hotel? A fost vreun român participant, chiar și pe ultimul loc la un campionat mondial de snooker? E sport olimpic? Tenisul de masă e sport de echipă, și olimpic și foarte vechi, unde Romania a avut mari și multe performante de peste 70 de ani. Nu scrie aici că România a câștigat la altă echipă la campionat mondial? Ce înțelegi prin Romania, altceva decât echipa națională? Da, și la canotaj echipajele sunt ale României, nu pe persoană fizică. E in regulă, la canotaj sunt rezultate peste tenis de masa. Ale României. De ce tii cu orice preț să nu le consideri sporturi importante și de echipă? Sport important, vechi, practicat intens în toată lumea nu înseamnă sport mediatizat. Sportul nu e ceva ce te face să râzi, nu e un can can, un show, un Voyo. Campionatul mondial, ca și cel european de tenis de masă, având în vedere participarea de înaltă ținută a echipelor noastre acolo, trebuia televizat. Faptul că nu se televizează nu ii scade din importantă și din bucuria ce ne o aduc sportivii noștri.

PS: Se practica snooker in Romania, doar ca diferenta dintre un jucator de la noi si un jucator britanic e ca diferenta dintre unul din Benin si un chinez la tenis de masa. Comparatiile facute de tine, si consider ca ti le-am demonstrat, se aplica in foarte multe sporturi. Nivelul extins mondial duce la niste diferente enorme (nu doar in handbalul feminin, cum spui tu), nu mi-ai raspuns la comentariul in care ti-am adus pe foaie niste rezultate din alte competitii mondiale, drept raspuns la scorurile dezechilibrate de la mondialul de handbal feminin. Eu ti-am mai spus si iti repet, urmeaza mondialul de fotbal, considerat cel mai popular si mai extins sport din lume. Sunt 48 natiuni prezente, adica mai putine decat au fost acum la tenisul de masa. Vei vedea niste scoruri interesante si de fapt cat de evoluat e pana si fotbalul in anumite tari comparativ cu unde se joaca la nivel de elita. E absolut la fel in fiecare sport, degeaba le tot comparam. Tine de nivelul economic si social general pana la urma, care la nivel mondial e foarte scazut in majoritatea tarilor dpdv numeric. Nu doar handbalul feminin si snookerul se joaca la un nivel modest in majoritatea tarilor, ci majoritatea sporturilor, cand vine vorba sa comparam cu elitele. Singura diferenta a snookerului e faptul ca nu-si duce jucatori de umplutura la turneele internationale de top, ca si-ar gasi sa organizeze din 100 tari fara cea mai mica problema, dar in optimi ar ramane cu jucatori din 5 tari.

MaxiP7
MaxiP7  •  06 Mai 2026, 08:29
Postat de wittman68 pe 05 Mai 2026, 20:28

Nu incepem iar cu ideile astea. Încep doar eu. Snookerul nu e sport așa popular. Ca practică, reprezentare. Nu mediatic. Și este mai nou. La nivel mondial ca și competiții, , ca sportivi, e practicat restrâns și doar de puțini, din puține țări. E un fel de sport de club elitist. In Romania mai deloc. Ce cluburi cunoști, ce sportivi in Romania? Cine e campion național acum? Dar acum 10 ani cine a fost? Câți au concurat și unde? La ce hotel? A fost vreun român participant, chiar și pe ultimul loc la un campionat mondial de snooker? E sport olimpic? Tenisul de masă e sport de echipă, și olimpic și foarte vechi, unde Romania a avut mari și multe performante de peste 70 de ani. Nu scrie aici că România a câștigat la altă echipă la campionat mondial? Ce înțelegi prin Romania, altceva decât echipa națională? Da, și la canotaj echipajele sunt ale României, nu pe persoană fizică. E in regulă, la canotaj sunt rezultate peste tenis de masa. Ale României. De ce tii cu orice preț să nu le consideri sporturi importante și de echipă? Sport important, vechi, practicat intens în toată lumea nu înseamnă sport mediatizat. Sportul nu e ceva ce te face să râzi, nu e un can can, un show, un Voyo. Campionatul mondial, ca și cel european de tenis de masă, având în vedere participarea de înaltă ținută a echipelor noastre acolo, trebuia televizat. Faptul că nu se televizează nu ii scade din importantă și din bucuria ce ne o aduc sportivii noștri.

Tu de fiecare data iti intorci propriile conceptii impotriva ta. Am zis eu undeva ca tenisul de masa nu e sport important? Am zis eu de vreun sport ca nu e important? Din contra, toate discutiile noastre au pornit de la compararea ta a importantei anumitor sporturi fata de altele, ceea ce faci si acum, tu ai inceput sa denigrezi un alt sport, nu eu. Moment in care am intervenit si ti-am zis, vezi ca snookerul e un sport extrem de popular. N-am sa zic niciodata de vreun sport olimpic ca nu e important, tu faci aceste comparatii. Ideea asta cu practica la nivel mondial e iar din alta lume. Adica faptul ca au adus aici 64 natiuni, din care hai sa fim seriosi ca pe unele le bateam lejer cu juniori de nivel mediu de la noi din tara inseamna ca e foarte extins? Snookerul are alt concept de organizare. Nu stiu cine e campion national la snooker, dar ia zi-mi tu componenta echipelor Beninului, Peru si al echipei din Macau la tenis de masa (cu mentiunea ca in Macau din cate stiu exista ceva nivel). La snooker nu intra acesti sportivi la Mondiale, la tenis de masa au hotarata sa intre, nu mai sunt de mult in competitie. Se organizeaza si la tenis de masa competitii Open, unde nu mai intra acesti sportivi, nu ai reprezentare din mai mult de 20-25 natiuni, asta e doar o proba pe echipe ce nu caracterizeaza tenisul de masa ca sport, majoritatea competitiilor sunt individuale. Faptul ca participa si amatori, nu inseamna ca vai de mine, ce extins e la nivel mondial.

wittman68
wittman68  •  05 Mai 2026, 20:28
Postat de MaxiP7 pe 05 Mai 2026, 13:46

Iar incepem cu ideile astea? Snookerul e sport nou, nu asa popular?! Cred ca e mai popular ca tenisul de masa, ca nivel mediatic. Poate nu in Romania, dar la nivel mondial e chiar un sport cu o gramada de adepti. PS: Daca tenisul de masa e sport de echipa, este si canotajul, nu performam mai bine aici ca la canotaj. Dar e bine ca performam.

Nu incepem iar cu ideile astea. Încep doar eu. Snookerul nu e sport așa popular. Ca practică, reprezentare. Nu mediatic. Și este mai nou. La nivel mondial ca și competiții, , ca sportivi, e practicat restrâns și doar de puțini, din puține țări. E un fel de sport de club elitist. In Romania mai deloc. Ce cluburi cunoști, ce sportivi in Romania? Cine e campion național acum? Dar acum 10 ani cine a fost? Câți au concurat și unde? La ce hotel? A fost vreun român participant, chiar și pe ultimul loc la un campionat mondial de snooker? E sport olimpic? Tenisul de masă e sport de echipă, și olimpic și foarte vechi, unde Romania a avut mari și multe performante de peste 70 de ani. Nu scrie aici că România a câștigat la altă echipă la campionat mondial? Ce înțelegi prin Romania, altceva decât echipa națională? Da, și la canotaj echipajele sunt ale României, nu pe persoană fizică. E in regulă, la canotaj sunt rezultate peste tenis de masa. Ale României. De ce tii cu orice preț să nu le consideri sporturi importante și de echipă? Sport important, vechi, practicat intens în toată lumea nu înseamnă sport mediatizat. Sportul nu e ceva ce te face să râzi, nu e un can can, un show, un Voyo. Campionatul mondial, ca și cel european de tenis de masă, având în vedere participarea de înaltă ținută a echipelor noastre acolo, trebuia televizat. Faptul că nu se televizează nu ii scade din importantă și din bucuria ce ne o aduc sportivii noștri.

MaxiP7
MaxiP7  •  05 Mai 2026, 13:46
Postat de wittman68 pe 05 Mai 2026, 12:29

Aici performăm cel mai bine ca sport de echipă in ultimul timp. Și la fete și la băieți. Ambele echipe în optimi la mondial acum. Anul trecut vicecampioane europene ambele echipe. Păcat că nu sunt televizați, cum nu au fost nici anul trecut la europeanul din Croația. Snookerul este sport, ar trebui menționată o finală mondială. Este totuși televizat. Dar nu este un sport așa popular , nici măcar cunoscut, fiind și destul de nou , cu o reprezentare limitată. La mondialul de acum nu a fost vreo participare românească.

Iar incepem cu ideile astea? Snookerul e sport nou, nu asa popular?! Cred ca e mai popular ca tenisul de masa, ca nivel mediatic. Poate nu in Romania, dar la nivel mondial e chiar un sport cu o gramada de adepti. PS: Daca tenisul de masa e sport de echipa, este si canotajul, nu performam mai bine aici ca la canotaj. Dar e bine ca performam.

MaxiP7
MaxiP7  •  05 Mai 2026, 12:34
Postat de Jean202 pe 05 Mai 2026, 10:50

Extraordinar rezultat, ce incredere au fetele noastre, felicitari. Sper sa va luati revansa pentru Paris. Pacat ca nu se scrie mai mult despre competitia asta, nu stiu la ce sport individual sau de echipa suntem in top8 mondial. Pacat.

Eu cred ca tine si de abordarea noastra asupra a ceea ce scriu. Cu greu s-au strans 3 comentarii, intr-un final. Uita-te pe restul articolelor pe care le contesti si fa o comparatie. Adica trebuie sa-i motivam si noi sa ne ofere si altceva. Din fericire mai sunt sporturi la care suntem in top 8 mondial, nu multe, adevarat, dar mai sunt cateva. Doua-trei sporturi olimpice si inca 2-3 neolimpice.

  • 1
  • 2
Comentează