Alte știri din fotbal
„Am fost noi foarte buni, nu ei slabi” » Gică Popescu, după ce Farul a scăpat victoria cu FCSB: „Aș fi semnat cu două mâini pentru un egal!”
0
Notele GSP la FCSB - Farul: „Mai jos decât el e doar Dunărea, în perioada aceasta”
0
Ciprian Marica, după FCSB - Farul: „Rezultatul i se datorează lui! Mă câștigă de la meci la meci”
0
Ce a avut de spus Marius Baciu, după un egal smuls pe final de FCSB: „Nu ai cum să nu te gândești”
1
Lifestyle
Omul din umbră din echipa „Zeiței de la Montreal”: „Nota 10? Meritul Nadiei 80%. Eu – 1%!” + De ce nu vorbește Comăneci despre barbariile lui Karolyi
8
Cum s-au relaxat Ștefan Baiaram și soția Cristina, după victoria 4-0 cu Petrolul
3
Stadionul olimpic, lovit de inundații devastatoare lângă granița cu Austria » Sportivii au scăpat la limită de o tragedie
0
Emma Răducanu și „cea mai bună resetare din toate timpurile” » În ce destinație de lux din Europa își petrece vacanța
3
De ce este Ceuta în centrul unei crize migraționiste permanente. Miza ...
Libertatea
Au cumpărat o casă în Sicilia cu doar 40.000 de euro, dar au descoperit ...
Adevărul
Ce mesaj a transmis Gică Hagi la dispariția lui Franco Baresi: „Unele ...
GSP SPECIAL
Răsturnare spectaculoasă în cazul soților Cârpaci acuzați în Germania că au ...
Libertatea
Pai am inceput de la comparatii de la un Campionat Mondial, ti-am dat acele exemple. Diferente de 40-50 de puncte, intre echipe de primele 20 in lume, nu am comparat nr 3 cu nr 60, am comparat scoruri intre primele 20 din lume si nu erau toate obtinute de nr 3 sau nr 1. De-acolo am pornit. Ce-mi spui tu de decenta si reprezentare e strict comparativ. Nr 60 poate arata decent sau nu in functie cu cine joaca, in functie cu ce comparam. Comparatia intre sporturi e greu de facut, sa gasim similititudini exacte. Eu cred ca de pilda intre handbal feminin si baschet feminin vom putea face cand vor fi 32 de echipe la un mondial de baschet feminin. Ca la 16 echipe, iti garantez ca nu vedeai asemenea scoruri la handbal. In snooker e un circuit inchis, el se practica peste tot pe glob, dar nu ajungi sa joci daca nu ai nivelul celor mai buni, e ca in tenis, imediat imi zici ca nici acel sport nu prea are nu stiu ce reprezentare globala, ca e adevarat, nu sunt foarte multe tari prezente in turneele tari, sincer. Sa-l comparam cu sporturile de iarna, unde vin schiori de fond si alpinisti la minute intregi sau coborari cu 20 de secunde intarziere si da, au reprezentare extinsa internationala. A fost recent, in iarna, o competitie de amatori la snooker, a fost televizata. Acolo au aparut reprezentanti si din alte tari. Daca-i vedeai ce fac, iti spun eu, exista reprezentare globala. Dar comparativ cu jucatori profesionisti, diferente aparent de finete sunt de fapt enorme.
Înțelege, te rog, să nu mai amesteci mere cu pere. Nu am luat 80 de puncte de la nimeni la baschet. Nu vorbim pe presupuneri. Și nici pe ce nu am argumentat ca relevant. Am spus că pt analiza globală a unui sport nu e relevant ce scor da nr 3 la Nr 40 sau 60. Ci daca exista echipa Nr 60-70, sau echipa decenta Nr 60. Și decentă in sensul că joacă decent cu Nr 20 sau 30. Că există campionate naționale, echipe naționale în număr mare și cu valoare rezonabilă in acel sport. Eu îți spun asta de 3 ori și tu îmi spui de 3 ori cat da SUA la baschet sau Norvegia la handbal....privește în ansamblu în sport ca expresie, nivel, răspândire, dezvoltare. Nu te uita doar la capacul de sus. Că așa și snookerul e strălucitor. La handbal feminin avem o echipa bună, fără discuție. Dar Intr un sport slab reprezentat, cu o concurență mică comparativ cu alte sporturi.
Hai sa fim sinceri, nu ia ca nu joaca cu acele echipe. Poate cea masculina nu ia, desi chiar cu echipe ca SUA, Serbia, Spania... poate nu 80, dar 40-50 poate lua, repet, se mai opresc adversarii. La feminin insa ia, garantez, poate si peste 80 diferenta. Doar ca nu ajunge sa joace cu astfel de echipe. Ultimul meci gasit cu o echipa mai spre tot e un meci de anul trecut cu Turcia, care nu e chiar o echipa dintre primele in baschet feminin, dar e o echipa tare. Au pierdut la 47 puncte diferenta. In 2021, Spania - Romania 107-52. Parerea mea e ca SUA sau Australia, cam spre 80 diferenta s-ar duce. De-acord, handbalul feminin nu are un numar atat de mare de echipe profesioniste ca alte sporturi, e mai restrans. Dar eu repet, ok, nu poti fii locul 60 in lume tu avand echipa profesionista, acceptam proportiile si acel loc 60 la baschet, poate e echivalentul unui loc 40 la handbal. Dar 15 echipe chiar bune are. Iar la Romania nu discutam de locul 30 sau 40 in acel sport, vorbim de o echipa pe care o trateaza toata lumea in serios. Asta in ultimii ani, pana recent nu o tratau serios, era candidata oricand la o medalie la un turneu final, unde sper sa si revina. Ceea ce la baschet feminin sau masculin nu se pune problema. Ca pana la urma despre asta este vorba. Asa cum si la tenis de masa, ok, nu avem 30 echipe foarte competitive si ne laudam cu un loc 30, care poate in fotbal ar insemna la fel de bine un loc 30 sau 70 intre care nu e mare diferenta, dar vorbim de un top 8 mondial.
Sigur că ne referim și cantitativ și calitativ. Dar nu doar calitativ, și nu doar de competiții majore unde participarea e restrânsă, trebuie calificări. Eu vorbesc și în ansamblu. Despre existența multor echipe, de nivelul lor care sa fie decent. România la baschet feminin și masculin e pe la locul 60. Și nu ia 80 diferența, nici nu a luat vreodată în istorie. Dar ți am făcut observația că nu refer doar la înfruntări cu primele echipe din top la sport, gen SUA la baschet sau Norvegia la handbal. Locul 60, chiar 70-80 sta decent în teren la locul 20-25. Și există în primul rând. Ceea ce la handbal feminin nu există. Nici la rugby desigur. Deci, repet, dintre sporturile importante , populare și vechi fotbal, volei, handbal , baschet, doar handbalul feminin nu are impact competitiv calitativ și cantitativ serios. Chestiunea rămâne în picioare. De filozofat și problematizat o putem face in cerc mereu. Punctual ce refer la handbal feminin e clar și fix, și știut.
PS: Sa te mai intreb un lucru: cate echipe aducea la Mondialul asta de tenis de masa Romania care intrecea peste jumatate din tarile participante? Iti zic eu, aducea la fete si 5-6 echipe. Doar ca intra doar primele 5 jucatoare. Romania, nu vorbesc de China. Adica sunt foarte multe jucatoare mult mai bune ca jumatate din participantele la aceste Mondiale, care nu joaca la Mondiale, ca nu prind echipa. E valabil in majoritatea sporturilor, de-aia multe sporturi au abordat sistemul "Open", unde nu e limita per natiune si acolo in prima suta vedem ca intra 20-25 de natiuni. Si acolo se vede cat de "globalizate" sunt de fapt sporturile.
Probabil ca nu vom vedea scoruri asa mari, ca observ ca exista tendinta sa se opreasca echipele cand deja "exagereaza". Imi amintesc la ultima cupa mondiala, Brazilia-Coreea de Sud (nicio echipa pe langa fotbal aici), s-a intrat cu 4-0 la pauza si brazilienii s-au intors pe teren parca doar sa tina de rezultat, sa nu cumva sa supere prea tare adversarul. Aici e diferenta dintre fotbal si alte sporturi, poti sa nu atingi mingea si sa pierzi doar cu 2-0, cand Norvegia iti vine la handbal feminin si ai 10 minute proaste se intampla ce-am patit noi acum o luna sau cand a fost. Si la handbal echipe ce pierd la scoruri mari stau decent in teren. Nu stiu cum poti sa zici ca la baschet nationala 60 arata decent cand din 16 echipe vad echipe care pierd constant la 40-50 puncte, adica care e marea diferenta? Romania e nationala 60 din cate zici, eu cred ca stim toti ce se intampla la un meci Romania vs o echipa de top. Pierd spre 80 de puncte, adica exact cum ar veni China contra Danemarcei la handbal, nu e nicio diferenta. Si eu nu sunt de parere ca stricta globalizare creste nivelul. Da' rugby-ul cum e? Ca nici el nu are foarte multe nationale ce pot juca de la egal la egal macar cu echipe de nivel mediu, e totusi un sport extrem de practicat si de ridicat ca nivel in tarile in care se mananca pe paine. Tocmai asta zic, sa vorbim calitativ, nu cantitativ. Cele mai tari competitii sunt cele cu putine echipe, fara outsideri.
Referirea mea la importanță, competitivitatea, practicarea largă a unor sporturi nu o înscriu la un mondial sau european. Sporturile importante se practică intens și competitiv in mult mai multe tari decât participantele la un mondial. Mă refer fizic, formal in primul rând, să existe, dar și la un nivel decent. Nu mă refer la câteva scoruri date de echipe de top. Ci la faptul că se joacă decent în f multe țări. La baschet feminin și naționala nr 60 din lume sta decent în teren, și joacă echilibrat cu națională 20 sau 30, chiar daca o fura rău de la naționala 3 sau 4. Și nu joacă la mondial. România e 62 in lume, de ex. Pe când la handbal feminin nici nu există măcar formal naționala 60. Iar naționala 40 abia bate mingea. Eu evaluez global. Iar logică mea nu e o părere, e pe cifre. Snookerul e f restrâns și așa va fi mereu. Eu fac evaluări tehnice nu calitative, cât costă practicarea unui sport, unde și cine îl practică. Mă refer strict tehnic , nu emoțional, că îmi place sau nu, că nu știu ce o mai fi. Ceea ce este cert, și recunoscut de unii specialiști ai acestuia, singurul sport important și vechi care e cel mai slab reprezentat e handbalul feminin. Poți verifica. Iar la mondialul de fotbal de acum te asigur că nu vei vedea nu știu ce scoruri f mari și nici multe. Fotbalul chiar s a dezvoltat mult peste tot in lume.
Ok, ca numar de practicanti probabil ca snookerul nu e la fel de practicat ca altele. Cred ca sunt niste costuri si sincer, fara sa fiu absolut deloc fan snooker (pe bune, doar nu inteleg logica pe care o expui, nu e sportul meu preferat si prefer tenisul de masa), dpdv tehnic e greu. Nu e atat de accesibil, impune niste conditii, normal ca e practicat de mai putina lume. Nu ar fi mai evoluat utilizand instrumente ieftine si fiind mai usoara accesibilitatea de a fi practicat. Hai sa recunoastem un lucru: de multe ori extensia la nu stiu cate natiuni a campionatelor mondiale nici macar nu reprezinta o crestere de nivel, rezultatul fiind de-a dreptul opus. Exemplul tau e elocvent, Italia nu participa la Cupa Mondiala. Participa 4-5 natiuni care probabil vor "performa" prin scorurile de care iti spun. Si se intampla in multe sporturi, de-acolo si diferentele acelea de scor. Dar atunci de ce nu specificam asta si la alte sporturi? Ca ok, poate ca locul 5 mondial bate o echipa africana la campionatul mondial la 25 de goluri, dar locul 15 european sta acasa si a pierdut doar la 7 la locul 5 cu 2 luni in urma? Nu e valabil neaparat la handbal feminin, care si-a extins prea mult numarul de participante. Dar la baschet feminin au fost astfel de scoruri participand 16 echipe, jumatate fata de handbal. Deci mi se pare ca se aplica in toate sporturile, cu cat iti extinzi mai mult numarul de participanti, risti sa ai participanti de umplutura.
Ți am răspuns la exemplul cu baschetul feminin. Am admis că sunt diferente intre elita și cele mai de jos. Dar am spus că una e un scor de 100-50 la baschet dat de una din primele 3 din lume la una mai de jos, alta un 40-12 întâlnit și des, dat de o echipa de top 4-6 la una de jos . Tu trebuie să înțelegi ceva . Popularitatea sporturilor înseamnă practicarea sa pe scară largă la nivel rezonabil competitiv, să existe multe echipe rezonabile, bune, decente. Acest lucru este la fotbal, volei, baschet, la masculin chiar de a binelea, volei, șah, tenis de ambele feluri, atletism, handbal masculin Acest lucru nu are legătură cu economia, dezvoltarea unei țări, mediatizarea. In orice sport sunt câteva naționale de vârf care domină. Dar eu mă refer la sporturi cu reprezentare decenta mare, de 70, 100, 150 de țări și cu competiții naționale, regionale, multi sportivi practicanți. Acest lucru e restrâns la handbal feminin comparativ cu alte sporturi. Iar snookerul nici măcar nu încape în discuție. Federația română de snooker e înființată în 2007 și în prezent sunt vreo 270 de sportivi practicanți, legitimați, niciun antrenor, 4 arbitri, conform datelor oficiale. Un sport popular, important și o performanță pe măsură e data de o concurență mare. Nu doar la scorul dat de elita top 3, ci de nivelul de la mediu în sus la care sunt multi sportivi, echipe. Mă îndoiesc că la cupa mondială de fotbal vor fi scoruri așa dure, poate doar câteva. România nu s a calificat, nici chiar Italia
PS: Se practica snooker in Romania, doar ca diferenta dintre un jucator de la noi si un jucator britanic e ca diferenta dintre unul din Benin si un chinez la tenis de masa. Comparatiile facute de tine, si consider ca ti le-am demonstrat, se aplica in foarte multe sporturi. Nivelul extins mondial duce la niste diferente enorme (nu doar in handbalul feminin, cum spui tu), nu mi-ai raspuns la comentariul in care ti-am adus pe foaie niste rezultate din alte competitii mondiale, drept raspuns la scorurile dezechilibrate de la mondialul de handbal feminin. Eu ti-am mai spus si iti repet, urmeaza mondialul de fotbal, considerat cel mai popular si mai extins sport din lume. Sunt 48 natiuni prezente, adica mai putine decat au fost acum la tenisul de masa. Vei vedea niste scoruri interesante si de fapt cat de evoluat e pana si fotbalul in anumite tari comparativ cu unde se joaca la nivel de elita. E absolut la fel in fiecare sport, degeaba le tot comparam. Tine de nivelul economic si social general pana la urma, care la nivel mondial e foarte scazut in majoritatea tarilor dpdv numeric. Nu doar handbalul feminin si snookerul se joaca la un nivel modest in majoritatea tarilor, ci majoritatea sporturilor, cand vine vorba sa comparam cu elitele. Singura diferenta a snookerului e faptul ca nu-si duce jucatori de umplutura la turneele internationale de top, ca si-ar gasi sa organizeze din 100 tari fara cea mai mica problema, dar in optimi ar ramane cu jucatori din 5 tari.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.