Comentarii (17)
 •  03 Octombrie 2009, 00:30

In ultimul timp marile competitii sportive sunt organizate de tari in curs de dezvoltare, semn ca asa se doreste o accelerare a dezvoltarii lor. Eu cred ca aici este implicat MULT politic, Africa de Sud sau Brazilia reprezinta interes foarte mare, economic, pentru G8. Un exemplu de implicare politica a fost si alegerea orasului Soci.Rusilor li s-a incredintat organizarea cu mult avans.........

 •  03 Octombrie 2009, 00:10

Inconstienta,parerea mea,cum a fost si cu CM in Africa De Sud,si aici si in Brazilia criminalitatea este printre cele mai mari din lume,am fost in ambele tari,dar cel putin in Brazilia m-am ingrozit ce e pe acolo,si nu sunt chiar slab de inger nici eu

stelistul07
stelistul07  •  02 Octombrie 2009, 22:23

pacat ca nu se organizeaza la Madrid, era si avantajul fusului orar. aiurea pentru europa, multe competitii vor avea loc la ore forte matinale.

 •  02 Octombrie 2009, 21:57

Rio a fost ales pe acelasi principiu prin care CM de fotbal a fost atribuit Africii de sud. brazilienii sunt oameni veseli nu prea stiu cum vor organiza Olimpiada dar entuziasm au. ce este sigur este ca nu au cum sa se ridice la ceea ce a relizat china dar sigur va fii o editie mult mai exotica. bazine cu apa un pic mai murdara pe piste ceva iarba si mai denivelate maratonul va fii alergat cu masca pe figura(am fost acolo stiu ce vb)si brasil va cistiga la fotbal(de fapt asta conteza pt ei)

 •  02 Octombrie 2009, 20:10

se pare ca bucuresti va gazdui olimpiada in 2116. noi si cine-a mai ramas p-aici. bulgarii si moldovenii. si aia din orient. restul sunt demult pe alte planete mai smechere

cristy_shaq
cristy_shaq  •  02 Octombrie 2009, 19:22

se pare ca au ajuns madrid si rio in finala....cred ca madrid va castiga

ingeras2009
ingeras2009  •  02 Octombrie 2009, 18:17

Tokyo cade , in 2008 au fost jocuriile olimpice in China , Madrid iarasi nu are sanse in 2012 sunt la Londra , deci nu o sa fie in Europa , asa ca raman Rio si Chicago , si cum politica e la putere- Chicago castiga

ingeras2009
ingeras2009  •  02 Octombrie 2009, 18:14

chicago e castigatoarea din pacate

 •  02 Octombrie 2009, 17:17

SUA produs intern brut (in plina criza)14 000 de miliarde pe doi Japonia departe 3500 de miliarde e clar ca lupta e intre Chicago si Tokyo. Cum Obama e un simbol in Chicago nu au cum sa-l refuze in plus Tokyo are mari probleme de transport si aglomerare 100% Chicago. Rio ar putea sa spere finca inca nu au avut o Olimpiada in America de Sud ar fii ceva gem CM in Africa de Sud dar au mari probleme de infrastructura si criminalitate.Eu zic Chicago

 •  02 Octombrie 2009, 17:05

CA CETATEAN ROMANO-AMERICAN, PREFER CHICAGO, DAR, E RANDUL ORASULUI SUD-AMERICAN RIO, SA ORGANIZEZE JOCURILE OLIMPICE. BRAZILIA VA FACE FATA DEOARECE VA FI AJUTATA DE NOI AMERICANII. SI MAI E CEVA, TOT IN BRAZILIA VA FI SI CAMPIONATUL MONDIAL DE FOTBAL 2016. SE LEAGA INTR-UN FEL DEOARECE, COSTURILE PENTRU INFRASTRUCTURA MONDIALULUI SUD-AMERICAN VOR FI BENEFICE PENTRU OLIMPIADA DIN 2018. SIGUR CA CHICAGO, TOKYO SI MADRID SANT FORTE AUTENTICE DAR, PAREREA MEA E CA RIO VA FI MAI CALD SI PRIMITOR.

  • 1
  • 2
Comentează