Comentarii (5)
 •  22 Martie 2008, 02:26

dau dreptate celor 4 dinaintea mae.tu chiar ai urmarit cursa sau ai scris din burta?coulthard a fost acrosat din spate nu stiu despre ce fel de defectiune vorbesti.poate despre defectiunea creierului tau.urmareste cursa si te vei edifica.trebuia sa o faci inainte sa scrii.

 •  22 Martie 2008, 01:04

Antonio, ai carnet? De conducere, intreb. Pentru ca, in general, cel care loveste din spate este principalul vinovat intr-un accident. In F1, la depasiri prioritate are cel cu botul mai in fata, iar celalalt trebuie sa frineze mai mult ca sa-l lase sa treaca sau sa-i lase liber pe pista cel putin o latime de masina. Adica exact ce Massa nu a facut. Si l-a acrosat pe Coulthard. Nu invers.

 •  21 Martie 2008, 22:34

Marfa articolul ! In spiritul comentariilor facute de michi la tvr ... Traiasca RCS c-a reintrodus in grila RTL ....asa am scapat si noi de comentatorii si comentariile lor de 2 lei ....

 •  21 Martie 2008, 19:35

La Melbourne, nu Coulthard l-a acrosat pe Massa, ci exact invers. Si dupa ce a intrat Massa in el, i s-a rupt suspensia. ziaristii lui peste.. articol de nota zero

 •  21 Martie 2008, 18:46

"defectiunea a survenit in urma unei defectiuni" ....tare asta :))

Comentează