Comentarii (73)
1133276060137922
 •  06 Septembrie 2017, 10:31
Postat de saviola2_8 pe 06 Septembrie 2017, 10:01

ungaria este mult sub romania iin mjulte ramuri sportive, habar n-am de caiac, scrima, sah, schi etc ca nu ma intereseaza, si da stiu ca la olimpiade stati bine, bravo voua, n-am conetastat asta! la handball va surclasam, la boxul profesionist la fel, la fotbal la nationala aveti rezultate mai bune dar nu contati ca si cluburi nu aveti nici macar o finala de cupa europeana la echipele de club, la rugby la fel peste voi, gimnastica la fel! e de ajuns, desi cred ca mai sunt sporturi la care va surclasam:) deci, tine minte: fotbal, tenis, box, handball, rugby, gimnastica, suntem mult peste voi:)

La handball masculin Ungaria sterge pe jos cu noi atat la nivel de echipa nationala cat si la echipe de club. La fotball e adevarat la echipele de club ei nu stau grozav dar la nivel de echipa nationala ne-au egalat cel putin, daca ne amintim n-am reusit sa-i batem in ultimele 2 meciuri. La rugby ii batem pentru rugbyul lor e inexistent dar daca se va investi in rugbyul unguresc n-ar fii de mirare sa treaca peste noi pentru ca daca ne uitam la campionatul nostru de rugby vedem ca nu vine nici un jucator tanar din spate iar majoritatea echipelor se bazeaza foarte mult pe jucatori straini nu degeaba echipa nationala naturalizeaza in prostie o sa ajungem sa folosim numa straini la cum merg lucrurile. La gimnastica am castigat 0 medalii la ultima olimpiada deci suntem 0 ca si Ungaria. La box suntem zero si la boxul amator si la profesionist ca si Ungaria. La tenis e o prostie sa faci comparatii avand in vedere ca e un sport independent, statul roman sau Romania nu are absolut nici un merit asupra lui Halep sau a celorlate jucatoare de tenis. Toate aceste jucatoare s-au dezvoltat doar datorita lor si a familiilor lor care au investit in ele.

saviola2_8
saviola2_8  •  06 Septembrie 2017, 10:04
Postat de tihi pe 06 Septembrie 2017, 09:53

EU AM VAZUT MECIUL PE VIU,SI AM VAZUT CA CEA MAI BUNA ECHIPA A FOST CEL AL UNGARIEI.BASCHETUL ESTE UN SPORT DE ECHIPE! DACA VREI VALOARE INDIVIDUALA,CEL MAI BUN PE TEREN IN ANSAMBLU A FOST HANGA SI VOIVODA SI NIMIC MAI MULT!! UITE-TE LA REZULTAT !

ungaria a fost mai buna, nimic surprinzator, erati favoriti, romania nu e o forta in baschet, bine ca nici ungaria nu e! doua tari care nu onseamna mai nimic in istoria acestui sport. ieri ati meritat victoria dar si ai nostri au jucat frumos. Cei mai buni de la voi a fost naturalizatul acela, hanga si cheliosul vojovoda. Cel mai bun de pe teren, MVP, desi ma indoiesc ca stii ce inseamna asta, a fost mandache. MVp-UL nu trebuie sa fie neaparat de la echipa castigatoare, dar te inteleg, probabil n-ai jucat baschet niciodata si nici nu urmaresti mai mult, in afara de nationala ungariei. felicitari oricum pt victorie!

saviola2_8
saviola2_8  •  05 Septembrie 2017, 23:54
Postat de steaua1986forever pe 05 Septembrie 2017, 23:30

Bai omule, daca ai fi stat prin tarile de pe langa noi, ai fi auzit de la ei ca toti se vad 'primii' si nu numai la sport, incepand cu albanezii, ungurii, bulgarii, sarbii, turcii....toti balcanicii au impresia ca fara ei, nu exista viata pe pamant. Si fara ei, planeta nu se misca. Toate natiunile astea amintite de mine au avut o perioada in care au fost campioni la ceva, nu conteaza la ce, la table, la tenis de masa, la ce vrei tu....si toti au un discurs fix ca al tau "da ba...dar in 1958 noi am inventat aruncatul cu privirea si am fost campioni mondiali, cine sunt x (vecinii lor adica) la sport? noi suntem de *** ori mai tari ca ei". Evident, ca si tine, fara argumente. Si bulgarii zic ca sunt peste noi la fotbal. Si poate chiar sunt daca ne uitam ca nationala lor a fost "mai sus"ca a "generatia de aur" a noastra...La cluburi, nu prea. Nesuferitul ala de Stoichkov a fost cineva la Barca, nu prea isi mai aduce nimeni aminte de Hagi la Barca si Real...si cu toate astea, daca te intreb o sa imi zici ca Hagi a fost peste Stoichkov. Sigur, inteleg asta...dar intreb si eu ca Moromete "pe ce te bazezi" ? Nu suntem noi miezul, stai calm......

draga interlocutor, iti aduc aminte ca n-am sustinut niciodata, nici acum, nici altacandva ca suntem buricul pamantului in sport! discutia ai inceput-o tu cu afirmatia ca ne place sau nu, ungaria ne `face` la toate sporturile! eu nu sunt de acord, pentru simplu motiv ca este o afirmatie neadevarata! de aici pana la a spune ca eu consider romania cea mai cea, e cale lunga, te rog nu imi pune afirmatii pe care nu le fac in carca! referitor la fotbal eu nu vorbesc prostii, vorbeam de romania vs ungaria, nu de hagi vs sotichkov, daca vrei sa discutam pe subiectul ala o fac, cu mare drag! la fotbal romania are doua trofee europene, prin steaua! cu ce mint, unde este neadevarul? de asemenea, logic si evident am recunoscut ca la nivel de nationala ei au rezultate mai bune, atat, nu au trofee importante, aia e altceva! deci nu inteleg de ce te ataci? ce sa iti demonstrez eu? sunt filmulte pe youtube cu duckadam aparand si castigand cupa campionilor, vrei link sau ce?:) eu ti-am dat dreptate in unele privinte, care sunt de necontestat dar tu nu imi dai dreptate cu nimic, caci nu-i asa, ungaria e miezul in sport si noi suntem nimeni!? ei bine, atunci n-am cum sa nu te contrazic, sorry!:)ca sa iti raspund la toate comenturile, habar n-am cine e soros ala? probabil pe la udmr sau ceva? nu stiu ca nu le am cu politica! eu nu sunt neaparat nationalist! sunt un om normal, fara sa cad in extreme! nu stiu ce te-a dus cu gandul la asa ceva! oh, sure, english is good for me, anytime u want:

motorfoka
motorfoka  •  06 Septembrie 2017, 22:18
Postat de saviola2_8 pe 06 Septembrie 2017, 13:13

si tiriac, ruzici, dragomir, spirlea, pavel, nastase, s-au dezvoltat tot datorita sortii? hai, fii serios! la tenis suntem zece clase peste ei, la gimnastica la fel! vorbim de istoria sportului nu de ultima olimpiada, ca daca ma iei asa, ungaria in afara de olpimipadele de acum 120 de ani si de performanta fotbalistica de acum 70 de ani e un fel de faroe in sportul mondial! apropo, singurul box care conteaza e ala profesionist, ala unde sunt banii si centurile, boxul amateur e o gluma! iar la box suntem zeii zeilor pe langa ei, am avut campioni la 4 categorii diferite, la cele mai importante, wbc, wba, wba si ibf, ei au avut un singur campion la box profesionist la o singura versiune daca nu ma insel deci nu vorbi aiurea daca nu esti informat!

Pentru saviola2_8 Deja ma enervezi cu boxul. Tot acolo revii. Ceea ce e si mai enervant este faptul ca nu ai dreptate in ceea ce priveste rezultatele. Ungaria a avut 4 campioni mondiali diferiti dar care au obtinut mai multe titluri de campion: Balzsay Károly WBA, WBO Erdei Zsolt WBC, WBO Kótai Mihály IBO Kovács István WBO Si mai este cunoscut si cazul celebru al marelui campion Papp László care avea deja programat meciul pentru titlul mondial in 1964 dar conducerea comunista de atunci din Ungaria nu i-a permis sa ceara viza americana. La box nici vorba de surclasare. Iar daca luam in considerare titlurile mondiale si olimpice (la amatori) atunc nici nu avem ce discuta. Iar repetarea la nesfarsit ca pe tine te intereseaza doar tenisul, rugbyul si si nu stiu mai ce, iar la box doar cel profesionist da dovada de ignoranta. Clasamentele nu se fac la alegere si pe baza de preferinte. Un sportiv care devine campion pe plan international, indiferent de sport, depune eforturi mari si face sacrificii extraordinare. Nu poti desconsidera niciun sport, doar pentru ca pe tine nu te intereseaza. Revenind la box, e chiar hilar ce tot comentezi: te intereseaza doar titlurile mondiale la box profesionist, care e un mare circ. Totul este despre bani. Sincer, mie obtinerea unui titlu mondial sau olimpic la amatori, unde trebuie sa invingi intr-o competitie mai multi adversari intr-un timp scurt mi se pare o performanta cel putin atat de mare.

saviola2_8
saviola2_8  •  06 Septembrie 2017, 15:13
Postat de Alex Arbitru pe 06 Septembrie 2017, 14:52

Imi spui te rog cine a castigat cupa uefa in 67/68 (Ferencvaros) si in 68/69(Ujpest)??? plus cele trei medalii de aur olimpice la fotbal... doua finale de campionat mondial... dar vad ca degeaba iti aduc date tu numai batman batman... P.S. esti oltean cumva?

cum sa nu iti stii propria istorie? pe bune? sunt roman, muntean, nu oltean:) ferencvaros o fi castigat vreo mitropa ceva sau inter cities , in niciun caz cupa uefa! cupa uefa exista din 1971! la nationala am recunoscut ca stati mai bine la rezultate, de ce insisti? stiu ca aveti doua finale! la club nu aveti niciom cupa europeana, iar cele mai mari perfomante sunt doua finale, una de cupa a cupelor, una pierduta de ferencvaros, alta de mtk, cupele de alde mitropa cred ca are si rapidul, gen inter toto castigat de cfr, lasa vrajeala. repet, nicio echipa ungureasca nu a castigat vreodata un trofeu major!

409588909436499
Alex Arbitru  •  06 Septembrie 2017, 14:52
Postat de saviola2_8 pe 06 Septembrie 2017, 13:16

nici o echipa ungureasca, fie ea nationala fie ea de club nu a castigat vreodata o cupa importanta cu adevarat! de ce simtiti nevoia sa mintiti?:) mtk n-a jucat nicio finala de cupa uefa! cele mai mari performante din istoria fotbalului unguresc sunt doua finala, una de cupa a cupelor pe care a pierdut- o mtk, prin ani 60 cred, iar cealalta o finala de cupa uefa PIERDUTA, de ferencvaros tot ptin perioada aia, sau chiar 70, astea-s marile rezultate ale fotbalului maghiar la nivel de club! e incredibil ca nu va stiti nici propria istorie:) in-cre-di-bil!:)

Imi spui te rog cine a castigat cupa uefa in 67/68 (Ferencvaros) si in 68/69(Ujpest)??? plus cele trei medalii de aur olimpice la fotbal... doua finale de campionat mondial... dar vad ca degeaba iti aduc date tu numai batman batman... P.S. esti oltean cumva?

409588909436499
Alex Arbitru  •  06 Septembrie 2017, 14:51

Imi spui te rog cine a castigat cupa uefa in 67/68 (Ferencvaros) si in 68/69(Ujpest)??? plus cele trei medalii de aur olimpice la fotbal... doua finale de campionat mondial... dar vad ca degeaba iti aduc date tu numai batman batman... P.S. esti oltean cumva?

saviola2_8
saviola2_8  •  06 Septembrie 2017, 13:57
Postat de pe 06 Septembrie 2017, 13:39

Eu cand spun ca Ungaria e peste la noi la majoritatea sporturilor ma refer ca e peste noi acum, nu ma intereseaza ce-a fost acu 100 de ani eu vorbesc de prezent. E deajuns sa te uiti cate medalii a castigat Ungaria la ultimele jocuri olimpice si cate Romania ca sa-ti dai seama care tara e mai buna : Ungaria 8 aur 3 arg 4 bronz, Romania 1 aur 1 arg 2 bronz. Iar daca vrei sa o luam istoric atunci echipa nationala de fotbal a Ungariei e peste Romania daca te uiti fiecare ce performate a avut iar fotbalul maghiar a dat si un balon de aur spre deosebire de fotbalul romanesc.

ah, da, istoria e ciclica, eu nu voprbeam doar de prezent! vorbind de prezent este clar ca sportul romanesc se afla intr-un declin lent dart singur, si asta nu de acum ci cam imediat dupa revolutie, cand primii 5 10 ani s-a mai mers asa din elan dar dupa 2000 caderea a inceput sa prinda si mai mare viteza. Probabil ungururii sunt la ora asta peste noi in multe, dar chiar si in prezent, nu sunt peste noi in fotbal, tenis, box, rugby sau gimnastica! asta fara ale lua din merite lor, nu m-a interesat performantele lor catusi de putin. Am raspuns unei aberatii si am oferit niste argumente, niste statistici, atata tot.

1133276060137922
 •  06 Septembrie 2017, 13:39
Postat de saviola2_8 pe 06 Septembrie 2017, 13:13

si tiriac, ruzici, dragomir, spirlea, pavel, nastase, s-au dezvoltat tot datorita sortii? hai, fii serios! la tenis suntem zece clase peste ei, la gimnastica la fel! vorbim de istoria sportului nu de ultima olimpiada, ca daca ma iei asa, ungaria in afara de olpimipadele de acum 120 de ani si de performanta fotbalistica de acum 70 de ani e un fel de faroe in sportul mondial! apropo, singurul box care conteaza e ala profesionist, ala unde sunt banii si centurile, boxul amateur e o gluma! iar la box suntem zeii zeilor pe langa ei, am avut campioni la 4 categorii diferite, la cele mai importante, wbc, wba, wba si ibf, ei au avut un singur campion la box profesionist la o singura versiune daca nu ma insel deci nu vorbi aiurea daca nu esti informat!

Eu cand spun ca Ungaria e peste la noi la majoritatea sporturilor ma refer ca e peste noi acum, nu ma intereseaza ce-a fost acu 100 de ani eu vorbesc de prezent. E deajuns sa te uiti cate medalii a castigat Ungaria la ultimele jocuri olimpice si cate Romania ca sa-ti dai seama care tara e mai buna : Ungaria 8 aur 3 arg 4 bronz, Romania 1 aur 1 arg 2 bronz. Iar daca vrei sa o luam istoric atunci echipa nationala de fotbal a Ungariei e peste Romania daca te uiti fiecare ce performate a avut iar fotbalul maghiar a dat si un balon de aur spre deosebire de fotbalul romanesc.

saviola2_8
saviola2_8  •  06 Septembrie 2017, 13:16
Postat de Alex Arbitru pe 06 Septembrie 2017, 10:36

"nici macar o finala de cupa europeana" MTK a jucat finala cup ei uefa, iar Ferencváros a si castigat-o. Cu fiecare postare devine mai evident ca arunci afirmatii false fara sa te documentezi... Deci inca odata rezultatele se obtin pe teren si nu sunt inventate sau negate pe forum uri.

nici o echipa ungureasca, fie ea nationala fie ea de club nu a castigat vreodata o cupa importanta cu adevarat! de ce simtiti nevoia sa mintiti?:) mtk n-a jucat nicio finala de cupa uefa! cele mai mari performante din istoria fotbalului unguresc sunt doua finala, una de cupa a cupelor pe care a pierdut- o mtk, prin ani 60 cred, iar cealalta o finala de cupa uefa PIERDUTA, de ferencvaros tot ptin perioada aia, sau chiar 70, astea-s marile rezultate ale fotbalului maghiar la nivel de club! e incredibil ca nu va stiti nici propria istorie:) in-cre-di-bil!:)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează