Bute şi-ar putea lua revanşa în faţa lui Froch pînă la finalul anului!

Postat de xhthu pe 06 Iunie 2012, 20:42

gresesti .froch nu e adversar de calibru cum ornitorincu nu e portocala.ward,kessler ,hopkins is adversari de calibru si first-hand .froch e un second hand care are noroc sa aibe capu tare .bute a boxat cu insi de mana a 4-a nu a doua .o avea el calitati tehnice peste froch,dar ca sa fii boxer tre sa mai si stii sa iei pumni,el nu prea stie ca n-a avut cu cine sa invete daca a prins numa ciurucuri de adversari.cu putin bulan si o strategie adevarata nu 'da ca nu ma doare c-am mancat fasole tare' il bate pe froch la revansa,dar pana la adversarii de calibru mai are mult de papat

Froch a ajuns sa joace finala super six si a fost numit challenger pentru centura lui Bute. Nu Kessler, nu Hopkins si nici americanul celalalt al carui nume imi scapa acum. Bute a facut un salt urias de la bunicutii cu care lupta la un meci acasa la finalistul super six. Bute nu avea pregatita nici barba nici psihicul pentru intalnirea asta. Cand a fost finala Ward-Froch toti au zil la final ca Bute ii bate pe ambii ca meciul fusese anost. Dar nu e totul ceea ce pare. Cum am zis mai jos, calcule pe hartie gen X il bate pe Y fiindca Y nu-l bate pe Z nu prea merg in box.

xhthu • 06 Iunie 2012, 20:42

Îmi place

Postat de andrei_30 pe 06 Iunie 2012, 20:32

E greu sa numesti 7 boxeri mai buni ca Bute pe hartie, boxul se refera la lupte in ring nu lupte pe hartie, deci e irelevanta intrebarea, daca nu cumva era doar retorica. Nu de alta, dar pe hartie si Bute era favorit la meciul cu Froch dar am vazut rezultatul. Nu inseamna ca Bute e un boxer terminat, are sansa lui de a reveni, de a dovedi ca nu e un campion de carton, insa realitatea la ora asta e ca s-a batut cu nume second-hand la categoria lui si la primul meci cu un adversar de calibru a clacat. Gresesc?

gresesti .froch nu e adversar de calibru cum ornitorincu nu e portocala.ward,kessler ,hopkins is adversari de calibru si first-hand .froch e un second hand care are noroc sa aibe capu tare .bute a boxat cu insi de mana a 4-a nu a doua .o avea el calitati tehnice peste froch,dar ca sa fii boxer tre sa mai si stii sa iei pumni,el nu prea stie ca n-a avut cu cine sa invete daca a prins numa ciurucuri de adversari.cu putin bulan si o strategie adevarata nu 'da ca nu ma doare c-am mancat fasole tare' il bate pe froch la revansa,dar pana la adversarii de calibru mai are mult de papat

andrei_30 • 06 Iunie 2012, 20:32

Îmi place

Postat de din_romania pe 06 Iunie 2012, 20:15

Andrei_30, te rog sa numesti nu 10, doar 7 boxeri mai buni ca Bute, din categoria lui. Majoritatea celor care posteaza pe aici nu au niciun contact cu sportul numit box. Boxul e un sport in primul rand al mintii, oricat de greu v-ar fi sa credeti asta. Nu e Bute primul boxer care sufera un blocaj mental in ring. Nici nu trebuie sa fii mare specialist ca sa vezi ca Bute a pierdut meciul psihic, urmatoarele 10 meciuri cu Froch s-ar putea sa decurga cu totul altfel.

E greu sa numesti 7 boxeri mai buni ca Bute pe hartie, boxul se refera la lupte in ring nu lupte pe hartie, deci e irelevanta intrebarea, daca nu cumva era doar retorica. Nu de alta, dar pe hartie si Bute era favorit la meciul cu Froch dar am vazut rezultatul. Nu inseamna ca Bute e un boxer terminat, are sansa lui de a reveni, de a dovedi ca nu e un campion de carton, insa realitatea la ora asta e ca s-a batut cu nume second-hand la categoria lui si la primul meci cu un adversar de calibru a clacat. Gresesc?

din_romania • 06 Iunie 2012, 20:15

Andrei_30, te rog sa numesti nu 10, doar 7 boxeri mai buni ca Bute, din categoria lui. Majoritatea celor care posteaza pe aici nu au niciun contact cu sportul numit box. Boxul e un sport in primul rand al mintii, oricat de greu v-ar fi sa credeti asta. Nu e Bute primul boxer care sufera un blocaj mental in ring. Nici nu trebuie sa fii mare specialist ca sa vezi ca Bute a pierdut meciul psihic, urmatoarele 10 meciuri cu Froch s-ar putea sa decurga cu totul altfel.

andrei_30 • 06 Iunie 2012, 18:55

Îmi place

Postat de kily pe 06 Iunie 2012, 13:57

bai, baiatule! tu esti intreg la minte?! pana la nivelul asta te'ai coborat, incat sa'ti bagi "pl" ta in cariera lui bute?! ar trebui sa respecti fiecare pumn pe care si l'a luat cu froch, in tacere si cu bun-simt. asa cum lucian a tot dat dovada. si cand castiga -cu cine castiga, nu are importanta, tot pumni isi lua- si acum cand a pierdut si si'a recunoascut inferioritatea. dar chiar nu mai aveti nici un strop de bun-simt si terfeliti numele lui lucian in halul asta! pentru ce?! avea contract cu voi si nu si'a indeplinit obligatiile?! ok, este un impostor in boxul profesionist. dar este roman de'al nostru! de ce il umiliti in halul asta?! sa va fie rusine!

Amice Bute nu boxeaza pt. romani sau Romania ca nu e la olimpiada, Bute boxeaza pentru el legitimat fiind in Canada. A luat-o de jos,i-au dat adversari usori ca sa ii faca cota si nume, a pus mana pe o centura si a tinut-o conjunctural ca greii erau ocupati cu super six si acum a ajuns si el cu picioarele pe pamant. Insa a facut multi bani intre timp si despre asta e vb. in box. Greseala staffului a fost sa i-l dea pe Froch finalist la super six in loc sa inceapa cu altii din top10 ca oricum Bute nu se batuse inca cu nimenidin top10 macar. Mor de ras cand imi amintesc ca vroia meci cu Ward, pai cum sa isi puna ala in joc centurile cu unul care nu s-a batut inca cu nimeni...

sibelius • 06 Iunie 2012, 17:09

Îmi place

Postat de patryck pe 06 Iunie 2012, 10:22

De cand toti ciobani se gasesc sa comenteze boxul...Cum nu la batut nimeni pe Froch? A fost invins de 2 ori , de Andre Ward si Mikkel Kessler.

Hmmm, un analfabet vorbind despre ciobani. Suna interesant. E ca o discutie dintre fin si nas.

sibelius • 06 Iunie 2012, 17:08

Îmi place

"cadou de Craciun pentru canadieni" :)) Astia care-l criticati pe Bute azi-maine o sa fiti acuzati nu numai de inalta tradare ci si de xenofobie.

cordos_eu • 06 Iunie 2012, 15:59

Îmi place

Postat de snap1989 pe 06 Iunie 2012, 10:52

Cel mai bine pentru Lucian ar fi sa joace meciul asta cat mai repede, dar nu la Montreal. Ar fi mai usor de digerat o infrangere in alt loc. Oricum cariera lui e in pericol mai mare nejucand meciul asta, asa ca..ce are de pierdut? Froch e mai bun, clar, dar vorbim despre 2 profesionisti si se poate intampla orice, o stanga la ficat, o contra in barba si totul s-a terminat pentru cel care le primeste. Nu putem spera dekt ca lucian va fi cel invingator. Nu il mai criticati, a ales calea corecta cu adversari medii pentru a putea creste in valoare si bani. Nu-i un las, n-a fost niciodata, a vrut sa fie milionar si bvo lui ca a ajuns

tocmai, trebuie clarificata treaba daca Carl Froch chiar e mai bun. nu are nimic de pierdut. oricum Ring Magazine il vedea pe locul 2 la categorie

totdd • 06 Iunie 2012, 15:45

Îmi place