Alte știri din fotbal
Nana Falemi a văzut un „corigent” la FCSB: „Plângăcios! Nu ai voie să faci asta, ești ditamai animalul!”
0
Cum a primit FCSB penalty cu Petrolul: analiză VAR de aproximativ 5 minute
1
Ce fază au putut crea! Defensiva FCSB, făcută franjuri de Petrolul după doar 3 minute
0
Antrenorul Oțelului a reacționat după înfrângerea de la Cluj: „Scorul e cam dur. Asta ne-a omorât”
0
Știri din fotbal internațional
Inter - Udinese, în etapa #4 din Serie A » Patru goluri în 35 de minute, Cristi Chivu respiră
0
Gata cu egalurile în fotbal! Campionatul care schimbă complet regulamentul: penalty-uri după fiecare remiză
0
Tavi Popescu, prezentat oficial la Levadiakos: „Un transfer excelent pentru echipa noastră!”
10
A venit anunțul așteptat de toți fanii naționalei Braziliei » Selecționerul Ancelotti a dezvăluit decizia lui Neymar
1
Lifestyle
Revolta campioanelor olimpice împotriva actriței Sydney Sweeney: „Urăsc din tot sufletul ce a făcut”
6
După US Open, noua senzație a tenisului feminin a defilat în trei ținute diferite la Săptămâna Modei de la New York
0
Rochia scurtă purtată de sora sa i-a adus pilotului o amendă de 500 de euro: „Cine va plăti?”
7
Imagini interzise: de la golf, s-a filmat goală-pușcă prin nisip! „Ce naiba e asta?”
3
Ce l-a supărat pe Nicușor Dan în articolul Recorder despre generalul ...
Libertatea
Țara care te plătește cu 5.000 de euro pe an să trăiești pe o insulă de ...
Adevărul
Se naște greu și scump! Polivalenta din România la care se lucrează de 10 ...
GSP SPECIAL
Profesorul Dragoș Iliescu arată cum a eșuat școala românească și explică ...
Libertatea
In ceea ce il priveste pe Abraham, probabil ca are si el motivele lui de subiectivitate. Poate ca la el predomina resentimentul ca a pierdut cu Froch, un boxer totusi tehnic limitat, poate ca i-a vazut doar punctele slabe. Cert este ca si el are cunoastere partiala si potentiale motive de subiectivitate, deci implicit parerea lui despre meciul Bute-Froch este de relevanta scazuta. Cat priveste interviurile, traim intr-o lume libera. Simtul critic si inteligenta ar trebui sa iti spuna si dumitale ce intervievat anume are mai multe sanse de a fi mai obiectiv si pertinent.
Magee, asa sac de box cum il descrii dumneata, a ajuns totusi campion european si se afla in primii 20 de boxeri ai categoriei. Fara indoiala se pricepe mai bine decat dumneata la box si are o idee mult mai clara despre cum lupta atat Bute cat si Froch; esential este ca nu are motive apriorice de a fi partinitor. In loc sa utilizezi cuvinte pe care nu le intelegi, mai bine ai explica de ce parerea lui o consideri mai putin relevanta decat a altora care au o cunoastere partiala (doar asupra lui Froch) si care au si motive intemeiate sa fie partinitori. Daca esti in stare.
Sigur ca e parerea mea, bazata *nu numai* pe datul de fapt ca orice boxer de peste ocean doreste sa sugereze prin toate mijloacele cat de tare e el fata de adversarii potentiali (care, impreuna cu dezechilibrul infruntarii doar a lui Froch, face evidenta alegerea favoritului lor), ci si pe urmarirea atenta a tuturor declaratiilor lor precedente din ultima vreme, inclusiv pe conturile de twitter. Inteleg ca un gura mare anti-Bute ca dumneata nu se preocupa sa se informeze, pentru dumneata e suficient ca berbecii aia spun ceea ce iti place dumitale sa auzi. Fireste ca "au dreptul" la o opinie, asta nu inseamna ca opinia respectiva este insa relevanta si nepartinitoare.
@mdlonis Inca o dovada ca am dreptate, de ce Abraham care a boxat doar cu Froch nu spune ca Froch va castiga? Asa ar trebui conform gandirii dumitale. Cum spui ca fac si Dirrel si Ward. Numai Magee poate fi obiectiv ca boxat cu amandoi, nu? :-)) Ceea ce spune Abraham este inca o dovada ca fiecare vede in felul sau lucrurile. Ward si Dirrel il vad pe Froch favorit iar Abraham il vede pe Bute. Desi toti 3 au boxat doar cu Froch. Las-o asa cum a cazut :-)
Comunica dumneata te rog celor de la boxingnews sau boxingscene sau ring magazin sa nu le mai ia interviuri lui Ward sau Dirrel pentru ca vor sa-l faca pe Bute sa para neimportant, sunt nesinceri si vor sa-i tina cota ridicata lui Froch pentru ca e fostul lor adverasar; si sa-l intrebe numai pe Magee cum stau lucrurile, ca el e obiectiv 100% :-)))))) E de ras domne.
Domne o tii una si buna ca Ward si Dirrel aprioric bla bla bla vor sa-i ridice cota lui Froch etc. E jenant. De unde stii dumneata asa sigur? E o parere subiectiva. Stii dumneata exact ce e in mintea lor sau ce gandesc ei? Esti medium? Asta e parerea dumitale, sa fii sanatos fiecare are dreptul la o opinie dar asta nu inseamna ca asa e. Deci Ward si Dirrel nu au dreptul la o opinie pentru ca au boxat doar cu Froch si vor prin declaratii nesincere sa-i mentina cota ridicata lui Froch. Domne e penibil. Deci luam in considerare doar ce spune sacul de box Magee pentru ca el a boxat cu amandoi si e obiectiv. Penibil. M-am saturat de astfel de elucubratii.
Te legi aiurea de asta fiindca daca Ward si Dirrell nu ar fi avut $$$ansa de a fi invitati sa lupte in S6 si obligatia contractuala de a boxa cu oponenti alesi pe barba lui Herschman, ar fi ramas la alde Miranda si Oganov ca referinta. Bute a boxat cu 1. obligatorii IBF 2. cei mai buni disponibili. Acum boxeaza cu Froch, dumneata esti incremenit in proiect, precum boxerii concurenti. In ceea ce il priveste pe Magee, conteaza profesionalismul lui, nu faptul ca a luat bataie prin KO, si mai conteaza faptul ca nu are partinire apriorica, spre deosebire de Ward si Dirrell care ar spune tot ce le trece prin cap pentru a il face pe Bute sa para mai neimportant. De aia e relevant.
Ma leg de slaba calitate a oponentilor intalniti de Bute? Pai orice boxer de top cand este intrebat ce crede despre Bute ce crezi ca spune? "Bute hasn't had no oposition" ori "low oposition" ori "he hasn't fought nobody". Dar culmea numai despre Bute se spune asa. Si Ward si Froch sau Dirrel si-au adus critici in timp unul altuia dar nu in privinta asta. Iar faptul ca Magee spune ca i s-a parut mai tare Bute desi el a pierdut prin Ko si la Froch nu are mare releevanta. Miguel Cotto si Floyd Mayweather au avut 3 adversari comuni. Cotto i-a batut prin ko iar Mayweather la puncte. Nu ti-i mai enumer ca te bag in ceata rau. Si tot Mayweather e vazut si cotat mai bin
Magee nu e o nulitate, chiar daca nu este de top 10. Insa eu l-am adus in discutie nu pentru cat de bine se bate in ring ci pentru ca este un boxer care isi cunoaste meseria, a boxat atat cu Froch cat si cu Bute si poate sa compare cu suficienta pertinenta profesionala forta celor doi. In rest, nu inteleg de ce te legi din nou de pretinsa calitate scazuta a adversarilor lui Bute. In definitiv, inainte de a intra in S6, cel mai bun adversar intalnit de Ward fusese Miranda (boxer pe care Bute l-a distrus in 3 reprize, Ward a castigat la decizie), doar intrarea in turneu i-a asigurat prin contract adversari mai decenti (nu A. Green). Insa e trendy sa il critici pe Bute...
Pina una alta Bute a fost si a ramas un taran cu tot Montrealul lui. Fatza de taran si dictie de taran de nu s-a vazut. Zici ca acum a lasat sapa din mana si s-a apucat de box. Altii se mai cizeleaza, el a ramas prea de la coada vacii. Si vorbeste o franceza de Pechea iar engleza lesini de ras :-))))))) cred ca si acum miroase a balegar. Asa ne lasa impresia.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.