JoJo Dan luptă azi cu Aydin Selcuk pentru titlul interimar WBC: "Vreau centura!" ;)

Intr-adevar turcu a avut forta in lovituri dar atat.....Jo Jo a fost mult mai tehnic si mai boxer.....arbitraju rusinos...in orice clinci arbitru il impingea si striga JoJo....de la intrarea boxerilor s-a vazut ce e acolo, cand au intrat cu vreo 40 de bodyguarzi....daca ii da revansa o suge turcu

• 06 Iunie 2010, 20:50

Îmi place

sa va explic.in boxul profesionism PROMOTORUL GALEI desemneaza judecatorii de ring,nu sunt sigur daca si arbitrul.. atunci tu ca judecatori daca punctezi impotriva celeui care te'a adus si te plateste te mai astepti sa fii chemat la vreo gala de'a lui. un furt la fel de mare a fost si in germania aseara la sylverster-kazmarin.de altfel germanii sunt campioni la furat meciuri.OTKKE,SAUDERLAND.pentru cunoscatori

• 06 Iunie 2010, 20:21

Îmi place

Postat de pe 06 Iunie 2010, 16:33

Mi se pare ca ne infierbantam prea tare. Desi nu-mi face placere, trebuie sa recunosc ca turcul a fost mai bun. E adevarat, a lovit dupa ceafa, dupa gong etc, lucruri care puteau fi sanctionate de arbitrul din ring. Dar pe ansamblu, loviturile turcului au fost mai puternice, mai clare, l-au zdruncinat rau pe Ionut. Cred ca Ionut n-a luat niciodata atatia pumni. Parerea mea e ca n-a pregatit bine meciul, nu l-a cunoscut bine pe adversar si a fost surprins. Nu trebuia sa accepte meciul in Turcia!

Nu, turcul a fost mai bun doar in primele patru reprize,in rest a fost sac de box.

• 06 Iunie 2010, 17:06

Îmi place

Scandalos ! Arbitrul din ring ,un comediant ! Daca arbitrii judecatori ar fi indraznit sa dea meci egal publicul ar fi intrat peste ei !Oricum este o gafa de proportii a Interboxului care a acceptat un astfel de meci stiind clar antecedentele turcilor . E posibil sa nu ceri si o revansa intr-un astfel de meci ?

• 06 Iunie 2010, 16:33

Îmi place

Mi se pare ca ne infierbantam prea tare. Desi nu-mi face placere, trebuie sa recunosc ca turcul a fost mai bun. E adevarat, a lovit dupa ceafa, dupa gong etc, lucruri care puteau fi sanctionate de arbitrul din ring. Dar pe ansamblu, loviturile turcului au fost mai puternice, mai clare, l-au zdruncinat rau pe Ionut. Cred ca Ionut n-a luat niciodata atatia pumni. Parerea mea e ca n-a pregatit bine meciul, nu l-a cunoscut bine pe adversar si a fost surprins. Nu trebuia sa accepte meciul in Turcia!

• 06 Iunie 2010, 15:37

Îmi place

S-a vazut lar ca turcul nu e obisnuit sa lupte pe toata distanta si in ultimele trei runde a fost punching-ball pt. Jo Jo! Dar in Turcia se a bacsis mare! Decizia e o bataie de joc. Daca turcul mai are "norocul" sa apara in ring impotriva lui Jo Jo, ajunge shashlik!

• 06 Iunie 2010, 15:33

Îmi place

Postat de klinmaximus pe 06 Iunie 2010, 13:50

A fost un meci superb facut de Jojo Dan.. De mult n-am mai vazut un boxer,cu asemenea tehnica,eschive minunate,serii rapide, agresivitate(ii cam lipseste forta ,din pacate)...Turcul a fost foarte puternic,avea acele lovituri "apasate",care daca intrau erau devastatoare.Dar "comicaria" de arbitraj a distrus acest meci, in afara de acea alunecare,pt. care a fost numarat Jojo au fost multe alte momente penibile,lovituri interzise,dupa "STOP"."Ieniceri" gata s

Urmareste-l mai des pe Bute daca vrei sa vezi box de mare calitate! Pe de alta parte in ultimi ani, aproape fara exceptie, organizatorii si-au impus boxerul, indiferent de lupta! Profesionism!

• 06 Iunie 2010, 15:29

Îmi place

Am vazut meciul...ce sa zic ...nu este corecta victoria turcului...deoarece a jucat foarte murdar,nu sa mai vazut de mult asa ceva in boxul profesionist..iar arbitrul parca zici ca avea ceva pus pe ochii cand il palea neregulamentar pe jojo dan,nu stiu daca a pimit spaga din partea turciilor...asta e...sa terminat si nu mai putem da inapoi timpul...dar parerea mea e ca daca mai era o repriza castiga jojo dan prin KO...

• 06 Iunie 2010, 14:51

Îmi place

Pt ce-am vazut aseara ma bucur foarte mult ca israelienii au ucis 9 turci in confruntarile de pe vasele pro-palestiniene.

klinmaximus • 06 Iunie 2010, 13:50

Îmi place