Comentarii (41)
chronic
chronic  •  15 Iulie 2013, 15:32

ce de ipocriti pe aici.."tin cu ala ca nu se dopeaza asa mult"..... loool.....vezi sa nu te arzi, ala de bagi mana in foc pentru cadel. mai mult de 90% sunt dopati. ce mai ramane din turul frantei sunt peisajele si cateodata niste roboti de fac spectacol. si tu ala cu fotbalul tau. stai linistit ca la fotbal nu sunt 90 % blaturi....tu oricum nu ai recunoaste un blat nici daca declara aia inainte ca e blat. dar tu lasa fotbalul si uita-te in continuarea la ciclism si la semidopatii cadel si contador ...care vezi doamne arata umani :))

legend31
legend31  •  15 Iulie 2013, 15:19
Postat de nubreed pe 15 Iulie 2013, 14:19

Cadel a si imbatranit , e normal sa ii scada forma la un momentdat , tot respectul pentru el , mare ciclist al zilelor noastre

Nu doar ca a imbatranit..ci vine si dupa un Giro..zic eu foarte bun...locul 3 ...si se scrie cat de greu e Giro..de multe ori mult mai greu ca Le Tour, desi nu are faima lui

legend31
legend31  •  15 Iulie 2013, 15:12
Postat de zidane92 pe 15 Iulie 2013, 13:52

inteleg ca ai o ura sa zic asa pe contador si valverde ca au fost prinsi dopati si le-ai pus o eticheta neagra dar rezultatele lor dupa suspendari arata ca s-au potolit au performante de oameni doar froome in 2013 mai are performante ca burdusitii din vremurile alea de trista amintire de aia e suspect pentru noi nu ca suntem fani ai adversarilor lui!iar cadel e un tip simpatic,admirabil si avand asa caracterul asta de om linistit discret toata lumea il da ca singurul cicilist mare nedopat dar stai putin daca contador e dopat ii punem eticheta asta cadel cum a reusit ca dupa 3 saptamani in 2007 sa fie la doar 17 secunde de el? eu zic ca ambii sunt umani in 2013!

a reusit atunci cadel sa fie atat de aproape pt ca era ff bun la contratimp comparativ cu alberto, pe munte nu tinea pasul cu el...in fine..nu spun ca froome e curat..dar uita-te si tu la o inregistrare de prin 2000 de exemplu..cand se bateau armstrong cu pantani pe munte..spectacol frate, nici nu mai conteaza cat erau de dopati..pana la urma te uiti la sport pentru entertaining, ca defapt asta e..nu iti afecteaza tie viata daca ia turul x sau y...uite la americani..nu sunt controale anti-doping in nba sau nfl..doar cu steroizi nu ii lasa..in rest au voie cu orice..macar nu e atata ipocrizie si recunosc ca vor sa vada actiune cat mai multa

nubreed
nubreed  •  15 Iulie 2013, 15:06

e oficial , a batut timpul lui Armstrong cu 24 de secunde

beeswax106
beeswax106  •  15 Iulie 2013, 15:01

90% sunt dopati,asa ca nu conteaza cine castiga

zidane92
zidane92  •  15 Iulie 2013, 14:37
Postat de nubreed pe 15 Iulie 2013, 14:19

Cadel a si imbatranit , e normal sa ii scada forma la un momentdat , tot respectul pentru el , mare ciclist al zilelor noastre

corect! nu uitati vine dupa un loc 3 din giro! e singurul om important care a mers si acolo ,alberto in 2011 dupa ce a castigat giro a fost mort in le tour a terminat pe 4 sau 5 daca nu ma insel! cadel daca nu se ducea in giro avea sanse mari la un top5!

nubreed
nubreed  •  15 Iulie 2013, 14:19
Postat de zidane92 pe 15 Iulie 2013, 13:52

inteleg ca ai o ura sa zic asa pe contador si valverde ca au fost prinsi dopati si le-ai pus o eticheta neagra dar rezultatele lor dupa suspendari arata ca s-au potolit au performante de oameni doar froome in 2013 mai are performante ca burdusitii din vremurile alea de trista amintire de aia e suspect pentru noi nu ca suntem fani ai adversarilor lui!iar cadel e un tip simpatic,admirabil si avand asa caracterul asta de om linistit discret toata lumea il da ca singurul cicilist mare nedopat dar stai putin daca contador e dopat ii punem eticheta asta cadel cum a reusit ca dupa 3 saptamani in 2007 sa fie la doar 17 secunde de el? eu zic ca ambii sunt umani in 2013!

Cadel a si imbatranit , e normal sa ii scada forma la un momentdat , tot respectul pentru el , mare ciclist al zilelor noastre

zidane92
zidane92  •  15 Iulie 2013, 13:52
Postat de legend31 pe 15 Iulie 2013, 13:38

daca tii cu ciclisti umani nu-mi spune ca tii cu valverde sau contador:)))..eu de exemplu tin cu evans..pentru el bag mana in foc oricand

inteleg ca ai o ura sa zic asa pe contador si valverde ca au fost prinsi dopati si le-ai pus o eticheta neagra dar rezultatele lor dupa suspendari arata ca s-au potolit au performante de oameni doar froome in 2013 mai are performante ca burdusitii din vremurile alea de trista amintire de aia e suspect pentru noi nu ca suntem fani ai adversarilor lui!iar cadel e un tip simpatic,admirabil si avand asa caracterul asta de om linistit discret toata lumea il da ca singurul cicilist mare nedopat dar stai putin daca contador e dopat ii punem eticheta asta cadel cum a reusit ca dupa 3 saptamani in 2007 sa fie la doar 17 secunde de el? eu zic ca ambii sunt umani in 2013!

nubreed
nubreed  •  15 Iulie 2013, 13:48
Postat de legend31 pe 15 Iulie 2013, 13:38

daca tii cu ciclisti umani nu-mi spune ca tii cu valverde sau contador:)))..eu de exemplu tin cu evans..pentru el bag mana in foc oricand

sincer , la inceputul turului am tinut cu Andy Schleck , care s-a dovedit mai uman ca niciodata , apoi cu Valverde , si acum cu Contador . Si cu oricine altcineva in afara de robotul Froome . Valverde si-a aratat slabiciunea in fiecare etapa pe munte . Intotdeauna am tinut cu pierzatorii , in perioada lui Armstrong am fost fan Ullrich . Chiar daca se dopa si el totusi nu era un robot .

zidane92
zidane92  •  15 Iulie 2013, 13:43
Postat de legend31 pe 15 Iulie 2013, 12:50

Au aparut timpii de catarare pt Ventoux de ieri?...spune-mi si mie cat a scos te rog

cu 2 secunde mai slab ca cel mai bun timp al lui lance armstrong si mai bun cu 2 minute fata de cel mai slab timp al lui armstrong din perioada 2001-2005 perioada de glorie atat a lui cat si a dopajului!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează