Alberto Contador: "La un moment dat, Chris Froome a trecut într-un ritm imposibil de urmărit"

Postat de angrydog pe 15 Iulie 2013, 13:34

Nu zic ca nu sunt lucruri murdare si in fotbal, dar , totusi, oricate droguri ai lua, nu poti sa bati o lovitura libera ca CR7, sau sa driblezi ca Messi sau Iniesta... In ciclism,cine nimereste cea mai buna reteta sau cui i-a priit cel mai bine, ala e in cea mai buna forma . :))

prefer sa ma uit la un ciclism plin de dopati decat la un meci de fotbal care e blat...

legend31 • 15 Iulie 2013, 13:38

Postat de nubreed pe 15 Iulie 2013, 13:15

merita sa castige pentru ca l-a ajutat sa castige pe alt mare dopat , wiggins . Ciclist care sunt sigur ,daca nu rula pentru sky , era un ciclist de pluton . Noi tinem cu ciclstii umani , care au zile proaste , se chinuiesc pe catarari , nu sprinteaza pe ele . SI daca se dopeaza si ei , iti garantez ca nu cu aceeasi chestie pe care o iau cei de la sky . Distruge competitia , e ca si cum ar concura un bmw cu niste opel-uri

daca tii cu ciclisti umani nu-mi spune ca tii cu valverde sau contador:)))..eu de exemplu tin cu evans..pentru el bag mana in foc oricand

legend31 • 15 Iulie 2013, 13:35

Îmi place

Postat de angrydog pe 15 Iulie 2013, 13:34

Nu zic ca nu sunt lucruri murdare si in fotbal, dar , totusi, oricate droguri ai lua, nu poti sa bati o lovitura libera ca CR7, sau sa driblezi ca Messi sau Iniesta... In ciclism,cine nimereste cea mai buna reteta sau cui i-a priit cel mai bine, ala e in cea mai buna forma . :))

crede-ma ca dupa 10km de alergat nu ai mai dribla si nici trage atat de bine

angrydog • 15 Iulie 2013, 13:34

Îmi place

Nu zic ca nu sunt lucruri murdare si in fotbal, dar , totusi, oricate droguri ai lua, nu poti sa bati o lovitura libera ca CR7, sau sa driblezi ca Messi sau Iniesta... In ciclism,cine nimereste cea mai buna reteta sau cui i-a priit cel mai bine, ala e in cea mai buna forma . :))

lardin • 15 Iulie 2013, 13:25

Îmi place

Postat de nubreed pe 15 Iulie 2013, 13:15

merita sa castige pentru ca l-a ajutat sa castige pe alt mare dopat , wiggins . Ciclist care sunt sigur ,daca nu rula pentru sky , era un ciclist de pluton . Noi tinem cu ciclstii umani , care au zile proaste , se chinuiesc pe catarari , nu sprinteaza pe ele . SI daca se dopeaza si ei , iti garantez ca nu cu aceeasi chestie pe care o iau cei de la sky . Distruge competitia , e ca si cum ar concura un bmw cu niste opel-uri

nu ne mai chinui cu parerile tale plictisitoare. dACa vrei chin pe catarari, uita-te in turul romaniei sau apuca-te de golf.

nubreed • 15 Iulie 2013, 13:15

Postat de legend31 pe 15 Iulie 2013, 13:07

Aici nu sunt de acord, mi se pare ca trebuie sa fii ipocrit sa il acuzi pe froome de doping cand tu esti fan contador sau valverde..sau din tenis nadal..lista poate continua..asta ca sa nu intru in fotbal..eu spun ca merita sa castige froome, mai ales pt cat a stat dupa wiggins anul trecut si in vuelta 2011...sa nu uitam..e abia la primul tur.castigat(aproape)

merita sa castige pentru ca l-a ajutat sa castige pe alt mare dopat , wiggins . Ciclist care sunt sigur ,daca nu rula pentru sky , era un ciclist de pluton . Noi tinem cu ciclstii umani , care au zile proaste , se chinuiesc pe catarari , nu sprinteaza pe ele . SI daca se dopeaza si ei , iti garantez ca nu cu aceeasi chestie pe care o iau cei de la sky . Distruge competitia , e ca si cum ar concura un bmw cu niste opel-uri

legend31 • 15 Iulie 2013, 13:07

Postat de nubreed pe 15 Iulie 2013, 13:02

zidane nu-i mai baga in seama pe toti habarnistii , fani Lance si Froome . Ei tin cu cine castiga , nu stiu nimic despre nimic . Daca asta a scos timp mai bun ca Lance Armstrong dopat prin toate metodele posibile la vremea aia , el merge doar pe apa plata .... Sunt prea prosti . Chiar si in perioada Armstrong , se dopau si restul , dar nu ca americanul . Toti aratau uman , se chinuiau enorm pe catarari si asa este normal . Texanul in schimb se ridica din sa si o lua la goana cu zambetul pe fatza .Nenorocitii !

Aici nu sunt de acord, mi se pare ca trebuie sa fii ipocrit sa il acuzi pe froome de doping cand tu esti fan contador sau valverde..sau din tenis nadal..lista poate continua..asta ca sa nu intru in fotbal..eu spun ca merita sa castige froome, mai ales pt cat a stat dupa wiggins anul trecut si in vuelta 2011...sa nu uitam..e abia la primul tur.castigat(aproape)

nubreed • 15 Iulie 2013, 13:02

Îmi place

Postat de zidane92 pe 15 Iulie 2013, 10:58

habar nu ai de sportul asta ! uita-te ce timpii de ascensiune si ce putere dezvolta alberto in 2007 si 2009 si ce timpi de ascensiune si putere dezvolta froome in 2013 discutia ca toti sau majoritatea sunt dopati o putem avea dar ca froome e dopat/nedopat e discutie de prosti nu are cum froome pe apa plata sa pulverizeze timpii lui lance,pantani,ulrich,iban mayo care au concurat in vremuri in care toti erau burdusiti!

zidane nu-i mai baga in seama pe toti habarnistii , fani Lance si Froome . Ei tin cu cine castiga , nu stiu nimic despre nimic . Daca asta a scos timp mai bun ca Lance Armstrong dopat prin toate metodele posibile la vremea aia , el merge doar pe apa plata .... Sunt prea prosti . Chiar si in perioada Armstrong , se dopau si restul , dar nu ca americanul . Toti aratau uman , se chinuiau enorm pe catarari si asa este normal . Texanul in schimb se ridica din sa si o lua la goana cu zambetul pe fatza .Nenorocitii !

legend31 • 15 Iulie 2013, 12:50

Postat de zidane92 pe 15 Iulie 2013, 10:58

habar nu ai de sportul asta ! uita-te ce timpii de ascensiune si ce putere dezvolta alberto in 2007 si 2009 si ce timpi de ascensiune si putere dezvolta froome in 2013 discutia ca toti sau majoritatea sunt dopati o putem avea dar ca froome e dopat/nedopat e discutie de prosti nu are cum froome pe apa plata sa pulverizeze timpii lui lance,pantani,ulrich,iban mayo care au concurat in vremuri in care toti erau burdusiti!

Au aparut timpii de catarare pt Ventoux de ieri?...spune-mi si mie cat a scos te rog

zidane92 • 15 Iulie 2013, 10:58

Îmi place