Comentarii (152)
s0ny18
s0ny18  •  24 August 2012, 09:40
Respect Raportează Răspunde

completare. Cum supuneam stim cu totii ca a folosit substante interzise insa nu a fost depistat pozitiv (din anumite motive de imagine pt USA si alti factori) deci in mod normal este "nevinovat" Sa distrugi cariera unui sportiv doar pe baza unor declaratii venite de la fosti colegi care aveau tot interesul sa isi faca publicitate. Lendis a pacalit o lume intraga pozand in victima si a avut curajul sa scoata si o carte de pe urma careia a facut milioane mintind. Oriucm Armstrong era un mit ... un mit care este distrus pe nimica! ani de zile am asteptat un test pozitiv dar nu a venit ! insa m-am consolat! nu asa trebuie sa te comporti cu un om.

s0ny18
s0ny18  •  24 August 2012, 09:36
Respect Raportează Răspunde

E la mintea cocosului ca Lance a folosit substante interzise la fel ca si ceilalti cicilsiti. Oricum indiferent de decizie el este castigatorul moral! cui o sa ii revina acele victorii? Lui Urlich? lui Kloden ? sa fim seriosi toti la fel. Sunt fan ciclism nu Armstrong (in acest sport e bine sa nu ai idoli pt ca ai dezamagiri mari) insa texan-ul a fost hartuit .... cei de la USADA doreau un peste mare dupa Marion si au gasit unul. Oricum toti mancatorii de seminte o sa zica iar "aaaa Ciclism acolo sunt numai dopati" insa uita ca toti sportivi de talie mondiala folosesc substante in special in FOTBAL!!! insa acolo nu umbla nimeni. Sper ca perioada 1999-2005 sa fie anulata pt ca t

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
Comentează