Comentarii (4)
edy089
edy089  •  04 Iulie 2022, 17:32

Bai dar cate intrebari pui tu la care nu ai raspuns. Tu si cand cumperi o paine te ia pe sina spinarii teoria conspiratiei? `Pana acum nimeni nu mi-a aratat necesitatea obligatorie a acestui dispozitiv. Toate argumentele pentru acest dispozitiv sunt niste clisee care denota doar mentalitatea de oaie a societatii de astazi` - nu trebuie sa iti demonstreze tie nimeni nimic, iti dau doar niste nume de piloti care erau morti acum daca nu era halo: Charles Leclerc, Alex Peroni, Romain Grosjean, Lewis Hamilton, Zhou Guanyu, Roy Nissany. Ce cliseu sa traiasca niste oameni, nu? `Nimeni nu zice ca halo a fost introdus doar pentru a masca eroarea FIA din moartea lui Bianchi`. - Si ce daca? Important e ca s-a facut. Tot progresul se face din greseli si din acumularea de date ca altii "sa nu o pateasca la fel". `Intrebare la care inca nu am primit raspuns: De ce in mai bine de 20 de ani, din 1994, nu a fost o instanta in care halo sa fi fost necesar, dar din 2018 au fost deja nenumarate cazuri in care s-au salvat deja, presupus, vietile a nu stiu cator pilot? ` - Dar boss de ce nu s-a facut Halo in 1956? Logica ta e imbatabila, nu stiu daca intelegi exact cum functioneaza progresul si tehnologia. Oare de ce nu se face acum ce o sa apara peste 15 ani? :)) Si nu s-a `salvat, presupus, vietile a nu stiu cator piloti'. Chiar s-au salvat, vreo 4 din aia de mai sus trebuiau sa fie decapitati fara halo.

steaua.libera
steaua.libera  •  04 Iulie 2022, 15:01

Si pilotii mai vorbesc pe nas...

flo388
flo388  •  04 Iulie 2022, 00:29
Postat de Apophis pe 03 Iulie 2022, 21:58

Toti cei care au urmarit Formula 1 si cunosc cu adevarat acest sport isi dau seama care e adevarul. Pana acum nimeni nu mi-a aratat necesitatea obligatorie a acestui dispozitiv. Toate argumentele pentru acest dispozitiv sunt niste clisee care denota doar mentalitatea de oaie a societatii de astazi. Nimeni nu zice ca halo a fost introdus doar pentru a masca eroarea FIA din moartea lui Bianchi. Nimeni nu se intreaba de ce s-au introdus masini de dimensiunea unui sedan care sunt mai predispuse accidentelor de genul. Nimeni nu se intreaba de ce a cedat bariera armco in accidentul lui Grosjean mai rau ca in anii 70. Nimeni nu se intreaba de ce s-au introdus masini si mai grele care agraveaza astfel de accidente. Si in cazul lui Zhou, nimeni nu se intreaba de ce partea de sus a masinii s-a distrus de parca ar fi fost din carton. Vedeti accidentul lui Massa de la Hockenheim din 2014 unde s-a rasturnat la fel, dar partea de sus a ramas intacta si capul lui nu a fost deloc in pericol. Daca halo arata ceva, arata doar scurtaturile pe care le-au luat toti cei responsabili cu siguranta Formulei 1. Intrebare la care inca nu am primit raspuns: De ce in mai bine de 20 de ani, din 1994, nu a fost o instanta in care halo sa fi fost necesar, dar din 2018 au fost deja nenumarate cazuri in care s-au salvat deja, presupus, vietile a nu stiu cator pilot? Sa nu mai zic ca in viziunea fanilor de astazi orice accident e aproape mortal...

Extratereștrii dom le.

Apophis
Apophis  •  03 Iulie 2022, 21:58

Toti cei care au urmarit Formula 1 si cunosc cu adevarat acest sport isi dau seama care e adevarul. Pana acum nimeni nu mi-a aratat necesitatea obligatorie a acestui dispozitiv. Toate argumentele pentru acest dispozitiv sunt niste clisee care denota doar mentalitatea de oaie a societatii de astazi. Nimeni nu zice ca halo a fost introdus doar pentru a masca eroarea FIA din moartea lui Bianchi. Nimeni nu se intreaba de ce s-au introdus masini de dimensiunea unui sedan care sunt mai predispuse accidentelor de genul. Nimeni nu se intreaba de ce a cedat bariera armco in accidentul lui Grosjean mai rau ca in anii 70. Nimeni nu se intreaba de ce s-au introdus masini si mai grele care agraveaza astfel de accidente. Si in cazul lui Zhou, nimeni nu se intreaba de ce partea de sus a masinii s-a distrus de parca ar fi fost din carton. Vedeti accidentul lui Massa de la Hockenheim din 2014 unde s-a rasturnat la fel, dar partea de sus a ramas intacta si capul lui nu a fost deloc in pericol. Daca halo arata ceva, arata doar scurtaturile pe care le-au luat toti cei responsabili cu siguranta Formulei 1. Intrebare la care inca nu am primit raspuns: De ce in mai bine de 20 de ani, din 1994, nu a fost o instanta in care halo sa fi fost necesar, dar din 2018 au fost deja nenumarate cazuri in care s-au salvat deja, presupus, vietile a nu stiu cator pilot? Sa nu mai zic ca in viziunea fanilor de astazi orice accident e aproape mortal...

Comentează