Comentarii (7)
quiss
quiss  •  30 Martie 2018, 15:57

Nu mă surprinde deloc. Cred că toată lumea care s-a uitat atunci la Olimpiadă a bănuit adevărul. Iar Larisa i-a mulțumit căzând de pe bârnă î finală...

stefaned
stefaned  •  30 Martie 2018, 02:21

„Nu pot să spun că mi-a fost greu să iau decizia. Imediat după ce am văzut că s-a terminat concursul mi-am dat seama că ea are o şansa mai mare decât mine. La acel moment a avut probleme la picior, dar pe parcurs i-a trecut. Aş vrea să facă un concurs frumos. Mi-a promis că, dacă va urca pe podium, mă va chema şi pe mine. Aş fi vrut sa concurez, dar ştiu că ea are şanse mai mari la medalie!”, a declarat Diana Bulimar pentru TVR, in 2012.... Atunci a spus ca nu i-a fost greu sa ia decizia,... acum declara altceva.

maxp
maxp  •  29 Martie 2018, 01:32
Postat de Alexandru Chis pe 28 Martie 2018, 10:48

Orice antrenor doreste sa se prezinte la un concurs cu sportive care au cele mai mari sanse la a cuceri medalii. Firesc, Bitang a operat schimbarea la individual, preferand o gimnasta care avea un exercitiu mai bine cotat si, in plus!, avea o mai mare experienta decat Bulimar. Aceasta "rememorare" nu face altceva decat sa dovedeasca profesionalismul antrenoarei, si nicidecum interzicerea de a concura a gimnastei Bulimar.

Intr-o proba individuala, ca tot vorbea de caractere, parerea mea este ca cine isi castiga dreptul sa participe ar trebui sa fie lasat sa o faca. Nu era proba pe echipe, sa se faca schimbari. Dianei i s-a luat o sansa, o ultima sansa a carierei sa participe intr-o finala olimpica. Pe cand Larisa a avut parte de multe astfel de momente ulterior, mie nu mi se pare corect. Plus ca nu i-a iesit absolut deloc, a existat totusi un motiv pentru care nu Iordache prinsese acea finala. De altfel Iordache era usor accidentata, deci a fost o decizie absurda luata atunci. Si Bellu si Bitang au repetat-o, imi amintesc la JE de la Baku in 2014, la fel a fost inlocuita o gimnasta care prinsese finala la individual compus, cu una mai bine cotata si din nou rezultatul a fost un esec total.

maxp
maxp  •  29 Martie 2018, 01:26

Vai de mine, ce descoperire... Adevarul e ca nu m-as fi gandit niciodata, e intr-adevar o poveste "incredibila", timp de 6 ani am trait intr-o iluzie. N-as fi crezut, am considerat ca era doar o coincidenta. Cred ca si restul gandesc la fel.

1618597915124142
Alexandru Chis  •  28 Martie 2018, 10:48

Orice antrenor doreste sa se prezinte la un concurs cu sportive care au cele mai mari sanse la a cuceri medalii. Firesc, Bitang a operat schimbarea la individual, preferand o gimnasta care avea un exercitiu mai bine cotat si, in plus!, avea o mai mare experienta decat Bulimar. Aceasta "rememorare" nu face altceva decat sa dovedeasca profesionalismul antrenoarei, si nicidecum interzicerea de a concura a gimnastei Bulimar.

356612568173772
Corneliu Popescu  •  28 Martie 2018, 09:08

DE ACORD CU SESIZAREA ORGANELOR COMPETENTE PENTRU FRAUDA FĂCUTĂ LA ORDINUL FRG.DECI FRG SĂ SUPORTE TOATE DAUNELE.NU VĂD DE CE GIMNASTELE AR FI VINOVATE !!! AU RESPECTAT NIȘTE ORDINE FALSE ALTFEL AR FI FOST VAI DE ELE.

1703138546442472
Dorin Ungureanu  •  28 Martie 2018, 02:09

Este evident ca (cel putin) un doctor a semnat niste acte false la ordinul Federatiei Romane de Gimnastica. Frauda poate fi lesne sanctionata de CIO retragand toate medaliile celor doua sportive si chiar suspendand Echipa Nationala din competitii viitoare. Daunele rezultate ar fi bine sa le plateasca Kanal D, care a convins gimnastele sa se destainuie in direct. Presupun ca cineva ar trebui sa sesizeze chiar DNA-ul, fiindca nu cred ca avem un pres asa de mare ca sa ascundem aceasta murdarie...

Comentează