Comentarii (2)
ion.ionescu
ion.ionescu  •  27 Septembrie 2019, 21:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de pierrecardin pe 27 Septembrie 2019, 16:42

Ce nedreptate? A avut in corp substante interzise si a fost penalizata corect. 19 ani mai tarziu si unii tot creduli sunt.

*** ! Ia de citeşte!https://adevarul.ro/news/sport/de-ramas-fapt-andreea-raducan-medalie-sydney-2000-sabotaj-nivel-inalt-romaniei-1_576b88775ab6550cb8361536/index.html dacă nu mă crezi pe mine. Atunci, România era un pericol pentru Marile Puteri, putea ajunge între primele 6 la Olimpiada de la Sidney. Întâi ne-au suspendat un halterofil şi un boxer. Unul dintre ei a obţinut reabilitarea după Olimpiadă, celălalt a acuzat că i s-a schimbat proba...Pe 21.09.2000, podiumul a fost complet românesc (Răducan, Amânar, Olaru), un şoc nedorit pentru CIO, care a sancţionat-o pe Răducan pe motiv de consum de pseudoefedrină, substanţă interzisă la vremea respectivă. În seara de dinaintea concursului, la recomandarea medicului echipei, Ioachim Oană, Andreea Răducan luase un medicament comun împotriva febrei şi tusei, o banală pastilă de Nurofen, care avea însă în compoziţie substanţa respectivă. CIO a refuzat să-i returneze medalia până în momentul de faţă, chiar dacă pseudoefedrina a dispărut de pe lista substanţelor interzise la trei ani după acel moment. Având încă o medalie de aur în palmares, România s-ar fi clasat în primele 10 naţiuni, ceea ce ar fi însemnat automat prezenţa a doi membri în CIO.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

pierrecardin
pierrecardin  •  27 Septembrie 2019, 16:42
Respect Raportează Răspunde

Ce nedreptate? A avut in corp substante interzise si a fost penalizata corect. 19 ani mai tarziu si unii tot creduli sunt.

Comentează