Comentarii (5)
Andrei127
Andrei127  •  14 Mai 2026, 21:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de MaxiP7 pe 14 Mai 2026, 08:01

Tot cu ajutorul acestor straini, au ajuns cativa jucatori tineri sa prinda minute bune in Champions League si cumva-cumva s-a format o nationala capabila sa joace turnee finale europene. Poti renunta la straini oricand, dar iti vor juca tinerii in Challenge Cup. Ce nu intelege lumea e ca anularea anumitor proiecte ar economisi mult prea putin incat sa merite. Ca toti l-au acuzat pe Bolojan: "de ce nu incepe de sus?". Pai uite de ce: ca de sus tu iei niste bani buni de la cateva mii de oameni cel mult, in schimb luand putin de la cateva milioane e efectiv mai eficient intr-o situatie de criza. Bine, in primul rand am vazut ce se intampla cand se incearca de sus, a cazut imediat, nu statea o luna daca incepea de sus. Din punctul meu de vedere, anularea proiectelor sportive, intr-o natiune care oricum investeste extrem de putin in sport fata de natiunile cu performante inalte in domeniu, efectiv nu imbunatateste cu nimic situatia economica a tarii, dar scade performantele. E un calcul de beneficiu care nu iese nicicum. Deci faptul ca tu nu vei mai da aia 50 bani lunar pentru clubul Dinamo, nu stiu cat te afacteaza pozitiv pe tine, in schimb repet, aia 3 tineri romani din lot nu vor mai juca in Champions League, ci in Challenge Cup.

La ce nationala te referi? Sper ca nu la nationala Romaniei

MaxiP7
MaxiP7  •  14 Mai 2026, 08:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de forumeer.47 pe 13 Mai 2026, 20:03

Da, da, are MAI-ul bani, la ei nu e nevoie de taieri din bugetul de 30 mil EUR, ce ma bucur ca din banii mei joaca acest sloven si alti straini la dinamo, renumerati cu cate 20.000 EUR/luna :)).

Tot cu ajutorul acestor straini, au ajuns cativa jucatori tineri sa prinda minute bune in Champions League si cumva-cumva s-a format o nationala capabila sa joace turnee finale europene. Poti renunta la straini oricand, dar iti vor juca tinerii in Challenge Cup. Ce nu intelege lumea e ca anularea anumitor proiecte ar economisi mult prea putin incat sa merite. Ca toti l-au acuzat pe Bolojan: "de ce nu incepe de sus?". Pai uite de ce: ca de sus tu iei niste bani buni de la cateva mii de oameni cel mult, in schimb luand putin de la cateva milioane e efectiv mai eficient intr-o situatie de criza. Bine, in primul rand am vazut ce se intampla cand se incearca de sus, a cazut imediat, nu statea o luna daca incepea de sus. Din punctul meu de vedere, anularea proiectelor sportive, intr-o natiune care oricum investeste extrem de putin in sport fata de natiunile cu performante inalte in domeniu, efectiv nu imbunatateste cu nimic situatia economica a tarii, dar scade performantele. E un calcul de beneficiu care nu iese nicicum. Deci faptul ca tu nu vei mai da aia 50 bani lunar pentru clubul Dinamo, nu stiu cat te afacteaza pozitiv pe tine, in schimb repet, aia 3 tineri romani din lot nu vor mai juca in Champions League, ci in Challenge Cup.

ParaschivHaur
ParaschivHaur  •  13 Mai 2026, 22:58
Respect Raportează Răspunde

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

creeperno8142
creeperno8142  •  13 Mai 2026, 22:31
Respect Raportează Răspunde

Foarte bine!

forumeer.47
forumeer.47  •  13 Mai 2026, 20:03
Respect Raportează Răspunde

Da, da, are MAI-ul bani, la ei nu e nevoie de taieri din bugetul de 30 mil EUR, ce ma bucur ca din banii mei joaca acest sloven si alti straini la dinamo, renumerati cu cate 20.000 EUR/luna :)).

Comentează