Alte știri din fotbal
Dorinel Munteanu, înaintea meciului decisiv cu FCSB: „Este o oportunitate, dar nu depinde de noi”
0
Edi Iordănescu a intrat peste vedetele naționalei: „Am oprit totul instant! Știți ce mi-a zis Răzvan Marin?”
0
Jandarmeria a decretat: fără meci în București pe 23 mai. Care este motivul
5
Florin Bratu, favorit pentru a prelua clubul din Superliga » Schimbare la finalul sezonului
0
Știri din fotbal internațional
Accidentare horror » Internaționalul german riscă să rateze Mondialul 2026
0
Real Madrid a confirmat plecarea căpitanului
0
Alertă la Barcelona » Starul s-a accidentat la ultimul meci și riscă să rateze Mondialul
0
Sezon istoric pentru Barcelona » Prima echipă care realizează această performanță în actualul format din La Liga
3
Lifestyle
Trend ȘOCANT în Coreea de Sud! Ce au remarcat privitorii la femeile din tribune
2
„Yoga, meditație, plus liniștea naturii” » Partenera internaționalului „tricolor” a găsit o oază în afara României
18
„El Peque” s-a căsătorit cu „cea mai frumoasă femeie de pe planetă”
9
Mașina comunistă va avea un nou model după o pauză de 50 de ani » Au copiat Dacia: imagini în premieră
3
Roșiile românești cu moț au cucerit supermarketurile anul acesta. Cât costă ...
Libertatea
Apusul liderilor providențiali. Prăbușirea popularității lui Trump, ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Consultări la Cotroceni pentru formarea noului Guvern. Grindeanu: „Nu mai ...
Libertatea
În privința altor echipe din Europa, da, Gyor are bugetul cel mai mare dintotdeauna. Dar 10 milioane în niciun caz, este mult prea mult pentru o echipa de handbal feminin . Posibil ca Brest sa fie în situația ce o spui, cu un buget mărit, și el peste CSM București și Bistrița. Dar Brest și Gyor au avut mereu rezultate pe măsura bugetelor, nu? Practic CSM București și Bistrița au bugetele 3-4 din Europa. Rezultate nu la înălțimea lor. Cumva, dacă rezultate nu au fost, ne prefacem că nu au fost nici bugete? Ar mai rămâne din cele 7-8 expuse de tine, deci, 5-6 echipe cu bugete importante, dar de rangul 3, între care și Rapid. Și dintre aceste echipe unele au fost pe podiumuri la champions league. Să fie performante! Nu doar bugete, de bună seamă.
Nu este precizie in răspunsul tău. Se pare, căutare sumară, zona, nezona miturilor, 7-8 echipe , din care 3 românești ( un mic monopol, nu?), aproximări de 1 chiar 2 milioane ale bugetelor... Ok. Bugetul întregului club CSM București este puțin peste 13 milioane de euro. Clubul are mai multe secții. Cea fanion de ani de zile , handbal feminin. In rest, handbal masculin și volei feminin in liga 1 pe locul 5, volei masculin in liga 1 pe ultimul loc. Alte secții mai mult la nivel de juniori, cu bugete, se înțelege , adecvate- tenis, atletism, rugby, șah, etc. Echipa de handbal feminin are cert 5 milioane de euro buget, care ar reprezenta mai puțin de 40% din cel total. De multi ani încoace, echipa nu a avut sub 4 milioane de euro buget. Clubul Gloria Bistrița are buget puțin peste 8 milioane de euro. Procent enorm din bugetul total al comunității. Are doar handbalul feminin și echipa de fotbal de liga a doua , codașă in clasament. Handbalul are clar minim 5 milioane buget. Astfel, fotbalului i ar rămâne 3 milioane, buget comparabil cu al unor echipe de liga 1. Bistrița, spre deosebire de CSM București, nu a avut cu ani în urmă un buget așa de considerabil, dar are acum. În privința Rapidului nu mă pot pronunța, dar au și ei buget mare, însă nu cred că atât cât au CSM București și Bistrița acum.
La o prima cautare sumara, cam asta se deduce: Gyor are cel mai mare buget de departe, urmata de vreo 7-8 cluburi cu bugete comparabile: Bucuresti, Rapid, Bistrita, Metz, Brest, Esbjerg, FTC, Odense. Intr-o alta sursa gasesc cum ca Brest ar avea pentru acest sezon un buget mult crescut, apropiat de cel al lui Gyor, cam dublu fata de seria cluburilor pe care am expus-o. In orice caz, situatia e cam aceasta: Gyor si eventual Brest au bugete la vreo 8-10 milioane de euro, urmate de o lista intreaga de cluburi cu bugete care difera ca suma cam undeva pana in 500 mii de euro, intre 3,5-4 milioane, lista in care intra si cele 3 cluburi romanesti. Asta cu bugetul CSM Bucuresti mult peste celelalte cluburi europene e mit, are buget mare, dar comparabil cu alte cluburi. Si nici macar la nivel national nu e vreun monopol. Asta am gasit eu.
In orice oras un proiect mai insemnat poate justifica cresterea procentului. Pana una alta, un astfel de club devine un ambasador al unui oras care prin altceva prea putin se afirma. Daca s-ar bloca proiecte pentru ca ar creste procentul pentru sport, as fi de-acord, daca oricum prea multe proiecte nu exista, nu vad o problema intre a alege dintre nimic si ceva acel ceva.
Care sunt echipele de top din handbalul feminin ca bugete acum in Europa? Și unde se situează București și Bistrița în acel top?
Nu ai înțeles ce am spus. In sport la noi ca și oriunde, se investește din bugetul statului. Bani privați multi nu e nimeni dispus ușor să dea ca sponsorizări, fără să se întoarcă cât de cât. Doar la fotbal e altceva, acolo se întorc și se numește investiție. Nu am sugerat o alternativă. Eu susțin să fie o echipa bună la Bistrița ca oriunde, cu bani de la stat. Dar observația mea este privind cantitatea sumei, enormă, și ca procent din cât e bugetul total acolo. Oraș mic, judet asemenea, slab economic și cu bugete în consecință. Trebuie să existe o măsură. Nu poți invoca o performanță cu orice cost. Una e sa fie 1,5-3% din total buget pentru sport, cum este peste tot, alta să fie 7-8 % . Și, in definitiv, să dea oricât la club, treaba lor. Dar cu siguranță în felul ăsta nu va dura mult proiectul. E prea de tot și nu poate rezista in felul ăsta.
Aha, si pe ce sa se bazeze? De ce nu veniti astia pasionati de sport si investiti in aceste cluburi, ca sa nu mai fie sustinute politic si din bani publici si le oferiti si stabilitate? E un fenomen nemaipomenit in Romania in care se contesta orice investitie publica. Pe bune, noi n-ar trebui sa avem buget, dupa mintea cetatenilor. Doar pentru "donatii", acolo merge. Voi nu intelegeti ca oricine ar prefera sa vina investitori la toate cluburile sportive din tara si sa se evite cheltuirea din bani publici. Doar ca nu vin, nu e nimeni interesat. Noi de-abia gasim investitori in fotbal, ce sa astepti la alte sporturi non-profit? Si hai sa nu mai dam din gura aiurea: in primul rand cine urmareste putin sportul stie ca desi bugetele cluburilor conteaza foarte mult pentru atingerea unei categorii valorice, stie ca totusi nu bugetele joaca finale. Iar pe de alta parte nu e adevarat ca dpdv al bugetelor Bistrita si Bucuresti "ar trebui sa joace finala". La handbal totusi se pare ca bugetul cel mai mare chiar da finalista constanta si aia e Gyor, care dpdv al bugetului chiar e cea mai constanta finalista raportar la criteriile dumitale. Dupa ea vin inca o serie de echipe cu bugete comparabile, rezultatele acestor cluburi chiar confirma unde se afla dpdv financiar.
Da, existența Bistriței la handbal nu se bazează decât pe o masivă susținere politică acolo. Și deoarece bugetul clubului reprezintă enorm procentual din cel total al instituțiilor locale, sunt șanse mari și nu așa cu întârziere să dispară acest proiect la fel de ușor cum a apărut. Trebuie răbdare? Esbjerg, Ikast au fost mai bine cotate? Pai judecând după bugete, Bistrița și CSM București ar trebui să joace finala CL. Pe domnul Viver când îl întrebați dacă cunoaște vreo limbă străină?
Uneori în puterea unui lucru sta și slăbiciunea lui. Dacă "comisarul" Moldovan iese din film, din cine știe ce motive, din vis va mai rămâne doar stele-mprastiate......
E clar, trebuie dat afară cât mai repede !
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.