Alte știri din fotbal
Colegi în Generația de Aur, Gică Hagi are un mesaj pentru Constantin Gâlcă: „Mă bucur că a luat această decizie”
0
Ioan Ovidiu Sabău dă un ultimatum: „Eu nu mai fac meseria asta!”
2
Anunț clar dinspre Rapid: „Șumudică e cea mai bună variantă pentru noi!”
0
Daniel Niculae, primă reacție distrugătoare la adresa procurorilor: „O mizerie de dosar!”
0
Știri din fotbal internațional
Discuții avansate pentru succesorul lui Thomas Tuchel » Un selecționer a devenit favorit s-o preia pe Bayern
0
Veste nesperată pentru Edi Iordănescu. Drăgușin ar putea prinde șase meciuri de foc înainte de Euro 2024!
0
Gigantul rus Gazprom bagă bani la campioana vecinilor! Bugetul ajunge la 50 de milioane de euro
3
Mikel Arteta l-a caracterizat pe Mauricio Pochettino, înainte de Arsenal – Chelsea: „De asta sunt sigur”
0
„Europa nu mai este sigură. Trebuie să ne pregătim pentru o eră de ...
Libertatea
Halep, încăpățânarea costă: cum plătește Simona prețul după ce l-a ignorat ...
Adevărul
Prima de Paşte 2024: câţi bani primesc angajaţii în plus de sărbători. 7 ...
ObservatorNews
BREAKING | Becali, transfer stelar la FCSB. A jucat la Juventus, iar acum ...
OrangeSport
dupa trianon inca o zi neagra pentru unguri!felicitari fetelor
Iar chestia cu "Mindent vissza" si "Nem, nem, soha", aparuta inca de atunci, nu tin cont de fapt ca insasi guvernul maghiar a acceptat, inainte de Trianon si de presiunile marilor puteri, prevalenta principiului wilsonian al autodeterminarii in fata unor pretinse drepturi istorice (medievale, ca sa fie mai clar, pentru ca Regatul Ungariei asta era). In negocierile de la Arad, din octombrie 1918, delegatia condusa de ministrul Jaszi Oszkar a recunoscut principiul cerand chiar, in baza lui, dreptul la autodeterminare al tuturor minoritatilor din Transilvania, inclusiv cea maghiara si propunand un sistem cantonal de tipul celui elvetian care ar fi cuprins 8 enclave maghiare in zona majoritar romaneasca si 3 enclave romanesti in secuime. Sigur ca in felul acesta ei urmareau ca la negocierile de pace sa pretinda in fata marilor puteri ca Regatul Ungariei a rezolvat satisfacator chestiunea minoritatilor si ca nu exista niciun motiv pentru dezmembrarea acestui stat dar important e ca practic au acceptat ca principiul care a dus la Ausgleich-ul din 1867 era caduc si ca principiul autodeterminarii trebuie sa stea la baza relatiilor internationale in noua conjunctura politica. Romanii nu au acceptat (Maniu a spus clar, la intrebarea "Ce vor de fapt romanii?", "Desprinderea totala") dar probabil ca ar fi facut-o cu un an sau doi inainte. Acum era prea tarziu. Asta e, istoria nu asteapta.
Tratatul de la Trianon nici nu mai e in vigoare de fapt. Actuala configuratie politica a Europei a fost fixata in 1947 la Paris. Culmea e ca ungurii au mai pierdut un mic teritoriu la Paris fata de Trianon (3 localitati din sudul Slovaciei actuale au trecut la Cehoslovacia in 1947) dar nu spun niciodata nimic despre Paris 1947, ci doar despre Trianon. Unii, mai naivi, ar putea crede ca e vorba de o semnificatie simbolica. Ori nici vorba de asa ceva. Tratatele incheiate dupa primul razboi mondial sunt cvasi-unanim considerate acum ca gresite. Practic se considera ca ascensiunea fascismului german si chiar italian (chiar daca Italia a fost in tabara victorioasa in 1918, au existat frustrari care au dus la dispute cu Iugoslavia) au fost posibile ca urmare a modului gresit in care s-au incheiat tratatele din 1918, sub influenta atitudinii revansarde a francezilor. Dealtfel SUA nici au ratificat acele tratatele, nici pe cel de la Trianon, semnand un tratat separat cu Ungaria un an mai tarziu. Insistand pe Trianon, propaganda maghiara (care influenteaza inevitabil si atitudinea nostalgicilor) stie ca are mai multa audienta in cercurile politice internationale decat daca ar vorbi despre Paris 1947, tratatul care a stabilit actuala configuratie a granitelor maghiare. Pentru ca ultimul este un tratat acceptat de toate puterile, care a fixat un status-quo suficient de solid pentru o lunga perioada de timp, asa ca negarea lui nu ar fi prea inteligenta.
Ce-au votanții PSD cu banner-ele ungurilor? Cât despre prostie, ia vezi cât de inteligentă e formularea ta: „Daca n-ar fi kolosvar cine v-ar plati ajutoarele sociale?” Și măcar scrie Kolozsvár, dacă vrei să te dai de „arghelian ocoș”...
Ha-ha! Lehet-e a Mikulás nő? Lehet! (adică: se poate un Moș Niculae femeie? Se poate! )
Atat stiu , atat fac. Ma asteptam la asa ceva si nu ma mira ... natie de plangaciosi
De remarcat și banner-ul din stânga imaginii: „Úz-völgye magyar”, adică „Valea Uzului e ungurească”. O revenire la incidentele de astă vară, de Ziua Eroilor, când etnici maghiari au pângărit crucile eroilor români. Să vedem ce reacție va avea IHF. Pe noi ne-au altoit mereu când zăbăuci de-ai noștri s-au dat în stambă la meciurile de fotbal...
Federatia internationala de handbal trebuie,de urgent,sa intervina si sa suspende Ungaria drastic pentru iredentism si xenofobie.Guvernul Romaniei trebuie sa protesteze de asemenea.
Sa va stea in gat infrangerea asta ... dar dupa cum cunosc natia ungurilor , probabil vor face o plangere pe undeva , te miri pe unde si te miri ce vor reclama ... asa sunt ei , niste plangaciosi .
Corectie interesanta, coerenta si la obiect - multumesc!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.