Comentarii (11)
Suportertob
Suportertob  •  22 Octombrie 2026, 16:23
Postat de MaxiPi pe 22 Octombrie 2026, 12:07

Hai sa completam si cu ce a fost de fapt legea Novak: o lege de 2 pagini, pe care dorea sa o implementeze in 2 luni, moment in care toate cluburile din tot sportul romanesc isi definitivau loturile. Imposibil de implementat, fara specificari clare, procente aruncate, interpretabile, nu stia nimeni daca se refera la jucatori in teren, pe foaia de joc, in lot etc. Novak a procedat tipic politicienesc: s-a dat in spectacol si a scris in 10 minute ceva pe care sa se laude in urmatoarele decade, incercand ulterior sa mearga pe ideea "eu v-am dat, voi n-ati vrut". A fost penibil, parerea mea. Aia nu era lege, era o bataie de joc. O lege de genul se gandeste in cateva luni si se scrie in macar 100 de pagini, pe fiecare sport, tinand cont de regulamentele si modul de organizare al fiecaruia, cu specificarea clara, despre cati jucatori e vorba, unde, cand si cum, nu procent aruncat pentru toti, care sa-ti calculeze numere imposibil de implementat. Iar implementarea sa trebuia realizata gradual, nu o scriu azi si de maine respectati, ca e ilegal, asta inseamna sa anulezi si sa nu respecti contracte, sa incepi sa cauti jucatori pe strazi si chestii de genul. Sa le dea 2-3 ani, era implementata de ani de zile, el a vrut-o peste noapte. A fost o chestie de fatada si trebuie sa fii extrem de limitat intelectual sa nu observi asta. In rest, nu stiu daca astfel de masuri sunt sau nu bune, pot ajuta, parerea mea e ca nu am vazut niciun exemplu pe nicaieri cu astfel de masuri.

100% de acord

ceaiuri
ceaiuri  •  22 Octombrie 2026, 15:33
Postat de Suportertob pe 21 Octombrie 2026, 13:34

Deși nu merită, am un punct de vedere la postarea ta: 1. Legea asta a ta și a lui Novak se aplică, de voie sau nevoie, în liga Zimbrilor. Rezultatul? Înfrângeri categorice, pe linie, în Europa League. Concluzia: teoria ta este egală cu zero. 2. Mă întreb ce semnificație are in mintea ta cuvântul "mercenare"? Oare la Gyor nu sunt de-astea? Sau la Ferencsvaros? Sau la Esbjerg? Alea ce sunt? Înțeleg că propui interzicerea jucătoarelor străine? Adică desființarea U.E.? Bravo, mai băiete. Eu le consider jucătoare profesioniste. Și le respect munca. 3. Daca pierd campionatul sunt de vina "mercenarele"? Când au câștigat campionate nu au fost ele de vina? Și daca pierd mercenarele lui CSM în favoarea "mercenareleo r" de la Bistrița, alea sunt bune și astea rele?? Înțeleg, deși nu aprob, că ți-e lene sa scrii, dar de ce ți-e lene sa gândești? Întrebarea e retorica. Ca să îți dai seama că ești prost îți trebuie un pic de minte

Dorele de ce tb sa pierzi timpul sa -mi raspunzi la visele mele,esti prea destept si sigur nu stii ce statut are liga florilor

wittman68
wittman68  •  22 Octombrie 2026, 13:05

Legea Novak sau orice de felul asta nu a existat, nici nu ar fi existat. Ar fi fost ilegală, să zic așa. Ce se " aplică" e înțelegere între cluburi, in cadrul federațiilor privind prezența în loturi și în teren a jucătorilor autohtoni, străini. Însă asta nu ajută neapărat jucătorii români. Nu asta vizează neapărat cluburile. Cazul de la liga zimbrilor e elocvent. Multi români, slabi oricum, salarii pe măsură. De fapt acolo dacă joacă mai mulți români o fac pt că e campionat slab ce nu e căutat de străini. E pe invers ideea. Un exemplu de sport în care joacă multi români, și titulari in campionat, atât la fete cât și la băieți , și în echipe de frunte, e voleiul. Sunt și acolo străini desigur. Dar sunt și români, atât fete cât și băieți, care joacă și în străinătate , și la echipe valoroase.

MaxiPi
MaxiPi  •  22 Octombrie 2026, 12:07
Postat de Suportertob pe 21 Octombrie 2026, 13:34

Deși nu merită, am un punct de vedere la postarea ta: 1. Legea asta a ta și a lui Novak se aplică, de voie sau nevoie, în liga Zimbrilor. Rezultatul? Înfrângeri categorice, pe linie, în Europa League. Concluzia: teoria ta este egală cu zero. 2. Mă întreb ce semnificație are in mintea ta cuvântul "mercenare"? Oare la Gyor nu sunt de-astea? Sau la Ferencsvaros? Sau la Esbjerg? Alea ce sunt? Înțeleg că propui interzicerea jucătoarelor străine? Adică desființarea U.E.? Bravo, mai băiete. Eu le consider jucătoare profesioniste. Și le respect munca. 3. Daca pierd campionatul sunt de vina "mercenarele"? Când au câștigat campionate nu au fost ele de vina? Și daca pierd mercenarele lui CSM în favoarea "mercenareleo r" de la Bistrița, alea sunt bune și astea rele?? Înțeleg, deși nu aprob, că ți-e lene sa scrii, dar de ce ți-e lene sa gândești? Întrebarea e retorica. Ca să îți dai seama că ești prost îți trebuie un pic de minte

Hai sa completam si cu ce a fost de fapt legea Novak: o lege de 2 pagini, pe care dorea sa o implementeze in 2 luni, moment in care toate cluburile din tot sportul romanesc isi definitivau loturile. Imposibil de implementat, fara specificari clare, procente aruncate, interpretabile, nu stia nimeni daca se refera la jucatori in teren, pe foaia de joc, in lot etc. Novak a procedat tipic politicienesc: s-a dat in spectacol si a scris in 10 minute ceva pe care sa se laude in urmatoarele decade, incercand ulterior sa mearga pe ideea "eu v-am dat, voi n-ati vrut". A fost penibil, parerea mea. Aia nu era lege, era o bataie de joc. O lege de genul se gandeste in cateva luni si se scrie in macar 100 de pagini, pe fiecare sport, tinand cont de regulamentele si modul de organizare al fiecaruia, cu specificarea clara, despre cati jucatori e vorba, unde, cand si cum, nu procent aruncat pentru toti, care sa-ti calculeze numere imposibil de implementat. Iar implementarea sa trebuia realizata gradual, nu o scriu azi si de maine respectati, ca e ilegal, asta inseamna sa anulezi si sa nu respecti contracte, sa incepi sa cauti jucatori pe strazi si chestii de genul. Sa le dea 2-3 ani, era implementata de ani de zile, el a vrut-o peste noapte. A fost o chestie de fatada si trebuie sa fii extrem de limitat intelectual sa nu observi asta. In rest, nu stiu daca astfel de masuri sunt sau nu bune, pot ajuta, parerea mea e ca nu am vazut niciun exemplu pe nicaieri cu astfel de masuri.

Suportertob
Suportertob  •  21 Octombrie 2026, 13:34
Postat de ceaiuri pe 20 Octombrie 2026, 15:53

asa e cand ai renuntat la legea Novak,ai numai mercenare in teren,din asta traiesc si pt a strange bani tb sa fie ferite de accidentari(cu danezele au fost bune si dupa..prapad)Bojana e salvata de timp...sau poate nu(daca nu trec de oltence campionatul e pierdut inainte de termen)iar europenele vin numai bine(in ian vor juca cu campioanele)in C.L primele 2 locuri din grupa sunt deja date(pot juca si fara antrenor),aici e mai bine decat pe pagina lor de pe fb unde sunt facute cu ou si otet(nordicile le-au dat cu terenul in cap...un mic citat)

Deși nu merită, am un punct de vedere la postarea ta: 1. Legea asta a ta și a lui Novak se aplică, de voie sau nevoie, în liga Zimbrilor. Rezultatul? Înfrângeri categorice, pe linie, în Europa League. Concluzia: teoria ta este egală cu zero. 2. Mă întreb ce semnificație are in mintea ta cuvântul "mercenare"? Oare la Gyor nu sunt de-astea? Sau la Ferencsvaros? Sau la Esbjerg? Alea ce sunt? Înțeleg că propui interzicerea jucătoarelor străine? Adică desființarea U.E.? Bravo, mai băiete. Eu le consider jucătoare profesioniste. Și le respect munca. 3. Daca pierd campionatul sunt de vina "mercenarele"? Când au câștigat campionate nu au fost ele de vina? Și daca pierd mercenarele lui CSM în favoarea "mercenareleo r" de la Bistrița, alea sunt bune și astea rele?? Înțeleg, deși nu aprob, că ți-e lene sa scrii, dar de ce ți-e lene sa gândești? Întrebarea e retorica. Ca să îți dai seama că ești prost îți trebuie un pic de minte

ceaiuri
ceaiuri  •  20 Octombrie 2026, 15:53

asa e cand ai renuntat la legea Novak,ai numai mercenare in teren,din asta traiesc si pt a strange bani tb sa fie ferite de accidentari(cu danezele au fost bune si dupa..prapad)Bojana e salvata de timp...sau poate nu(daca nu trec de oltence campionatul e pierdut inainte de termen)iar europenele vin numai bine(in ian vor juca cu campioanele)in C.L primele 2 locuri din grupa sunt deja date(pot juca si fara antrenor),aici e mai bine decat pe pagina lor de pe fb unde sunt facute cu ou si otet(nordicile le-au dat cu terenul in cap...un mic citat)

wittman68
wittman68  •  20 Octombrie 2026, 11:57

Sigur că da, este doar un meci. In sport mai sunt zile proaste, poți lua la matineu un adversar. Nu e relevant. Totuși Sola e campioana Norvegiei. Dar unde a apărut totuși teoria exclusă de Prună? La Costi?

MaxiPi
MaxiPi  •  20 Octombrie 2026, 10:30
Postat de Pipirig pe 19 Octombrie 2026, 21:52

Csm are mult balast in echipa! Chiar m-am mirat ca la începutul sezonului s-au lăsat pe mâna româncelor din poartă, care sunt foarte slabe si inconstante! .... lotul nu are valori. Ce poate face Bojana cu ce are!? Lotul a fost mai bun anul trecut! Greseli grave de management sportiv! Ei au adus jucătoare pe care le plătesc, dar care nu sunt de csm! E grav!

Anul trecut se vorbea la fel in faza asta a competitiei, pana la final, ce bun era lotul. CSM are lot mai bun, parerea mea, ca sezonul trecut. Se trag concluzii aiurea dupa meciuri izolate de faza grupelor, din 14 cate se joaca. Pe vremea asta in sezonul trecut parea ca CSM nu e sigura nici de locul in optimi. Nu acum au nevoie sa-si atinga forma maxima. Pe langa asta, acum o saptamana au dominat-o clar pe Esbjerg. N-a auzit nimeni de notiunea de "zi proasta" in sport? Si-au subestimat cel mai probabil un adversar aparent facil, care de fapt a jucat foarte bine toate celelalte meciuri si a facut vreo 3 meciuri stranse cu echipe cu pretentii serioase in competitie. Cand vad exprimari de genul "cel mai slab meci din istoria echipei"... Sola nu e o echipa slaba, a jucat bine in fiecare meci. Ele au abordat meciul ca si contra unei echipe slabe. Cei ce comenteaza trag concluzii ca si cum ar fi jucat cu o echipa slaba. Nu e chiar asa. Se vorbeste de parca ar fi a 7-a infrangere la rand, de fapt e al doilea rezultat negativ consecutiv, la o saptamana de la o victorie chiar importanta, cu un adversar dificil.

Vic011791
Vic011791  •  20 Octombrie 2026, 10:21

Mai lasati-ma cu scz astea ,Mafia pariurilor este peste tot bagata , sporturile au ca sponsori case de pariuri ,nimeni nu se sesizeaza ,a fost pe.față blat ,niciodata daca se juca pe bune sa te bata alea si la scorul ala

Pipirig
Pipirig  •  19 Octombrie 2026, 21:52

Csm are mult balast in echipa! Chiar m-am mirat ca la începutul sezonului s-au lăsat pe mâna româncelor din poartă, care sunt foarte slabe si inconstante! .... lotul nu are valori. Ce poate face Bojana cu ce are!? Lotul a fost mai bun anul trecut! Greseli grave de management sportiv! Ei au adus jucătoare pe care le plătesc, dar care nu sunt de csm! E grav!

  • 1
  • 2
Comentează