ALTE ȘTIRI DIN SPORT
Gol superb înscris de jucătorul propus la FCSB » Mingea s-a dus direct în vinclu
0
Real Madrid și-a lansat un nou echipament! Colaborare cu un renumit designer japonez
1
Un fost coleg de la Steaua l-a criticat pe Gică Hagi după ultimele declarații: „Îi face rău lui Ianis că îl tot laudă. Nu prea a jucat pe unde a fost”
24
„A folosit un truc murdar. E un imbecil” » Cel mai dur atac la adresa lui Fernando Alonso, după accidentul lui George Russell
4
„Regele crypto”, condamnat la 25 de ani de închisoare după o fraudă de 8 ...
Libertatea
Gușă - Vizer, conflictul ia amploare: interviul exploziv care adâncește ...
Adevărul
Tatăl criminalului Mirel, în lacrimi după ce şi-a vizitat fiul. "Ne pare ...
ObservatorNews
MM Stoica şi-a pierdut răbdarea cu un fotbalist! "E antipatic. Provoacă pe ...
OrangeSport
Dar din cate imi amintesc a fost o victorie destul de lejera in Danemarca. Practic atunci cand putea incepe sa se puna in discutie calificarea, CSM-ul si-a rezolvat usor meciurile.
A, si am uitat lucrul cel mai important: ne-au salvat suedezele de la Savehof care le-au batut pe daneze atunci inaintea meciului decisiv cu noi (a fost singura lor victorie in grupele principale). Altfel nu stiu cum era.
A cam fost in extremis, a fost meciul decisiv in Danemarca cu Midtjylland, castigat atunci. O victorie a danezelor la 3 goluri le-ar fi dus pe ele in sferturi. Si asta dupa ce in meciul de la Bucuresti a fost ditamai circul, facut taman de Helle Thomsen, atunci antrenoarea danezelor, care a facut semne care sugerau mituirea arbitrilor (a-propos, nimeni nu i-a mai amintit episodul cat a antrenat la CSM, eventual cu intrebarea "ce-ai vrut sa spui?"). Deci a fost in extremis, o calificare complicata.
Sunt de-acord ca nu conteaza ce a fost pana acum, conteaza cum iti gestionezi sezonul. Nici anul asta nu mi s-a parut ca CSM a jucat la nivel maxim meciurile cu Rostov de pilda. Nu inteleg de ce spui ca acum 2 sezoane au prins in-extremis. Au facut cat a fost nevoie, dar n-a fost nimic in-extremis.
tinand cont ca milionarul rus..a anuntat de vreo 6 luni ca nu mai baga bani in handbal(imediat fetelele sau reorientat si l-au gasit pe ....luca..gata sa transfere tot lotul)nici fetele nu au mai pus osul la bataie...si joaca din inertie(au avut si o grupa mai usoara)dar luca da cu bata in balta..nu dorim vardar(dar el deja a transferat 3)cred ca norocul nu o sa ne parasesca ..picam cu vardar,invingem...iar in ult meci pessoa sa nu mai scoata lov de la 7m(inscrie gulden)
"Traditia" spune ca Vardar e adversarul, cum a fost si anul trecut si acum doi ani. Oricum pentru cine isi aminteste cum au stat lucrurile, acum 2 ani CSM a prins in extremis sferturile (locul 4 in grupa principala), a trecut de Rostov, care nu pierduse niciun meci nici in grupele primului tur, nici in grupele principale, cu 2 victorii (cu o echipa, cum spuneam, neinvinsa pana atunci), apoi a jucat cu Vardar care o batuse tur-retur in grupele principale si care spulberase la 14 goluri diferenta Larvik in sferturi, si au trecut clar de macedonence si, in sfarsit, au castigat finala cu super-favorita Gyor. In sfarsit, ce vreau sa spun cu toata povestea asta este ca ce a fost pana acum NU CONTEAZA! Acum 2 ani CSM a fost in Final4 de departe out-sider-ul competitiei (jucase in grupe cu toate celelalte 3 adversare calificate si reusise un singur egal in 6 meciuri!) si totusi a castigat trofeul. Nu spun ca va fi la fel, spun doar ca orice e posibil.
Sunt echipe pe care CSM Bucuresti a jucat ,dar cred ca Vardar va pica si ii vom bate .
Vardar mi se pare singurul adversar pe care CSM nu il bate. Gyor cred ca e cel mai accesibil adversar.
la cum jucam acum...nu cred ca prea conteaza adversarul...plecam cu ultima sansa si cred ca locul 4 e al nostru...nu prea cred in minuni...pb ca cele 3 joaca chiar f bine(cel putin rusoaicele)cred ca cele mai multe sanse le avem cu vardar...iar in ult meci se pot intampla multe
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.