Comentarii (5)
crimson.veritas
crimson.veritas  •  22 Octombrie 2017, 16:08

Nici vorba sa fie aceeasi situatie ca in cazul CSM ... un Zero Barat, cu Zero Fandom care nu produce nici nici un venit ... in afara de subvenctia primariei! ... In afara de admninistratia basista ... Oltchimul a fost sponsorizat din profitul si munca oamenilor respectivi, deci practic de munca comunitatii ... CSM vine aici si ia banii din impozitele si taxele care le platesc EU in Bucuresti ... si subenctioneaza aceasta echipa fara nici un fel de istorie, traditie, fani ... iar proiectele la care ar trebui sa folosesca impozitele si taxele locale pe care le platesc ... le fac din Bugetul Public Central ... adica si banii valcenilor ... este ridicol! Una este sa ai un enterprising profitabil ... si o parte infima din profitul respectiv sa-l investesti intr-o echipa ... in loc sa platesti actipilduri lipite pe metrouri si blocuri (este chiar de preferat) ... si alta inseamna sa folosesti banii de impozite si taxe ale oamenilor ... pentru a inventa peste noapte echipe ... din ratiuni pur electorale (dau si cazurile CSU, CSA, etc... ca sa nu ramanem doar la CSM) ... vorbim doar de niste vehicule electorale care au un singur scop ... transportul unor politicieni din punctul A in punctul B ... ceea ce a facut si Basescu inventand echipa de handbal la Rapid ... care l-a dus de la Ministrerul transporturilor pana la Primaria Capitalei ... acest creatii ... nu au istorie, nu au identitate ... sunt niste zombie ... singiurii fani sunt familile jucatoarelor si 1-2 bezemetici ca tine!

crimson.veritas
crimson.veritas  •  22 Octombrie 2017, 15:59

In ce priveste ... handbalul valcean ... o investitie substantiala la echipa de handbal Oltchim ... 1 milion de euro pe sezon (dintr-un buget total de 3 milioane pe sezon ... 2 milioane de euro ... Oltchim le atragea din sectorul privat ... alti sponsori, bilete, abonamente si drepturi TV) ... a inceput abia in anul 2006, pana in 2012 ... o data cu declararea insolventei ... vorbim de 6 milioane de euro in 6 ani de zile (in conditile in care noi ne bateam cu echipe c Gyor .. .care aveau 5 milioane de euro buget pe sezon oferit de Audi ... si cerut de statul maghiar) ... Vorbim de o suma mica ... si care se intorcea la Stat, in forma de impozite pe salarii, la finalul anului contabil. Desigur ... basistii au folosit aceasta tactica ... cu scop electoral ... reusind sa convertesca Valcea in portocaliu ... si sa-si creeze un beachead in Oltenia ... datorita aceseti legendare echipe de handbal. Insa intr-o istorie de 3 decenii si jumatate ... exeptand ultimm 6 ani ... echipa de hanbal a beneficiat de o sponsorizare modica ... din partea Oltchim ... vorbim de 2-300.000 de euro pe ani ... in conditile in care echipa a facut reclama combinatului, comunitatii, si Romaniei de zeci de milioane de euro ...:))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  22 Octombrie 2017, 15:46

Problema Oltchim este putin mai complicata ... Oltchimul a fost foarte mult timp unul din varfurile de lance ale industriei Romanesti ... liderul industriei chimice pe timpul lui ceausescu, si una din primele 3 SA-uri citatae la bursa in anii 90 ... practic a fost pe locul 2 dupa Petrom ... Oltchimul incepe sa inregistreze pierderi ... doar in timpul regimului Basescu ... datorita catorva factori ... 1. capusare ... numeroase firme conduse de apropiati ai mafiei pdl-ista ... realizeaza o serie de contracte (inclusiv de lobby) in detrimentul Oltchim si a Ministerului Economiei (act. maj) ... 2. Oltchim nu se mai poate baza pe materia prima de la Arpechim ... pe care Statul Roman (Nastase de data asta) ... a data la pachet austriecilor de la OMV ... impreuna cu Petrom ... 3. Oltchimul cumpara energie de la Hidroelectrica mult peste pretul pietei (Mafia baietilor destepti din energie ... condusa de Videanu) ... Acestea sunt 3 elemente care au stat la baza distrugetii Oltchim ... Nastase a inceput 'treaba' ... basistii au continuat-o si finalizat-o. Insa dpdv statistic .... Oltchim este infiintata in 1966 ... vorbim de 46 de ani in care Oltchim a generat venituri substantiale la bugetul de stat (1966-2002) ... si doar cca 10 ani in care a realiat pierderi ... iesenii, timisorenii, buciurestenii s.am.d. ... au banii de dat inapoi ... dupa un calcul simplul ... profitul realizat de Oltchim nu s-a dus la comunitatea locala ... ci la stat roman, si la *** mentionate de tine.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

illusionro
illusionro  •  22 Octombrie 2017, 14:33
Postat de crimson.veritas pe 22 Octombrie 2017, 14:20

S-au dus anii de aur ai handbalui european si romanesc ... nimeni in Europa astazi nu mai investeste in handbal la modul serios ... iar csm bucuresti este un simplu scavanger care nu intereseaza pe nimeni. Primaria Bucuresti ... isi foloseste bugetul pentru a subvenctiona un sport care nu are nici un fel de aderenta la comunitatea locala ... iar mari proiecte ... precum ... centura capitalei, sau metroul dintre bucuresti si otopeni, chiar si stadionul national arena ... sunt realizate din bugetul public central. Ca sa dau un singur exemplu ... National Arena s-a construit cu 80% bani din bugetul central ... si 20% bani din bugetul Primariei ... dar Primaria Bucuresti incaseaza tot ce inseamna venit (100%) ... din inchirerea stadionului ...:)) De la inginerii dambovitene ... posibile doar intr-o tara in care spiritul civic este #inert ... sa revenim la handbal ... nivelul handbalului european astazi ... este pur si simplu de ras ... bugetele echipelor, valoarea jucatorelor, calitatea echipelor, si audientele meciurilor din toata Europa! Un declin absolut! ...:))

Calmeaza-te ca ai luat-o pe aratura. Biletele la final 4 din 2018 sunt aproape sold out. La fete se joaca cu sali pline turneele finale. CSM nu intereseaza pe nimeni? baietel, CSM are cea mai mare medie de spectatori dupa Gyor. Copile...au fost 3500 la un amical cu Rostov! Sa -ti amintesc de sfertul de finala de anul trecut cu Ferencvaros? Ce atmosfera a fost? Ca sunteti cativa care comentati pe aici de finantari si prostii si nu intra nimeni in cloaca voastra e partea 2. Ca asta e ziarul de 2 bani care ataca CSM din toti porii iar e alta poveste (vezi povestea cu numarul de spectatori intr-un oras ca bucuresti la "marele"derby cu fetele de la craiova - echipa ce nici in a 3-a competitie europeana nu ar face fata). E o moda sa ataci CSM ca primeste 10-12 mil euro de la primarie pentru 9-10 sectii sportive, dar sa te iei de celelalte orase care dau 5% din PIB-ul local pentru sectiile sportive falimentare din orasele lor nu zice nimieni nimic. Trist....in Romania nu e bine sa faci performanta ca apar criticii. E mai ok sa joci cu pantalonii rupti in dos si sa treci un tur....atunci sar toti cu "bravoooo", "ce performantaaaa". Ca deh, daca n-avem autostrazi nu trebuie sa mai avem absolut nimic.....trebuie sa semnalizam saracia! Apropo, vad ca esti fan Oltchim....stii ca echipa a fost sustinuta din bani publici, nu? bani de la stat!!! Sponsorizata de un combinat falimentar sustinut de banii timisorenilor, iesenilor si constantenilor pe care ii dur

crimson.veritas
crimson.veritas  •  22 Octombrie 2017, 14:20

S-au dus anii de aur ai handbalui european si romanesc ... nimeni in Europa astazi nu mai investeste in handbal la modul serios ... iar csm bucuresti este un simplu scavanger care nu intereseaza pe nimeni. Primaria Bucuresti ... isi foloseste bugetul pentru a subvenctiona un sport care nu are nici un fel de aderenta la comunitatea locala ... iar mari proiecte ... precum ... centura capitalei, sau metroul dintre bucuresti si otopeni, chiar si stadionul national arena ... sunt realizate din bugetul public central. Ca sa dau un singur exemplu ... National Arena s-a construit cu 80% bani din bugetul central ... si 20% bani din bugetul Primariei ... dar Primaria Bucuresti incaseaza tot ce inseamna venit (100%) ... din inchirerea stadionului ...:)) De la inginerii dambovitene ... posibile doar intr-o tara in care spiritul civic este #inert ... sa revenim la handbal ... nivelul handbalului european astazi ... este pur si simplu de ras ... bugetele echipelor, valoarea jucatorelor, calitatea echipelor, si audientele meciurilor din toata Europa! Un declin absolut! ...:))

Comentează