Comentarii (11)
utilizator șters
utilizator șters  •  07 Mai 2026, 08:23
Postat de wittman68 pe 06 Mai 2026, 16:10

Eu nu am asemenea obsesii. Sunt pentru susținerea de către stat a sportului și cunosc rezultatele. Anumite observații se pot face, desigur, dar constructiv și cu dorința de performante. Că unii auimitarile lor, nu doar in sport, asta e. Important e că cei ce au deciziile sa o facă corect și hotărât în sprijinirea și dezvoltarea sportului românesc.

Corect, da' se pune presiune si din cand in cand, se cedeaza asupra acestei presiuni. Am vazut ce a zis primarul Bucurestiului legat de echipa CSM Bucuresti de handbal. Altfel omul parand chiar un politician decent, dar nu pare sa aiba vreo treaba cu sportul. A vorbit de promovarea jucatoarelor romane la CSM. El habar n-are ce rezultate are la nivel juvenil aceasta echipa, e un aspect pe care foarte multa lume nu il stie. Dar e frumos ca ducem echipa in Final 4 U17 la Budapesta, oare de unde duce Romania echipa acolo, hai sa nu-i mai finantam... dar vorba ta, important e ca nu el sa ia decizia.

ceaiuri
ceaiuri  •  06 Mai 2026, 22:09

Numai la STAT se pot intmpla asa ...minuni,deci singura soluție se stie

wittman68
wittman68  •  06 Mai 2026, 16:10
Postat de utilizator șters pe 06 Mai 2026, 12:36

Poti discuta orice, dar sunt cam ingrijorat de obsesia anumitor subiecte, exact ca subiectele politice, ne deranjeaza ceva ce chiar poate duce la un nivel de modernizare si il contestam gasind tot felul de fapte fortate si comparatii nereale. Sa discutam, dar uite ca pe aici lumea are impresia ca aceste cluburi in care se baga niste bani de catre stat, prin alte parti sunt finantate masiv de privati, ceea ce este fals. Presa incearca sa dea impresia ca in Romania se investeste prea mult in sport, ceea ce stim ca nu e real, din contra, nivelul de investitie e insuficient atat pentru performanta cat si pentru practicarea sportului de masa. Vrem performanta fara investitie, vrem performanta dar mintim in legatura cu investitiile. Iar oamenii cred, nu poti realiza care e nivelul de cultura al acestora, le preiau ideile mai ceva decat o copie genetica. Din pacate cei care striga cel mai tare ca natiunea e trasa in jos de anumite concepte, fac ca natiunea sa stea in loc. Apropo, ca am avut discutia asta: nu sunt nici de-acord cu toata obsesia si viziunea negativa asupra rezultatelor sportive din sportul romanesc. Aceeasi conceptie continua, in masa, de inducere a faptului ca sportul de performanta se prabuseste, desi nu e adevarat, e efectiv in plina ascensiune, orice surse am lua. Si totusi 90% din populatie, daca intrebi, cred ca suntem in declin, mi se pare incredibil.

Eu nu am asemenea obsesii. Sunt pentru susținerea de către stat a sportului și cunosc rezultatele. Anumite observații se pot face, desigur, dar constructiv și cu dorința de performante. Că unii auimitarile lor, nu doar in sport, asta e. Important e că cei ce au deciziile sa o facă corect și hotărât în sprijinirea și dezvoltarea sportului românesc.

utilizator șters
utilizator șters  •  06 Mai 2026, 12:36
Postat de wittman68 pe 06 Mai 2026, 11:25

Așa este, sunt articole , " anchete" tendențioase care nici măcar nu interesează cititorii. Văd că aici au o problema cu voleiul. Probabil voleibalistele ar trebui să joace gratis. Și să nu aibă impresarul cel mai bun din Europa. Pe de altă parte, nu sunt de acord că nu te poți lega de o echipă, un club care face mare performanță. Te poți lega, dezbate orice neregulă sau acțiune în orice. Dar corect, cu informații reale. Nu tip can can. E amuzant aici că scrie de Vasile că era platit de club când deja era la survivor. Dincolo de faptul că nu prea știe și interesează lumea ce e acest survivor, cred că Vasile sau Gheorghe poate fi la un club in același timp cu un survivor, cum ar putea fi și la festivalul de la Mamaia sau Intr un autobuz. Fiecare face ce vrea și pe unde vrea.

Poti discuta orice, dar sunt cam ingrijorat de obsesia anumitor subiecte, exact ca subiectele politice, ne deranjeaza ceva ce chiar poate duce la un nivel de modernizare si il contestam gasind tot felul de fapte fortate si comparatii nereale. Sa discutam, dar uite ca pe aici lumea are impresia ca aceste cluburi in care se baga niste bani de catre stat, prin alte parti sunt finantate masiv de privati, ceea ce este fals. Presa incearca sa dea impresia ca in Romania se investeste prea mult in sport, ceea ce stim ca nu e real, din contra, nivelul de investitie e insuficient atat pentru performanta cat si pentru practicarea sportului de masa. Vrem performanta fara investitie, vrem performanta dar mintim in legatura cu investitiile. Iar oamenii cred, nu poti realiza care e nivelul de cultura al acestora, le preiau ideile mai ceva decat o copie genetica. Din pacate cei care striga cel mai tare ca natiunea e trasa in jos de anumite concepte, fac ca natiunea sa stea in loc. Apropo, ca am avut discutia asta: nu sunt nici de-acord cu toata obsesia si viziunea negativa asupra rezultatelor sportive din sportul romanesc. Aceeasi conceptie continua, in masa, de inducere a faptului ca sportul de performanta se prabuseste, desi nu e adevarat, e efectiv in plina ascensiune, orice surse am lua. Si totusi 90% din populatie, daca intrebi, cred ca suntem in declin, mi se pare incredibil.

wittman68
wittman68  •  06 Mai 2026, 11:25
Postat de utilizator șters pe 06 Mai 2026, 08:45

Spionaj sportiv, ce sa se vrea. Se doreste de mult sistarea anumitor performante, concluzia mi-am tras-o cat se poate de argumentat. In trecut GSP a facut "anchete" extrem de grave care au dus la denigrarea rezultatelor in multe sporturi. Ce n-au facut ei, nu prea au justificat clar neregulile de care vorbeau. Exact ca aici, surse neoficiale, declaratii de la persoane neimplicate direct ce dadeau cu semnul intrebarii, contradictorii etc. Imi amintesc un episod legat de judo in care un parinte zicea ca i-au obligat copilul sa participe cu o entorsa de grad la care un om nu poate calca pe membrul respectiv, adica eu nu cred ca a concurat cineva care nu se poate ridica din pat. Intrebarea mea e de ce ne legam de cluburile performante, pentru ca singura diferenta dintre CSM Bucuresti si alte cateva sute de cluburi din tara finantate public e faptul ca se remarca mult peste ele ca nivel de performanta. Si se leaga obsesiv de sectia de handbal feminin, ca mai sunt alte sectii care nu performeaza la fel, de ce cauta nod in papura fix la ce merge mai bine?! Daca nici asta nu e rea intentie... mai era saptamanile trecute postat un articol complet manipulator care sugera ca Romania investeste bani publici in sport mai mult ca Marea Britanie, ceva evident aberant, adica cine s-a informat a vazut ca de fapt Marea Britanie investeste doar in sport niste bani cu care sustii toata economia Romaniei. De ce ai induce o asemenea idee complet falsa? Sa tragem concluziile.

Așa este, sunt articole , " anchete" tendențioase care nici măcar nu interesează cititorii. Văd că aici au o problema cu voleiul. Probabil voleibalistele ar trebui să joace gratis. Și să nu aibă impresarul cel mai bun din Europa. Pe de altă parte, nu sunt de acord că nu te poți lega de o echipă, un club care face mare performanță. Te poți lega, dezbate orice neregulă sau acțiune în orice. Dar corect, cu informații reale. Nu tip can can. E amuzant aici că scrie de Vasile că era platit de club când deja era la survivor. Dincolo de faptul că nu prea știe și interesează lumea ce e acest survivor, cred că Vasile sau Gheorghe poate fi la un club in același timp cu un survivor, cum ar putea fi și la festivalul de la Mamaia sau Intr un autobuz. Fiecare face ce vrea și pe unde vrea.

utilizator șters
utilizator șters  •  06 Mai 2026, 08:45
Postat de wittman68 pe 05 Mai 2026, 13:37

Și care e gafa de proporții că Vasile a câștigat un proces în instanță, domnilor ziariști procurori? In instanta unii câștigă, alții pierd. GSP a reușit să intre în posesia unor mesaje pe WhatsApp. .. A le face publice nu este in regulă. Denotă ceva negativ despre cei ce o fac. Groza e unul din cei mai importanți impresari din voleiul mondial. Dacă ai al treilea buget cam la fel cât al cincilea și te clasezi pe 5 nu mi se pare aiurea. Sobo e o jucătoare valoroasă, nu e susținută, ea ajută echipa chiar dacă nu mai e tânără. La vârsta ei sunt activi multi sportivi de peste tot și sunt foarte buni. Iar 7000 de euro poate fi rezonabil ca salariu, ar fi avut și la alta echipa la fel. Nu am înțeles ce se vrea cu acest articol. Să spele în public rufele unor familii?

Spionaj sportiv, ce sa se vrea. Se doreste de mult sistarea anumitor performante, concluzia mi-am tras-o cat se poate de argumentat. In trecut GSP a facut "anchete" extrem de grave care au dus la denigrarea rezultatelor in multe sporturi. Ce n-au facut ei, nu prea au justificat clar neregulile de care vorbeau. Exact ca aici, surse neoficiale, declaratii de la persoane neimplicate direct ce dadeau cu semnul intrebarii, contradictorii etc. Imi amintesc un episod legat de judo in care un parinte zicea ca i-au obligat copilul sa participe cu o entorsa de grad la care un om nu poate calca pe membrul respectiv, adica eu nu cred ca a concurat cineva care nu se poate ridica din pat. Intrebarea mea e de ce ne legam de cluburile performante, pentru ca singura diferenta dintre CSM Bucuresti si alte cateva sute de cluburi din tara finantate public e faptul ca se remarca mult peste ele ca nivel de performanta. Si se leaga obsesiv de sectia de handbal feminin, ca mai sunt alte sectii care nu performeaza la fel, de ce cauta nod in papura fix la ce merge mai bine?! Daca nici asta nu e rea intentie... mai era saptamanile trecute postat un articol complet manipulator care sugera ca Romania investeste bani publici in sport mai mult ca Marea Britanie, ceva evident aberant, adica cine s-a informat a vazut ca de fapt Marea Britanie investeste doar in sport niste bani cu care sustii toata economia Romaniei. De ce ai induce o asemenea idee complet falsa? Sa tragem concluziile.

wittman68
wittman68  •  05 Mai 2026, 13:37

Și care e gafa de proporții că Vasile a câștigat un proces în instanță, domnilor ziariști procurori? In instanta unii câștigă, alții pierd. GSP a reușit să intre în posesia unor mesaje pe WhatsApp. .. A le face publice nu este in regulă. Denotă ceva negativ despre cei ce o fac. Groza e unul din cei mai importanți impresari din voleiul mondial. Dacă ai al treilea buget cam la fel cât al cincilea și te clasezi pe 5 nu mi se pare aiurea. Sobo e o jucătoare valoroasă, nu e susținută, ea ajută echipa chiar dacă nu mai e tânără. La vârsta ei sunt activi multi sportivi de peste tot și sunt foarte buni. Iar 7000 de euro poate fi rezonabil ca salariu, ar fi avut și la alta echipa la fel. Nu am înțeles ce se vrea cu acest articol. Să spele în public rufele unor familii?

cris210
cris210  •  05 Mai 2026, 13:05

Să se controleze toate CSM-urile din țară, să vedeți atunci ...

utilizator șters
utilizator șters  •  05 Mai 2026, 12:31

Hai GSP, incepeti si voi: "vocea romanilor"! Da' ce obsesie aveti voi pentru CSM, din toata adunatura de cluburi si sectii sportive bugetate de stat, bai, fix pe aia de performeaza aveti boala. Luptati pentru natie! Salarii faraonice? Va rugam frumos, nu cred ca se opune nimeni: ne oferiti si niste documente cu salariile voastre? Stiu, nu sunt bani de la stat, diferenta enorma, dar de curiozitate, se poate?

mattteo
mattteo  •  05 Mai 2026, 12:22

Asta nu e sanatos. L-am vazut la televizor. Eu credeam ca el e antrenor profesionist, ca e om serios. Dar e un fel de top model din ăsta a la Radu Vilcan care se prostește într-o emisiune tv. Vau de capul lui, numai antrenor de handbal nu mai e.

  • 1
  • 2
Comentează