Comentarii (87)
crimson.veritas
crimson.veritas  •  22 Februarie 2019, 00:03

Pe cand Presedintele reprezinta cel mult 1/3 din cetatenii Romaniei (cei care l-au votat) ... desi in teorie ar trebui sa-i reprezinte pe toti ... dar nici nu-l obliga nimeni sa o faca ... si atunci face ce vrea ...:))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  22 Februarie 2019, 00:02

O alta ... conceptie gresita ... care flutura prin realitatea sloganistica #rezist ...:)) Presedinentia a fost investitia cu cca 6.3 mil de voturi ... insa Parlamentul a fost investiti cu 10 milioane + de voturi ... de unde rezulta ca Parlamentul si nu Presedentia ... este cea mai Legitima si Reprezentativa Institutie din Romania ... lucru care imo ... ar trebui reflectat si de Constitutia Romaniei ... care denumesca Romania ca democratie parlamentara si sa distribuie drepturile in mod corect! Eu m-am saturat de autocratii, reale sau mascate. Iohannis nu a participat niciodata la alegeri impotriva PSD ... ca sa facem astfel de comparatii ... impotriva candidatului PSD ... da ... dar nu impotriva PSD. Unul este un cetatean, persoana fizica ... total necalificat pentru functia care o ocupa ... in mod subiectiv ... datorita dorintei electoratului ... si cu realizarile pe care le vedem astazi ... celalalt este o persoana juridica. Este manipulator ... sa compari scorurile unei persoane fizice ... cu ale unei persoane juridice ... de la 2 aklegeri diferite ... cu rezolutii diferite ... am sau nu dreptate? Iar faptul ca atat VOI cat si Constitutia Romaniei ... devalorizeaza ... Importanta celui mai Esential si Reprezentativ Organism Politic al Republicii ... este total incorect si ne-democratic ... In Parlament ... toti sunt reprezentanti, toate categoriile, etniile, regiunile ... este espresiea dundamentala a 'demos' + 'kratos' ...:))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  21 Februarie 2019, 23:29

Nope ... eu am o viziune pragmatica ... bazate pe realitati, legislative, juridice, etc ... nu traiesc in dimensiunea demagogica-electorala care se vehiculeaza in spatiul public ... cu stanga, dreapta, puterea, opozitia ... nu o sa ma convinga Nimeni, Niciodata ... ca puterea o are un partid ... care nu poate sa-si numeasca nici primul-ministru, nici cabinetul, 2 ministere sunt fara titulari de cateva luni, nu isi poate trece nici bugetul, nu poate revoca nici macar un procuror aflat sub Autoritatea Ministrului Justitiei ... fara semnatura unui Neica Nimeni din Sibiu. Puterea o are Neica Nimeni ... si consider subiectul inchis! In plus eu sunt cu ALDE din 2014 incoace! Revenind la sport ... nu sunt total impotriva ca primariile ... sa investesca un procent ... in sportul juvenil ... pentru ca asa salvezi sportul (daca asta e intentia) ... nu contaminand competitile profesioniste ... Major League ... aici nu e despre salvarea sportului ... este despre Capital Electoral ... nu salveaza cu nimic handbalul romanesc ... faptul ca CSMB are 2-3 romance in lot. CSMB ca si Gyor ... sunt scav3ngeri ... nu formeaza si nu promoveaza handbaliste si talente ... macar Gyor mai baga cate a ...:)) Morala ... nici macar nu incearca sa salveze Sportul ... in plus goneste orice potential investitor. Cine poate sa vina si sa mai bage astazi in jur de 5 mil de euro pe an in handbal ... ca sa poata face fata CSM-ului in Liga 1. Daca era privat ok ... e afacerea lui ... dar Statul? ...:))

bridges
bridges  •  21 Februarie 2019, 23:21

Ia mai lasa-ne cu pretentiile astea, du-te fata si gaseste-ti club, banul public nu e sponsor privat si-asa Firea a sarit mult calul cu salariile voastre. Liga Campioanelor s-a facut pe vechea conducere de la Primarie cu bani mult mai putini, ati venit voi si n-am mai prins nici finala. Asa ca vezi-ti linistita de drumul tau.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  21 Februarie 2019, 23:12
Postat de rusine_rinamo_ksv_csa pe 21 Februarie 2019, 23:02

unele sporturi s-ar desfiinta fara bani publici. ziceam inainte de canotaj, dar ar mai fi exemple, inot etc. Pe de alta parte, daca e comunitatea de acord sa se duca din buget bani spre sport, e ok. dar in majoritatea cazurilor e o hotarare a baronilor

Si unii oameni mor ... daca nu au bani pentru servicii medicale (modelul american ... preluat si de noi) ... meserii se desfiinteaza, am inteles ca si o specie de mamifere a fost declarata oficial ... extinct ... de actiunile omului ... la fel si sporturile ... Nu Este Obligatia Statului ... sa salveze Toate Sporturile ... poate mai putin decat ... Oina! Sporturile supravietuiec in functie de interesul si popularitatea ... comunitatii ... ca de altfel ORICE! De la o melodie ... pana la o opera literala! Nu am inteles niciodata ... acest discurs ... prin care ... Sportuile trebuie Salvate ... de ce nu folositi bani respectivi pentru a salva niste oameni, copii, etc ... fiinte ... Iar Statul nu salveaza sportul ... doar ii prelungeste agonia ... iar interferenta lui ... distruge competitia ... practic in orice sport. Sportul Modern ... supravietuieste astazi ... doar in parametrii de invesitie privata (generata de pasiunea unor oameni sau interesul comunitatilor) ... in conditii de concurenta loiala ... si in conditii de competitie efectiva! Ce vedeti voi ... ca face Statul pe ici si colo ... e sa tina un 'bolnav' la aparate ... si mai si pacaleste ... multi indivizi ... sa se apuce de anumite sporturi ... fara perspective serioase de supravietuire....:))

suporter.csmbucuresti
suporter.csmbucuresti  •  21 Februarie 2019, 23:02
Postat de rusine_rinamo_ksv_csa pe 21 Februarie 2019, 22:37

spre deloc deloc. premiile sunt relativ mici, transferurile rar costa catre 100.000, sponsorii nu sunt sau nu dau cat cei de la fotbal sau baschet. dar una e sa dea bani Audi sau Red Bull, cu totul alta sa "arzi" banii cetatenilor.

Cand va exista o lege a sponsorizarii ca lumea, abia atunci putem spera la bani privati mai multi in sportul romanesc!

rusine_rinamo_ksv_csa
rusine_rinamo_ksv_csa  •  21 Februarie 2019, 23:02
Postat de crimson.veritas pe 21 Februarie 2019, 22:45

Finantarea sportului din bani publici ... nu este corecta ... si nu este eficienta! Din simplul motiv ... ca toti ... cetatenii au aceleasi drepturi ... in cazul nostru toti sportivii ... daca o ajuti pe Buzarnescu ... ce justificare gasesti ca sa nu le ajuti si pe celalte tenismene ... sunt multele alte jucatoare ... de care nici nu ati auzit! Sa luam cazul CSMB-ului ... nu toate primariile au aceleasi bugete ... nu toate primariile traiesc pe picior mare ca Primaria lui Firea ... ceea ce face CSMB este ... next level ... de concurenta neloiala ... doar din incompetenta si nestiinta ... nu sunt astazi pe primul loc in Liga Florilor ... in general trec prin liga interna ca prin branza ... au distrus competitia ... si automat automat au gonit lumea si interesul de la handbal ... pentru ca pe oameni ... ii intereseaza competitia ... sportul e doar pentru practicanti ... daca nu mai exista competitie ... nu mai exista interes ... au gonist si sponsorii si putini investotori privati de la celallate echipe ... si-au dat seama ca nu pot concura la acest nivel de buget ... cu Statul Roman ... practic. Una e sa te sponsorizeze o Afacere ... locala ... aia produc ... si din profit isi fac imagine ... intr-un fel sau altul ... marketing ... alta e sa vina Statul Direct si sa zica ... Game Over ... noi vrem sa castigam alegeri cu banii celor care ne voteaza (hahhaha!) ... nu ne intereseaza competitia! ...:))

unele sporturi s-ar desfiinta fara bani publici. ziceam inainte de canotaj, dar ar mai fi exemple, inot etc. Pe de alta parte, daca e comunitatea de acord sa se duca din buget bani spre sport, e ok. dar in majoritatea cazurilor e o hotarare a baronilor

alenb
alenb  •  21 Februarie 2019, 23:01
Postat de stark pe 21 Februarie 2019, 22:54

alenb, Neagu are dreptul sa ceara salariul pe care considera ca-l merita. Ea are un contract care ajunge la final. Isi asuma riscul sa fie refuzata, oricine are dreptul sa ceara atat cat crede ca merita. Faptul ca banii vin de la contribuabili nu are nici o legatura cu pretentiile sale. Eu nu inteleg cum PSD isti ca qpax care nu au nici o grija despre cum s-au imbogatit parazitii tarii din PSD din 89 pana azi, cu miloane de euro, dar vin sa conteste pretentiile unui sportiv de exceptie.

Eu n-am comentat de pretentiile lui neagu, nu-i treaba mea cat cere ea. Prost e cela care da nu cel care cere. Problema e ca cel care da nu da de la el, da de la mine, ca eu ca bucurestean produc acei bani din munca mea.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  21 Februarie 2019, 22:59
Postat de alenb pe 21 Februarie 2019, 22:39

Presedentia este cea mai puternica doar in teorie, in realitate puterea o are cine detine majoritatea parlamentara si asa am ajuns ca aproape ne scot PSD- ALDE din Europa. Nu poti analiza tu daca Presedentia este falimentara sau nu, daca nu exista Presedentia dupa tavalugul penalilor PSD- ALDE din perioada 2012-2018, mai ales 2017-2018, eram probabil la nivelul Republicii Moldava iar in loc de 4 milioane de romani plecati erau probabil vreo 8. Oricum nu s-a vazut republica fara presedentie, chiar si republica parlamentara are presedentie, iar daca facem republica parlamentara primul om in stat devine macar teoretic dancila. Vai de capu' nostru.

Dupa Constitutia Romaniei ... Institutia Presedintelui este cea mai puternica din STAT ... pe scurt ... are atributii exclusive in ce priveste Politica Externa (inclusiv numire de ambasadori consuli, infiintari de ambasade, mutari, orice decizie de politiuca externa ... la care Romania este corijenta Europei ... astazi), Securitate (sefii civili si militari din servicii, CSAT), Armata (tot ce zboara si se tareste) ... dar este si cel mai important Decident in Politica Interna ... practic orice trece prin Pixul Prezidential ... de la numele primulu-ministru, al ministrilor, sefii de parchete, ICCJ, 1/3 din CCR, Bugetul, Toate Legile (atributia de promulgare in face pe Presedinte si Seful activitatii Legislative), precum alte chestii care le-am enumerat, prezideaza CSM ... il face si Seful Puterii Judecatoresti ... este singurul care poate Gratia ... este singurul cetatean cu Imunitate ... Deci hai sa fim corecti! PSD nu mai este la putere de 15 ani in Romania ... 'inlocuitul de borduri' si alocarea de bani pentru 'inlocuitul de borduri' nu e Putere ... e Munca, Stres ... Puterea este Decizie. Algerile Prezidentiale decid Puterea in Republica ... iar Alegerile Parlamentare decid daca Puterea invesitia anterior va avea sau NU opozitie pe urmatorii 4 ani. Cliseele ale cu Putere vs Opozitie ... sunt niste concepte care provin din modelul de Democratie Parlamentara ... ceea ce Romania nu este ... CR ne plaseaza clar intr-o zona de Semi-Dictatura Prezidentiala! ...:))

alenb
alenb  •  21 Februarie 2019, 22:58

1. Nu este treaba Primariei sa finanteze sport profesionist, sa plateasca salarii de sportivi profesionisti. Primaria trebuie sa presteze servicii publice, nu altceva. Poate construi si intretine baze sportive, poate finanta cluburi sportive scolare care sa pregateasca viitorii campioni, poate chiar premia un club profesionist cand obtine o performanta care face cinste orasului, dar nu plati salarii ori transferuri. 2. Sportivul profesionist a aparut cand oamenii, suporterii au fost dispusi sa plateasca un bilet de intrare sa-l vada la lucru pe sportivul/ echipa pana atunci amator/ amatoare. Sau firmele sa plateasca ca acel sportiv/ acea echipa sa-i faca reclama. Deci ca sa fii profesionist trebuie sa produci bani surse private iar salariul la care ai dreptul trebuie sa fie corespunzator cu ce produci. Ori banul public este precum fagurele de miere, se infing unii cu botul acolo, nu-i mai scoti..

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează