Comentarii (24)
utilizator șters
utilizator șters  •  21 Aprilie 2026, 14:42
Postat de wittman68 pe 21 Aprilie 2026, 12:47

Ok, echipa CFR Cluj nu are nicio relevanță fată de subiect, având bani privați in buget. Cam in suferință pare acum. Pe scurt, deci- eu nu am susținut să nu fie bani publici în sport. Din contra, susțin să fie. Eu chiar sunt implicat în sport, chiar cu cel de la buget de stat. Statul da bani la sport în toată lumea. Iar in Romania, cu excepția relativă a fotbalului, aproape tot sportul e finanțat de stat. Ceea ce e bine. Ceea ce am amendat, să zicem, constatat mai degrabă,dacă ai citit totuși ce am tot repetat in dialogul cu tine, este nivelul la care se poate da la sport din bugetul unei comunități. Nu te preface că nu înțelegi. Este in regula sa fie sport, și de mare performanta cu atât mai incantati suntem. Dar nu e in regulă să fie cu orice cost, și de fapt nici dustenabil. Sub acest aspect m am referit la Bistrița. Doar la Bistrița. Bucureștiul poate da fara probleme și 15 milioane, Clujul, Timișoara sau Iași 5 milioane. Dar pt Bistrița oricâte echipe și cât de performante ar fi, peste 8 milioane e foarte mult. Și, așa cum am și adăugat, in definitiv să dea oricât. De performante ne bucuram, nu sunt de criticat cei de la echipa pt munca lor. Doar că datorită acelei inadecvări a bugetului e greu de crezut că va fi și un viitor în maniera asta. Eu am fost constant in favoarea banilor publici la sport, nu fac parte din acea masa inertă care nu dorește asta, doar din neștiință. Cred că ai înțeles în cele din urmă ideea.

Am inteles, e corect. Asta nu contrazic. Am contrazis alte comentarii care negau niste evidente, acesta e un punct de vedere corect, parerea mea.

wittman68
wittman68  •  21 Aprilie 2026, 12:47
Postat de utilizator șters pe 21 Aprilie 2026, 01:17

Nu am zis nimic de echipa de baschet, am vorbit de echipa de fotbal CFR Cluj. Adevarat, nici aceasta nu cheltuie bani publici (cel putin la nivel oficial). In fine, discutia banilor publici e oricum un tabu urias in Romania, unde peste 50% din populatie nu stie sa tabla inmultirii dar tine evidenta banilor publici. Pe scurt: orice incerci sa faci in Romania, e complet gresit. Vedem si ultimele evenimente politice. Toata lumea sare in sus cand se cheltuie bani publici, cand se vorbeste de o privatizare e crima nationala. Probabil, la cum merg lucrurile, voi avea din pacate foarte curand ocazia sa amintesc si mi se confirme ca intr-adevar in general sportul romanesc nu era in regres. Si ne vom aminti performantele de acum cum ne amintim acum performantele din 2000. Asta e, cel mai sanatos e sa ne gasim alte exemple si eventual sa investim emotional in alte natiuni, din pacate Romania chiar pare cauza pierduta. Iar aceste discutii nu sunt decat alte dovezi ca nimic nu ne convine. Principial e corect ce spui, nu poti baga un procent prea mare intr-un singur domeniu. Doar ca ce nu punctezi si nu inteleg: acel buget de 8 milioane e mare? Nu stiu, intreb. Adica daca-mi punctai ca e cam mare ponderea pentru handbal fata de alte sporturi, intelegeam. Daca pentru un oras, resedinta de judet totusi (o mica diferenta fata de Cisnadie) 8 milioane pentru sport e atat de mult... atunci imi pare rau, dar conditii pentru performanta inseamna ca nu exista.

Ok, echipa CFR Cluj nu are nicio relevanță fată de subiect, având bani privați in buget. Cam in suferință pare acum. Pe scurt, deci- eu nu am susținut să nu fie bani publici în sport. Din contra, susțin să fie. Eu chiar sunt implicat în sport, chiar cu cel de la buget de stat. Statul da bani la sport în toată lumea. Iar in Romania, cu excepția relativă a fotbalului, aproape tot sportul e finanțat de stat. Ceea ce e bine. Ceea ce am amendat, să zicem, constatat mai degrabă,dacă ai citit totuși ce am tot repetat in dialogul cu tine, este nivelul la care se poate da la sport din bugetul unei comunități. Nu te preface că nu înțelegi. Este in regula sa fie sport, și de mare performanta cu atât mai incantati suntem. Dar nu e in regulă să fie cu orice cost, și de fapt nici dustenabil. Sub acest aspect m am referit la Bistrița. Doar la Bistrița. Bucureștiul poate da fara probleme și 15 milioane, Clujul, Timișoara sau Iași 5 milioane. Dar pt Bistrița oricâte echipe și cât de performante ar fi, peste 8 milioane e foarte mult. Și, așa cum am și adăugat, in definitiv să dea oricât. De performante ne bucuram, nu sunt de criticat cei de la echipa pt munca lor. Doar că datorită acelei inadecvări a bugetului e greu de crezut că va fi și un viitor în maniera asta. Eu am fost constant in favoarea banilor publici la sport, nu fac parte din acea masa inertă care nu dorește asta, doar din neștiință. Cred că ai înțeles în cele din urmă ideea.

utilizator șters
utilizator șters  •  21 Aprilie 2026, 01:17
Postat de wittman68 pe 20 Aprilie 2026, 20:32

Exemplul cu echipa de baschet de la Cluj nu e potrivit. Mai degrabă potrivit pt faima orașului, care are destule alte atracții și valori, ar fi turneul de tenis feminin. Echipa de baschet are in mare majoritate sponsor privat. Nu apasă pe bugetul autorităților de stat. Statul nu contribuie la faima lor și echipa are o tradiție îndelungată . Dar o fac echipele de fotbal , handbal masculin și baschet feminin universitatea Cluj Napoca din plin. Insa e ok, au de unde, oraș mare, forță economică. Să nu comparăm pești cu balene. In ce privește echipa de baschet , ea nu a inceput sa fie un nume sonor in baschetul european și nici nu va fi curând. Nu își va permite un buget potrivit pt asta. Are rezultate bune în Europa, cum a mai avut. Dar nici măcar nu joacă în prima ligă europeană, iar în a doua, a treia joaca ceva, dar nu ajunge nici acolo în faze finale. Ceea ce este sonor la această echipă e că joacă , doar in Europa o face, pt că nu a participat la sezonul regulat în Romania, doar cu jucători străini. Nu este un model de faimă această echipă. In plus, au unii suporteri aroganți și needucați.

Nu am zis nimic de echipa de baschet, am vorbit de echipa de fotbal CFR Cluj. Adevarat, nici aceasta nu cheltuie bani publici (cel putin la nivel oficial). In fine, discutia banilor publici e oricum un tabu urias in Romania, unde peste 50% din populatie nu stie sa tabla inmultirii dar tine evidenta banilor publici. Pe scurt: orice incerci sa faci in Romania, e complet gresit. Vedem si ultimele evenimente politice. Toata lumea sare in sus cand se cheltuie bani publici, cand se vorbeste de o privatizare e crima nationala. Probabil, la cum merg lucrurile, voi avea din pacate foarte curand ocazia sa amintesc si mi se confirme ca intr-adevar in general sportul romanesc nu era in regres. Si ne vom aminti performantele de acum cum ne amintim acum performantele din 2000. Asta e, cel mai sanatos e sa ne gasim alte exemple si eventual sa investim emotional in alte natiuni, din pacate Romania chiar pare cauza pierduta. Iar aceste discutii nu sunt decat alte dovezi ca nimic nu ne convine. Principial e corect ce spui, nu poti baga un procent prea mare intr-un singur domeniu. Doar ca ce nu punctezi si nu inteleg: acel buget de 8 milioane e mare? Nu stiu, intreb. Adica daca-mi punctai ca e cam mare ponderea pentru handbal fata de alte sporturi, intelegeam. Daca pentru un oras, resedinta de judet totusi (o mica diferenta fata de Cisnadie) 8 milioane pentru sport e atat de mult... atunci imi pare rau, dar conditii pentru performanta inseamna ca nu exista.

wittman68
wittman68  •  20 Aprilie 2026, 20:32
Postat de utilizator șters pe 20 Aprilie 2026, 14:05

Nici Manchester City nu cheltuie 700 milioane de euro pe an, dar ala e bugetul lor. Nu le cere nimeni sa cheltuie tot bugetul. Da' care e bugetul acelor cluburi, daca tot sustii ca sunt alte sume. Te ascult. Daca 17 milioane se dovedeste a fi totusi bugetul real, inseamna ca 20% finantare publica inseamna de fapt vreo 3 milioane euro finantare publica. Destul de mult pentru un oras ca Gyor, nu? Apoi, ce treaba avem noi cu procentul de finantare sportiva la Bistrita? Ce anume a facut mai bun Bistrita din banii aia in ultimii 20 ani, ca sa zici ca nu merita sa aloce un asemenea buget in sport? A, ok, devine la anu' capitala culturala europeana, centru universitar de referinta european, centre medicale de ultima tehnologie. De-acord, baga bani in asta si lasa mai putin la sport. Deocamdata s-ar putea ca acel club din Bistrita sa fie de departe cel mai valoros lucru pe care il are acel municipiu. Sigur ca vom spune, bai, nu se poate sa nu facem alte investitii si sa dam bani la cluburi sportive. Dar sa revenim la orasul Gyor. Care poate ca nu e neaparata un nume sonor de oras european, dar stii ceva, se aude implicit mult mai mult de acest oras datorita echipei de handbal feminin. Asa cum si Cluj-Napoca (altfel oras care chiar detine mult mai multe centre de interes decat o echipa de fotbal) a inceput sa fie sonor pe plan european datorita echipei CFR Cluj. Poate ca e extrem exemplul, dar sunt tari care au alocat aparent mult prea multi bani in turism si din asta traiesc.

Exemplul cu echipa de baschet de la Cluj nu e potrivit. Mai degrabă potrivit pt faima orașului, care are destule alte atracții și valori, ar fi turneul de tenis feminin. Echipa de baschet are in mare majoritate sponsor privat. Nu apasă pe bugetul autorităților de stat. Statul nu contribuie la faima lor și echipa are o tradiție îndelungată . Dar o fac echipele de fotbal , handbal masculin și baschet feminin universitatea Cluj Napoca din plin. Insa e ok, au de unde, oraș mare, forță economică. Să nu comparăm pești cu balene. In ce privește echipa de baschet , ea nu a inceput sa fie un nume sonor in baschetul european și nici nu va fi curând. Nu își va permite un buget potrivit pt asta. Are rezultate bune în Europa, cum a mai avut. Dar nici măcar nu joacă în prima ligă europeană, iar în a doua, a treia joaca ceva, dar nu ajunge nici acolo în faze finale. Ceea ce este sonor la această echipă e că joacă , doar in Europa o face, pt că nu a participat la sezonul regulat în Romania, doar cu jucători străini. Nu este un model de faimă această echipă. In plus, au unii suporteri aroganți și needucați.

wittman68
wittman68  •  20 Aprilie 2026, 16:44
Postat de utilizator șters pe 20 Aprilie 2026, 14:05

Nici Manchester City nu cheltuie 700 milioane de euro pe an, dar ala e bugetul lor. Nu le cere nimeni sa cheltuie tot bugetul. Da' care e bugetul acelor cluburi, daca tot sustii ca sunt alte sume. Te ascult. Daca 17 milioane se dovedeste a fi totusi bugetul real, inseamna ca 20% finantare publica inseamna de fapt vreo 3 milioane euro finantare publica. Destul de mult pentru un oras ca Gyor, nu? Apoi, ce treaba avem noi cu procentul de finantare sportiva la Bistrita? Ce anume a facut mai bun Bistrita din banii aia in ultimii 20 ani, ca sa zici ca nu merita sa aloce un asemenea buget in sport? A, ok, devine la anu' capitala culturala europeana, centru universitar de referinta european, centre medicale de ultima tehnologie. De-acord, baga bani in asta si lasa mai putin la sport. Deocamdata s-ar putea ca acel club din Bistrita sa fie de departe cel mai valoros lucru pe care il are acel municipiu. Sigur ca vom spune, bai, nu se poate sa nu facem alte investitii si sa dam bani la cluburi sportive. Dar sa revenim la orasul Gyor. Care poate ca nu e neaparata un nume sonor de oras european, dar stii ceva, se aude implicit mult mai mult de acest oras datorita echipei de handbal feminin. Asa cum si Cluj-Napoca (altfel oras care chiar detine mult mai multe centre de interes decat o echipa de fotbal) a inceput sa fie sonor pe plan european datorita echipei CFR Cluj. Poate ca e extrem exemplul, dar sunt tari care au alocat aparent mult prea multi bani in turism si din asta traiesc.

Te pui mereu pe lângă ideile simple și de bază din dialog. Nu răspunzi la chestiune, dar spui diverse lucruri. Lasă fotbalul, echipele f mari, bugetele lor și excepțiile din lumea sportului. Bugetele obișnuite ale echipelor se cheltuie in totalitate, uneori se cer, se fac suplimentări. Am spus că nu are Gyor buget mai mare de 8, hai 10 milioane, nu au avut niciodată. Astfel, din el maximum 2 milioane ar reveni de la stat. Ceea ce e rezonabil pt un oraș și districtul de acolo, Gyor. Gyor e și mai mare și cu altă forță economică decât Bistrița. Nu ai dreptate în privința felului cum se face și folosește un buget local în Romania. Bugetul acoperă în primul rând chestiuni esențiale de funcționare, sociale. Nu poți rupe din aceste părți prea mult pt orice altceva. Pt investiții majore banii se dau de la guvern și de la UE. Dincolo de asta, repet, o asemenea situație, cu aceasta presiune mare pe buget nu are șanse să dăinuie la nivelul ăsta. O performanță nu se face cu orice preț, și continuu, cu preț mare și mărit mereu. Bistrița e un club nou, încă nu a atins cine știe ce performante, doar se pot prefigura după cum arată echipa. Nu a ajuns un nume in plan european, nici național, cu o minimă tradiție. Pentru comparație, păstrând proporția, cunoști cazul de la Cisnădie. Era o Bistrița mai mică. Dar exemplul e bun. Pentru un oraș, un judet care nu s a distins foarte mult, Bistrița, e ilar să spui că echipa asta de handbal e așa acum singurul lucru cu care s ar evidenția...

utilizator șters
utilizator șters  •  20 Aprilie 2026, 14:05
Postat de wittman68 pe 20 Aprilie 2026, 12:02

Care surse să dea Gyor cu 15 milioane buget? Un chat? Și la Brest la fel. Asemenea sume nu au sens pt că nu au nevoie de ele. Iar în ce privește Gyor discuția e încheiată. Au performantele cele mai mari constant și doar 20% din buget de la stat. In ce privește Bistrița, sunt surse oficiale din documentele administrației locale, presa locală care dau bugetul exact pe tot clubul, 8,2 milioane de euro. Dacă tu crezi că la o echipă de fotbal abia promovată în liga 2 și care a jucat slab acolo se alocă 3 milioane sau mai mult , cert te înșeli. La fotbal se alocă multi bani, dar la echipe bune, cu jucători buni, rezultate, prima ligă. Și la fotbal destul de prezent e mediul privat, mai ales la bugete mari. Legătura între rezultate și bugete nu e directă. Și pot fi fluctuații și la rezultate și la buget. Dar pentru un oraș sau judet că Bistrița la un asemenea buget pentru sport problema nu e ce rezultate ai sau poți avea pe plan sportiv. Am mai repetat acest lucru. Ci adecvarea, sustenabilitatea, problemele negative ce pot fi determinate pe plan general comunitar din acest punct de vedere. Alocând procent prea mare pentru sport, rămân procente prea mici pt alte aspecte esențiale comunitar. Și poate pe viitor sa genereze criza la sport, pt că e greu de presupus că un asemenea proiect poate rezista in timp. Sub acest aspect situația de la CSM București e cu totul diferită. Ei pot da chiar și mai mult decât acum la sport că au mult mai mult de unde. Ce părere ai despre asta?

Nici Manchester City nu cheltuie 700 milioane de euro pe an, dar ala e bugetul lor. Nu le cere nimeni sa cheltuie tot bugetul. Da' care e bugetul acelor cluburi, daca tot sustii ca sunt alte sume. Te ascult. Daca 17 milioane se dovedeste a fi totusi bugetul real, inseamna ca 20% finantare publica inseamna de fapt vreo 3 milioane euro finantare publica. Destul de mult pentru un oras ca Gyor, nu? Apoi, ce treaba avem noi cu procentul de finantare sportiva la Bistrita? Ce anume a facut mai bun Bistrita din banii aia in ultimii 20 ani, ca sa zici ca nu merita sa aloce un asemenea buget in sport? A, ok, devine la anu' capitala culturala europeana, centru universitar de referinta european, centre medicale de ultima tehnologie. De-acord, baga bani in asta si lasa mai putin la sport. Deocamdata s-ar putea ca acel club din Bistrita sa fie de departe cel mai valoros lucru pe care il are acel municipiu. Sigur ca vom spune, bai, nu se poate sa nu facem alte investitii si sa dam bani la cluburi sportive. Dar sa revenim la orasul Gyor. Care poate ca nu e neaparata un nume sonor de oras european, dar stii ceva, se aude implicit mult mai mult de acest oras datorita echipei de handbal feminin. Asa cum si Cluj-Napoca (altfel oras care chiar detine mult mai multe centre de interes decat o echipa de fotbal) a inceput sa fie sonor pe plan european datorita echipei CFR Cluj. Poate ca e extrem exemplul, dar sunt tari care au alocat aparent mult prea multi bani in turism si din asta traiesc.

wittman68
wittman68  •  20 Aprilie 2026, 12:02
Postat de utilizator șters pe 19 Aprilie 2026, 15:24

Sunt surse care o dau pe Gyor cu buget si de 15-18 milioane euro. Nu stiu exact ce fac cu atatia bani, crede-ma, nici eu nu imi explic, pentru ca teoretic nu au pe ce sa dea atatia bani, nu stiu daca intra in discutie si plata salii de care dispun, organizarea Final 4 etc (supozitii de ale mele), habar nu am, asta zic sursele ca e bugetul echipei. Toate sursele o dau pe Brest cu un buget de 8-8,5 milioane de euro la momentul actual. Ok, da, am gasit acum o sursa ca si Bistrita ar avea undeva la 4,5-5 milioane de euro pentru sectia de handbal feminin, e mai mult decat stiam eu (si da, echipa de fotbal se pare ca are un buget spre jumatatea celui de handbal feminin, in fotbal se invart bani buni). Dar discutia a inceput de la o comparatie. Gyor si Brest au cele mai bune bugete din handbalul feminin. Mie mi se pare nesemnificativ, in orice sport ne uitam, rezultatele nu sunt direct proportionale cu bugetele de care dispun. Adica e clar ca echipele bogate domina ca rezultate internationale, dar pot fi echipe cu bugete duble fata de altele si cu rezultate inferioare, vorba ta, tocmai ca nu-si folosesc bugetul, sau nu si-l folosesc strict pe imbunatatirea lotului, bugetul unui club dispunand si de alte cheltuieli. De pilda la nivel juvenil, ca va costa sa trimita si Bucurestiul echipa de junioare la Budapesta, plus ca o costa toate echipele de junioare de care dispun, dar despre asta nu vorbim, ca repet, anuleaza isteria generala contra investitiilor in sport.

Care surse să dea Gyor cu 15 milioane buget? Un chat? Și la Brest la fel. Asemenea sume nu au sens pt că nu au nevoie de ele. Iar în ce privește Gyor discuția e încheiată. Au performantele cele mai mari constant și doar 20% din buget de la stat. In ce privește Bistrița, sunt surse oficiale din documentele administrației locale, presa locală care dau bugetul exact pe tot clubul, 8,2 milioane de euro. Dacă tu crezi că la o echipă de fotbal abia promovată în liga 2 și care a jucat slab acolo se alocă 3 milioane sau mai mult , cert te înșeli. La fotbal se alocă multi bani, dar la echipe bune, cu jucători buni, rezultate, prima ligă. Și la fotbal destul de prezent e mediul privat, mai ales la bugete mari. Legătura între rezultate și bugete nu e directă. Și pot fi fluctuații și la rezultate și la buget. Dar pentru un oraș sau judet că Bistrița la un asemenea buget pentru sport problema nu e ce rezultate ai sau poți avea pe plan sportiv. Am mai repetat acest lucru. Ci adecvarea, sustenabilitatea, problemele negative ce pot fi determinate pe plan general comunitar din acest punct de vedere. Alocând procent prea mare pentru sport, rămân procente prea mici pt alte aspecte esențiale comunitar. Și poate pe viitor sa genereze criza la sport, pt că e greu de presupus că un asemenea proiect poate rezista in timp. Sub acest aspect situația de la CSM București e cu totul diferită. Ei pot da chiar și mai mult decât acum la sport că au mult mai mult de unde. Ce părere ai despre asta?

utilizator șters
utilizator șters  •  19 Aprilie 2026, 15:24
Postat de wittman68 pe 19 Aprilie 2026, 14:28

Care mai multe surse sunt că Brest are 8 milioane buget? Cum se numesc sursele exact, de la club, din presa sau din comentarii? Ce înseamnă pentru anul acesta? Pt sezonul acesta care a început anul trecut în vara? Gyor nu are peste 10 milioane buget, nici nu are nevoie. An de an a avut max 6-8 milioane de multa vreme și a cucerit tot. De ce sa l mărească așa mult? Bugetul oficial al clubului Gloria Bistrița este in documente administrative publice și în presa locală, centrala. Aprobat anul trecut că fiind puțin peste 8 milioane de euro pentru cele 2 echipe din club. Cea de handbal și cea de fotbal de liga a doua din coada clasamentului. Deci la handbal sunt 2 milioane și la fotbal peste 6 milioane... Nu da nimeni în cap nimănui , niciunei echipe din sportul românesc. Eu salut aceste performanțe pe plan european al Bistriței și CSM București. Faptul că spunem cat este bugetul e o informație. Și comparativ cu alte echipe din Europa. Că din asta se pot face deduceri, asta e. La CSM București bugetul e in primele 4 din echipele europene, ar fi de dorit să pătrundă între primele 4 și sportiv. Dar bugetul e ok că pondere, e dintr un buget al capitalei. La Bistrița, însă, și dacă va câștiga liga campionilor, ceea ce ne am dori și bucura sa se întâmple, bugetul echipei este mult prea mare că pondere din cel al comunității. Și acest lucru e bine de știut și e o constatare, nu o dare în cap. Care este deranjul tau?

Sunt surse care o dau pe Gyor cu buget si de 15-18 milioane euro. Nu stiu exact ce fac cu atatia bani, crede-ma, nici eu nu imi explic, pentru ca teoretic nu au pe ce sa dea atatia bani, nu stiu daca intra in discutie si plata salii de care dispun, organizarea Final 4 etc (supozitii de ale mele), habar nu am, asta zic sursele ca e bugetul echipei. Toate sursele o dau pe Brest cu un buget de 8-8,5 milioane de euro la momentul actual. Ok, da, am gasit acum o sursa ca si Bistrita ar avea undeva la 4,5-5 milioane de euro pentru sectia de handbal feminin, e mai mult decat stiam eu (si da, echipa de fotbal se pare ca are un buget spre jumatatea celui de handbal feminin, in fotbal se invart bani buni). Dar discutia a inceput de la o comparatie. Gyor si Brest au cele mai bune bugete din handbalul feminin. Mie mi se pare nesemnificativ, in orice sport ne uitam, rezultatele nu sunt direct proportionale cu bugetele de care dispun. Adica e clar ca echipele bogate domina ca rezultate internationale, dar pot fi echipe cu bugete duble fata de altele si cu rezultate inferioare, vorba ta, tocmai ca nu-si folosesc bugetul, sau nu si-l folosesc strict pe imbunatatirea lotului, bugetul unui club dispunand si de alte cheltuieli. De pilda la nivel juvenil, ca va costa sa trimita si Bucurestiul echipa de junioare la Budapesta, plus ca o costa toate echipele de junioare de care dispun, dar despre asta nu vorbim, ca repet, anuleaza isteria generala contra investitiilor in sport.

wittman68
wittman68  •  19 Aprilie 2026, 14:28
Postat de utilizator șters pe 19 Aprilie 2026, 10:27

Deja daca sunt mai multe surse care spun ca Brest si-a facut un buget de vreo 8 milioane pe anul acesta, Gyor stim de mult ca are un buget de peste 10 milioane anual, iar Bistrita are un buget de 2-3 milioane... ce anume vrei sa demonstrezi? Ok, de fapt Bistrita are buget de 2 miliarde, dar nu ne spun cei din "noua ordine mondiala", iar Brest si Gyor joaca pe covrigi si vouchere de vacanta fiind sponsorizate de covrigariile locale, este extrem de rusinos tu avand buget cat NASA sa nu bati o echipa care joaca pe covrigi... asta e de fapt realitatea, restul surselor le ignoram ca nu ne lasa ele sa continuam sa putem contesta ca de fapt echipele romanesti au bugete colosale, e criza economica majora in Romania din cauza banilor bagati in Bistrita si CSM sectiile de handbal si criza preturilor la combustibili nu e cauzata de razboiul din Iran, ci de guvernul Bolojan. Orice sursa care ignora aceste fapte trebuie sa dispara, ca altfel nu convingem noi ca suntem rusinea Europei, care detine 99% din banii din handbalul feminin, dar nu suntem capabili sa prindem un Final 4. Comentatorii aiureaza, da, dar cand ii aud ca vin cu o informatie care chiar se pupa cu ceva ce ti-am specificat acum cateva saptamani (dupa o oarecare informare obiectiva), mi se pare ca totusi lucrurile se leaga. In rest, am zis-o de mult, nu joaca bugetele. Cel mai mare buget din handbal care nu confirma e PSG la handbal masculin, dar nu se face atata tam-tam, ca ei stiu ca nu joaca bugetele.

Care mai multe surse sunt că Brest are 8 milioane buget? Cum se numesc sursele exact, de la club, din presa sau din comentarii? Ce înseamnă pentru anul acesta? Pt sezonul acesta care a început anul trecut în vara? Gyor nu are peste 10 milioane buget, nici nu are nevoie. An de an a avut max 6-8 milioane de multa vreme și a cucerit tot. De ce sa l mărească așa mult? Bugetul oficial al clubului Gloria Bistrița este in documente administrative publice și în presa locală, centrala. Aprobat anul trecut că fiind puțin peste 8 milioane de euro pentru cele 2 echipe din club. Cea de handbal și cea de fotbal de liga a doua din coada clasamentului. Deci la handbal sunt 2 milioane și la fotbal peste 6 milioane... Nu da nimeni în cap nimănui , niciunei echipe din sportul românesc. Eu salut aceste performanțe pe plan european al Bistriței și CSM București. Faptul că spunem cat este bugetul e o informație. Și comparativ cu alte echipe din Europa. Că din asta se pot face deduceri, asta e. La CSM București bugetul e in primele 4 din echipele europene, ar fi de dorit să pătrundă între primele 4 și sportiv. Dar bugetul e ok că pondere, e dintr un buget al capitalei. La Bistrița, însă, și dacă va câștiga liga campionilor, ceea ce ne am dori și bucura sa se întâmple, bugetul echipei este mult prea mare că pondere din cel al comunității. Și acest lucru e bine de știut și e o constatare, nu o dare în cap. Care este deranjul tau?

utilizator șters
utilizator șters  •  19 Aprilie 2026, 10:35
Postat de SuporterOr pe 18 Aprilie 2026, 22:06

Dubla asta cu Brest, încă deschisă, e doar un trailer pentru sezonul următor. Brest, ca și CSM, vor coborî și vor începe un alt drum. Bistrița e pe panta care urca spre vârf. Și la anul vor fi (și) mai puternice. Bravo fetelor, respect tuturor din acest proiect. Hai Gloria, hai România.

Mi se pare ireal cum stam si urmarim ultimele 2 competitoare romanesti din competitiile europene majore in tot sportul de club european si le dam in cap ca nu fac performanta... pe criteriul ca s-au bagat bani acolo. Deci mentalitatea romaneasca e ceva ireal, efectiv noi nu putem iesi din gandirea aia pre 89', orice investitie e un lucru rau, performanta inseamna doar victorii pe linie, suntem obsedati de gloria nationala (inexistenta in mod obiectiv in istoria tarisoarei noastre) si nu pricepem ca investitia e conditie suprema la momentula actual sa te poti bate cu ceilalti. Oare cam a ce tip de regim suna asta? Dar e bine, e posibil ca de maine sa facem un pas mare pe plan politic spre natiunea pe care o visam. Si cel mai probabil aceste proiecte falimentare si neperformante vor disparea. Dar spun un lucru: daca cumva aud pe cineva revoltat peste 2-3-4 ani, eu personal refuz sa-mi mai recunosc originile. Sa primim ce cerem, dar sa tacem din gura ulterior, ca prea le stim pe toate si cand ne infirma toate ideile situatia reala, suntem iarasi revoltati. Nu vrem bani in handbal, foarte bine, sa dispara. Dar sa nu vad vreun individ din astia ca amintesc de rezultate din toata perioada asta complet neperformanta.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează