Comentarii (30)
MaxiPi
MaxiPi  •  19 Octombrie 2026, 10:27
Postat de Pake pe 19 Octombrie 2026, 04:01

Cred ca Metz e cel mai bun exemplu, ca raspuns, pentru tine! Cand copiii nu vor mai fugi de orele de sport, cand salile de sport vor fi curate, cu aer respirabil, cu dusuri si WC-uri curate, vom avea o baza de selectie suficient de mare, incat sa obtinem rezultate cu jucatori romani, in toate sporturile! Solutia este capul jos, la munca si renuntarea la pretentii! CSM a bagat junioarele in F4 , dar acele junioare nu prea arata a sportive, mai mult a mame! In afara de portarita si Sprancenatu si extrema stanga, nu au un fizic, care sa le permita sa joace sanatoase mai departe! Nu pare ca se ocupa cineva de alimentație la juniori! Stiu ca sun ca o moara stricata, repetand problema cu scolile, insa e dureros saveti ca romanul e pus pe locul 2 la el in tara, iar rezultatele artificiale primeaza!

Da, campionatul francez, e o oarecare exceptie, in actuala generatie. Dar nu e o strategie pe termen lung, pur si simplu generatia lor actuala e una foarte buna, da, in campionatul francez evolueaza mai multe autohtone decat in restul campionatelor, totusi fara sa excluda jucatoare straine de top care sa faca diferenta. Pana si in acest sezon, Metz se bazeaza pe Jorgensen, pe poarta straina, pe Vamos, sezonul trecut Brest statea foarte mult in Vyakhireva. Nu e o regula, au o generatie foarte tare care le alcatuiesc niste echipe de baza. Si e in mod cert o exceptie a sportului francez, care nu e unul lipsit de practicanti straini. La ora actuala nu poti rupe autohtonii de "import", diferenta o face ce fel de import iti permiti. De asta la handbal feminin importul aduce totusi rezultate de elita si iti mentine inca o nationala puternica, fata de alte sporturi cum e fotbalul, unde importul e de slaba calitate si nu se formeaza nici cluburi, nici o nationala puternica. Legat de practicarea in scoli, acelasi lucru, nu mai merge doar cu orele de sport. Sunt absolut necesare, dar am tot dat exemplul asta: inca in anii 90', inceput de 2000', se practica la greu sportul in scoli si pe "maidan". Sunt tocmai generatiile cu care a decazut sportul romanesc. Practica nu prea demonstreaza ca acolo e problema majora, desi partial sunt de-acord ca porneste si de-acolo. Iar legat de aspectul fizic al sportivilor, din nou, am ramas blocati in niste clisee. Cam de-aia a decaz

Pake
Pake  •  19 Octombrie 2026, 04:01
Postat de MaxiPi pe 18 Octombrie 2026, 18:52

Ok, sigur ca in febra unui rezultat tragem concluzii la cald, totusi acest rezultat vine la o saptamana dupa o victorie cu o echipa cotata de top european. Tot acest rezultat, sa zicem izolat (desi e al doilea in actuala competitie) vine la cateva luni dupa bronzul castigat in aceasta competitie. Legat de finantarile copiilor si jucatorilor romani, tot acest rezultat obtinut de foarte multe jucatoare straine vine tot la cateva luni dupa ce o echipa de junioare a mers impreuna cu acest straine la Final 4-ul CL din primavara si a castigat argintul. Adica se cresc si jucatori autohtoni impreuna cu plata acestor straine. Personal, nu prea cred in investitiile de jucatori exclusiv autohtoni intr-o lume in care nu mai exista in niciun sport campionate de jucatori autohtoni si in care ca sa produci totusi jucatori buni, ai nevoie de campionate tari pe care nu le formezi doar din jucatori autohtoni. Noi repetam continuu acest cliseu neprobat de nimeni in niciun sport, din contra, cele mai bune campionate din sporturile din Romania nu sunt cele care contin cei mai multi jucatori autohtoni, o buna comparatie venind tocmai din sportul la care face referire articolul prin diferentele observate intre campionatul masculin (plin de autohtoni) si cel feminin (plin de straine), care confera un numar mult mai ridicat de jucatori autohtoni de nivel ridicat tocmai din campionatul... cu mai putini jucatori autohtoni.

Cred ca Metz e cel mai bun exemplu, ca raspuns, pentru tine! Cand copiii nu vor mai fugi de orele de sport, cand salile de sport vor fi curate, cu aer respirabil, cu dusuri si WC-uri curate, vom avea o baza de selectie suficient de mare, incat sa obtinem rezultate cu jucatori romani, in toate sporturile! Solutia este capul jos, la munca si renuntarea la pretentii! CSM a bagat junioarele in F4 , dar acele junioare nu prea arata a sportive, mai mult a mame! In afara de portarita si Sprancenatu si extrema stanga, nu au un fizic, care sa le permita sa joace sanatoase mai departe! Nu pare ca se ocupa cineva de alimentație la juniori! Stiu ca sun ca o moara stricata, repetand problema cu scolile, insa e dureros saveti ca romanul e pus pe locul 2 la el in tara, iar rezultatele artificiale primeaza!

etcetc
etcetc  •  19 Octombrie 2026, 02:41

Penibile ca de obicei cand conteaza

MaxiPi
MaxiPi  •  19 Octombrie 2026, 00:11
Postat de matheus9999 pe 18 Octombrie 2026, 19:36

Vipers a fost finantata din bani privati, nu din bani publici, ca in republica Bananistan. Cu toate ca a castigat trei Ligi consecutive, nu au reusit sa o faca sustenabila din punct de vedere economic. Norvegienii au vreo 150000 de legitimati la handbal, la 5,6 milioane locuitori, noi 10-12000, la 17-19 milioane. Ei domina sporturile de iarna si conteaza in tot mai multe sporturi, noi traim prin exceptii.

Daca au 150000 de legitimati.... matematic inseamna ca au prioritizat in mod exceptional acest sport. Pentru ca daca situatia e similara in 20 de sporturi, deja 2/3 din populatie face sport de performanta, ceea ce pare nerealist. In consecinta, probabil ca nu stau grozav chiar la toate. Se poate face si in Romania, doar ca, in Norvegia s-a creat spontan acel sistem. Pur si simplu lumea iubeste handbalul. Daca populatia Romaniei iubeste handbalul la fel de mult, putem ajunge lejer la 150000 de legitimati. Dar... nu o face. Sigur ca Norvegia este cea mai puternica natiune in sporturile de iarna, totusi, am o curiozitate: in ce sporturi conteaza tot mai mult? Scuze, astea sunt exemple imaginare. Daca e sa luam in considerare toate sporturile, inclusiv cele de iarna, Norvegia este intr-un top mondial, daca insa ne referim doar la sporturi de vara, situatia Norvegiei este comparabila cu cea a Romaniei. Ultima afirmatie e complet eronata.

gloriosul19
gloriosul19  •  19 Octombrie 2026, 00:03
Postat de matheus9999 pe 18 Octombrie 2026, 18:25

Ce e de inteles? O echipa formata 100% din norvegience vs o echipa de mercenare, platite cu bani publici... Cultura sportiva vs sport de pe canpea...

Exact!

vidam.juhasz
vidam.juhasz  •  18 Octombrie 2026, 23:47
Postat de matheus9999 pe 18 Octombrie 2026, 21:15

In primul rand, comentariu nu-ti era adresat tie, in al doilea, aici e o discutie argumentata despre handbal, nu despre plante medicinale, in al treilea, ideea care reiese din comentariul tau e ca gasesti normala finatarea unei echipe din bani publici (da-ne exemple similare din tarile civilizate), in al patrulea, ai repetat cam acelasi lucru pe care l-am spus despre Vipers, fara sa intelegi nuanta esentiala, ca intr-o economie functionala, un club nu poate exista daca nu se poate finata (imi asum repetitia). In al cincilea, nu prea esti in masura sa-mi evaluezi vocabularul, dupa cum scrii...

Bineînțeles că e normală finanțarea echipelor de handbal din bani publici. Ce-ai vrea? să se desființeze handbalul în România? De fapt să moară tot sportul, la naiba cu el, ... să rămână doar fotbalu' cu cele 8 echipe susținute in integrum de privați. Probabil ești vreun fecesebist, că numa' ăia fac ca toți dracii când aud de bani publici în sport. Crezi că în Ungaria, de exemplu, s-ar înghesui investitorii să bage bani în sport, dacă n-ar fi sprijiniți financiar și de stat? No way, matteo boy, întregul sistem sportiv maghiar e structural dependent de stat. Deși marile cluburi funcționează ca societăți pe acțiuni sau asociații cu management corporativ și au sponsori privați, nicio echipă din primele ligi nu este complet independentă de fondurile, facilitățile sau subvențiile indirecte ale statului. Din partea mea, să dispară toate : și CSM și CSA și CSU ... să uităm toți de handbal, baschet, hochei sau popice. Poate atunci ai dormi liniștit că ai scăpat de mercenari și te-ai putea concentra pe articolele despre ca$u' lu' nea Gigi și parizeru' lu' Mircea Crișan.

ceaiuri
ceaiuri  •  18 Octombrie 2026, 21:48
Postat de matheus9999 pe 18 Octombrie 2026, 21:15

In primul rand, comentariu nu-ti era adresat tie, in al doilea, aici e o discutie argumentata despre handbal, nu despre plante medicinale, in al treilea, ideea care reiese din comentariul tau e ca gasesti normala finatarea unei echipe din bani publici (da-ne exemple similare din tarile civilizate), in al patrulea, ai repetat cam acelasi lucru pe care l-am spus despre Vipers, fara sa intelegi nuanta esentiala, ca intr-o economie functionala, un club nu poate exista daca nu se poate finata (imi asum repetitia). In al cincilea, nu prea esti in masura sa-mi evaluezi vocabularul, dupa cum scrii...

Era suficient sa specifici ca ai gresit...adresantul in rest nu ma intereseaza ce cezi tu despre acest sport ,aici o sa gasesti sigur cel putin un postac cu care sa va expuneti argumentele

matheus9999
matheus9999  •  18 Octombrie 2026, 21:15
Postat de ceaiuri pe 18 Octombrie 2026, 20:03

***,ai mai facut un cont(vinzi ardei la gradinar)tu-mi povestesti de acest sport(ai un bagaj de cuvinte limitat si reusesti sa te repeti)cauta postarea cand am scris de Vipers(aveau un fond de investitii ce le fiinantau,plus multe firme ,dar au cheltuit peste si au disparut ca echipa,nu e cazul la CSM

In primul rand, comentariu nu-ti era adresat tie, in al doilea, aici e o discutie argumentata despre handbal, nu despre plante medicinale, in al treilea, ideea care reiese din comentariul tau e ca gasesti normala finatarea unei echipe din bani publici (da-ne exemple similare din tarile civilizate), in al patrulea, ai repetat cam acelasi lucru pe care l-am spus despre Vipers, fara sa intelegi nuanta esentiala, ca intr-o economie functionala, un club nu poate exista daca nu se poate finata (imi asum repetitia). In al cincilea, nu prea esti in masura sa-mi evaluezi vocabularul, dupa cum scrii...

ceaiuri
ceaiuri  •  18 Octombrie 2026, 20:03
Postat de matheus9999 pe 18 Octombrie 2026, 19:36

Vipers a fost finantata din bani privati, nu din bani publici, ca in republica Bananistan. Cu toate ca a castigat trei Ligi consecutive, nu au reusit sa o faca sustenabila din punct de vedere economic. Norvegienii au vreo 150000 de legitimati la handbal, la 5,6 milioane locuitori, noi 10-12000, la 17-19 milioane. Ei domina sporturile de iarna si conteaza in tot mai multe sporturi, noi traim prin exceptii.

***,ai mai facut un cont(vinzi ardei la gradinar)tu-mi povestesti de acest sport(ai un bagaj de cuvinte limitat si reusesti sa te repeti)cauta postarea cand am scris de Vipers(aveau un fond de investitii ce le fiinantau,plus multe firme ,dar au cheltuit peste si au disparut ca echipa,nu e cazul la CSM

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Agiller
Agiller  •  18 Octombrie 2026, 19:38

Am crezut că se va schimba ceva la acest club odată cu aducerea unui nou manager dar se pare că m-am înșelat.Tot o echipă de mercenare cu salarii uriașe a rămas.E inexplicabil cum pot juca în halul ăsta.Vezi înfrângerea cu Borusia dortmund egalul din campionat și acum înfrângere cu niște desculte.Ce se întâmplă la acest club e inexplicabil.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează