Comentarii (14)
MaxP
MaxP  •  06 Noiembrie 2025, 20:15
Postat de Catalynn_79 pe 06 Noiembrie 2025, 16:57

Eu cred ca referendumul ar trebui sa sune fix asa: “sunteți de acord cu alocarea de fonduri publice pt sportul profesionist?”. Apoi trebuie informat corect publicul ca in prezent 95% este finanțat public și ca daca se taie finanțarea va dispare complet. Nu ma aștept ca mulți să înțeleagă prea multe, dar măcar să fie o decizie cât de cât informată. Eu personal aș vota pt finanțarea publică dar cu condiția să fi transparență totală. Cred însă ca referendumul nu va trece și România va renunța la sport.

Romania in secunda 2 ar renunta la orice se finanteaza din bani publici. Cetatenii nu au educatie, nu inteleg principii economice, sociale, politice etc. Ei ar sacrifica fara constientizeze consecintele. Am si vazut ce ar fi in stare sa faca. Ar fi crunt ca deciziile sa fie luate de cetateni in aceasta tara. Iar eu personal raman la parerea ca cetatenii de rand sunt mult mai distructivi decat lumea politica. Cateodata se imbina. Si nu sunt politician, dar se remarca atat de usor din activitatile celor din jurul fiecaruia.

Florian56
Florian56  •  06 Noiembrie 2025, 17:56

In primul rand eu nu înțeleg din datele de la clubul Minaur niste lucruri. Sunt plătite 29 de handbaliste? 20 de oameni de staff plătiți la divizia C la fotbal? Asemenea referendumuri nu se vor face, sunt prostești. Ar însemna să întrebi la tot pasul pt orice lucru populația. Bugetele pt sport dacă sunt in termeni legali, in mărimi rezonabile sunt in regula. Bugetul local , planul de urbanism de obicei sub forma de proiect se și dezbat public, dar nu se votează de către public. Municipalitățile urmăresc și anumite politici. Primarii, consilierii își prezintă asemenea planuri când sunt aleși. Ce ar fi sa se facă referendum cu întrebări de genul - mai plătim medicii sau închidem școală x? Referendumul acela privind echipa de handbal de la Cisnădie a existat deoarece echipa consuma 15% din bugetul acelui mic oraș și apăruseră probleme mari din acest motiv, neajunsuri. Echipa nu s a desființat, doar joacă in liga inferioara, cu buget mai redus. Asemenea cluburi , echipe ,nu sunt abonate la bugetele locale, nici nu stau cu mâna întinsă. Ele sunt create de aceste unități administrative, jucătorii și antrenorii invitați, ofertați. Nu problema banilor e neapărat la noi, ci a transparenței și dincolo de asta a incompetenței in procesul performanței sportive. Nu că sunt plătiți ci ce fac in schimbul salariilor.

Catalynn_79
Catalynn_79  •  06 Noiembrie 2025, 16:57
Postat de MaxP pe 06 Noiembrie 2025, 14:53

De-acord cu referendumurile, dar sa intrebe tot: doriti sa aveti o echipa de sport reprezentativa la nivel national? Nu doar: doriti sa se investeasca bani locali publici pentru o reprezentare sportiva la nivel national? Nu de alta, dar raspunsurile vor fi diametral opuse. Acum, daca e sa facem referendum pentru orice, probabil ar avea mai multa treaba cetatenii decat angajatii publici. Totusi cetatenii, intr-o tara cu un nivel de educatie mult sub media europeana, nu sunt dupa parerea mea foarte avizati sa ia prin referendum foarte multe decizii. Altfel parerile lor sunt destul de clare: sa avem de toate, dar sa nu se cheltuiasca nimic. Si sa ni se dea tot felul de beneficii fara obligatii si fara vreun efort. Sa recunoastem, cam asta e nivelul cetateanului tipic roman.

Eu cred ca referendumul ar trebui sa sune fix asa: “sunteți de acord cu alocarea de fonduri publice pt sportul profesionist?”. Apoi trebuie informat corect publicul ca in prezent 95% este finanțat public și ca daca se taie finanțarea va dispare complet. Nu ma aștept ca mulți să înțeleagă prea multe, dar măcar să fie o decizie cât de cât informată. Eu personal aș vota pt finanțarea publică dar cu condiția să fi transparență totală. Cred însă ca referendumul nu va trece și România va renunța la sport.

ceaiuri
ceaiuri  •  06 Noiembrie 2025, 15:18

Asa ar trebui sa prezinte toate echipele abonate la bani publici(sunt federatii ce nu publica execuția bugetara,dar noua lege dacă se aplica nu mai e asa permisiva)cu toate ca echipele ce joaca in campionate profesioniste nu sunt fiinantate din bani publici ,normal ar tb făcut un referendum local și întrebați cetățenii ce priorități locale sunt ,o echipa de handbal s-a desfintat în urma acestei decizii dar când politicul dicteaza e totul mai simplu

MaxP
MaxP  •  06 Noiembrie 2025, 14:53
Postat de I0SIF_ pe 06 Noiembrie 2025, 12:58

Care comunitate locală? A consultat cineva cetățenii prin referendum? Politicienii ăștia locali consideră că au dreptul să facă ce vor cu banii timp de 4 ani până la următoarele alegeri și să-i risipească după cum au chef. Nu e normal.

De-acord cu referendumurile, dar sa intrebe tot: doriti sa aveti o echipa de sport reprezentativa la nivel national? Nu doar: doriti sa se investeasca bani locali publici pentru o reprezentare sportiva la nivel national? Nu de alta, dar raspunsurile vor fi diametral opuse. Acum, daca e sa facem referendum pentru orice, probabil ar avea mai multa treaba cetatenii decat angajatii publici. Totusi cetatenii, intr-o tara cu un nivel de educatie mult sub media europeana, nu sunt dupa parerea mea foarte avizati sa ia prin referendum foarte multe decizii. Altfel parerile lor sunt destul de clare: sa avem de toate, dar sa nu se cheltuiasca nimic. Si sa ni se dea tot felul de beneficii fara obligatii si fara vreun efort. Sa recunoastem, cam asta e nivelul cetateanului tipic roman.

MaxP
MaxP  •  06 Noiembrie 2025, 14:49
Postat de rocky5 pe 06 Noiembrie 2025, 13:14

Așteptăm cu interes și un articol cu salariile de la csm București! Pentru că cele de la Baia Mare sunt pistol cu apă față de câți bani se sifonează in capitală cu "vedetele" hanbaliste!

Culmea, nu cred ca sunt diferente atat de mari. Stii care e marea diferenta? Bucurestiul e capitala de stat, oras mult mai mare si cu capital net superior. Totusi, Bucurestiul asta, oare n-ar trebui sa se afirme pe niciun domeniu? Exceptand manierele negative in care o face. Ca pe domeniul sportiv, acel CSM pe care il au e cam singurul care ii scoate in fata. Sa renunte si la putinul lucru bun pe care il au? In fine, daca o luam procentual, cu siguranta concluzia va fi ca Baia Mare cheltuieste resurse mai importante decat CSM. Daca ne referim la handbal, e adevarat ca CSM Bucuresti are mai multe sectii in care investeste, cumva Baia Mare a facut niste prioritati destul de clare.

MaxP
MaxP  •  06 Noiembrie 2025, 14:46
Postat de Enki pe 06 Noiembrie 2025, 12:48

Sunt banii lor,banii maramureșenilor.Dacă așa a hotărît comuninatea locală,așa să fie.Dar ce au produs-juniori,junioare-pe plan local?

Cel putin in handbal, cred ca e de departe unul din orasele care a produs cel mai mult, mai ales la masculin. Chiar nu cred ca v-ati gasit in mod corect de cine sa va luati.

rocky5
rocky5  •  06 Noiembrie 2025, 13:14

Așteptăm cu interes și un articol cu salariile de la csm București! Pentru că cele de la Baia Mare sunt pistol cu apă față de câți bani se sifonează in capitală cu "vedetele" hanbaliste!

I0SIF_
I0SIF_  •  06 Noiembrie 2025, 12:58
Postat de Enki pe 06 Noiembrie 2025, 12:48

Sunt banii lor,banii maramureșenilor.Dacă așa a hotărît comuninatea locală,așa să fie.Dar ce au produs-juniori,junioare-pe plan local?

Care comunitate locală? A consultat cineva cetățenii prin referendum? Politicienii ăștia locali consideră că au dreptul să facă ce vor cu banii timp de 4 ani până la următoarele alegeri și să-i risipească după cum au chef. Nu e normal.

Serbix12
Serbix12  •  06 Noiembrie 2025, 12:53

la CSA, sectia de fotbal din 2017, oare cat?

  • 1
  • 2
Comentează