Rafael Nadal ratează Jocurile Olimpice! « Înapoi la articol

Federer are 10 victorii in fata lui Nadal, vorbesti de parca ar fi 18-0.

d_3amon • 19 Iulie 2012, 20:46

Îmi place

Postat de neko00 pe 19 Iulie 2012, 20:41

chiar esti prost. Lumea se va uita pe palmares, Federer are 17 turnee de GS, ma doare exact in fund de intalnirile directe. N-au nicio valoare. Statistica sta in turnee castigate, nu in H2H. Ca asa, probabil Andrei Pavel ar fi fost peste Roddick ca jucator.

Si Nadal are 11 si e mult mai tanar, teoretic are timp sa-l egaleze. Bine , ramane cum zici tu, Federer e cel mai bun din istorie, iar Nadal e cel care l-a batut de cel mai bun din istorie de 18 ori pana azi

neko00 • 19 Iulie 2012, 20:43

Îmi place

Postat de d_3amon pe 19 Iulie 2012, 20:37

esti prost. Cel mai bun dintre 2 adversari se decide in meciul direct, in orice sport, cand exista si 28 de intalniri directe cu 18 - 10 pentru Nadal, nu stiu ce mai comentezi, sa nu vb de finala aia de la roland garros cand a luat 6-1, 6-3, 6-0. De fapt cand zici ca Nadal fenteaza tenisul esti chiar foarte prost. Da uneori apeleaza la tertipuri in timpul meciurilor cand e in dezavantaj, dar nu pacalaeste tenisul, si performantele care le-a obtinut pana acum n-au nici o legatura cu doping sau pauze cerute pt interventia medicului.

Iar daca crezi ca Nadal este peste Federer, ori ai o problema la creier, ori nu cunosti acest sport, ori esti prea mort dupa Nadal.

neko00 • 19 Iulie 2012, 20:41

Postat de d_3amon pe 19 Iulie 2012, 20:37

esti prost. Cel mai bun dintre 2 adversari se decide in meciul direct, in orice sport, cand exista si 28 de intalniri directe cu 18 - 10 pentru Nadal, nu stiu ce mai comentezi, sa nu vb de finala aia de la roland garros cand a luat 6-1, 6-3, 6-0. De fapt cand zici ca Nadal fenteaza tenisul esti chiar foarte prost. Da uneori apeleaza la tertipuri in timpul meciurilor cand e in dezavantaj, dar nu pacalaeste tenisul, si performantele care le-a obtinut pana acum n-au nici o legatura cu doping sau pauze cerute pt interventia medicului.

chiar esti prost. Lumea se va uita pe palmares, Federer are 17 turnee de GS, ma doare exact in fund de intalnirile directe. N-au nicio valoare. Statistica sta in turnee castigate, nu in H2H. Ca asa, probabil Andrei Pavel ar fi fost peste Roddick ca jucator.

d_3amon • 19 Iulie 2012, 20:37

Îmi place

Postat de neko00 pe 19 Iulie 2012, 20:25

Nu-l mai compara pe Federer cu Nadal, faci o mare greseala. Unul e cel mai bun din istorie, altul fenteaza tenisul dupa indicatiile unchiului.

esti prost. Cel mai bun dintre 2 adversari se decide in meciul direct, in orice sport, cand exista si 28 de intalniri directe cu 18 - 10 pentru Nadal, nu stiu ce mai comentezi, sa nu vb de finala aia de la roland garros cand a luat 6-1, 6-3, 6-0. De fapt cand zici ca Nadal fenteaza tenisul esti chiar foarte prost. Da uneori apeleaza la tertipuri in timpul meciurilor cand e in dezavantaj, dar nu pacalaeste tenisul, si performantele care le-a obtinut pana acum n-au nici o legatura cu doping sau pauze cerute pt interventia medicului.

neko00 • 19 Iulie 2012, 20:26

Postat de detroit_red_dog pe 19 Iulie 2012, 19:24

da, si tu esti celebru p-aici pentru gandirea retardo-damboviteana.....

esti prost, macar daca ai stii despre ce vorbesc. Probabil habar n-ai de momentele cand unchiul sau ii facea semn sa cheme medicul fiindca pierdea meciul si avea nevoie de o pauza. Esti prea mic si prost, tenisul nu e de tine. Cand faceam eu tenis, tu te jucai in nisip.

neko00 • 19 Iulie 2012, 20:25

Îmi place

Postat de d_3amon pe 19 Iulie 2012, 20:06

All matches: Nadal, 18–10 Federer All finals: Nadal, 13–6 Federer Grand Slam matches: Nadal, 8–2 Federer Grand Slam finals: Nadal, 6–2 Federer Alea 2 de la wimbledon sunt si singurele 2 finale de grand slam pe care le-a castigat federer in fata lui Nadal, Nadal are in schimb 6 castigate. Daca cel mai bun tenisman din istorie are 19 finale jucate impotriva lui Nadal din care 13 pierdute si 6 castigate, adica la fiecare 2 pierdute castiga 1, zi tu care ii mai bun dintre ei?Fara indoiala federer e unul dintre cei mai talentati tenismani, cu cea mai mare lejeritate in lovituri, complet, dar Nadal a stiu intotdeauna cum sa joace si sa castige in fata lui Federer.

Nu-l mai compara pe Federer cu Nadal, faci o mare greseala. Unul e cel mai bun din istorie, altul fenteaza tenisul dupa indicatiile unchiului.

cordos_eu • 19 Iulie 2012, 20:14

Postat de d_3amon pe 19 Iulie 2012, 20:06

All matches: Nadal, 18–10 Federer All finals: Nadal, 13–6 Federer Grand Slam matches: Nadal, 8–2 Federer Grand Slam finals: Nadal, 6–2 Federer Alea 2 de la wimbledon sunt si singurele 2 finale de grand slam pe care le-a castigat federer in fata lui Nadal, Nadal are in schimb 6 castigate. Daca cel mai bun tenisman din istorie are 19 finale jucate impotriva lui Nadal din care 13 pierdute si 6 castigate, adica la fiecare 2 pierdute castiga 1, zi tu care ii mai bun dintre ei?Fara indoiala federer e unul dintre cei mai talentati tenismani, cu cea mai mare lejeritate in lovituri, complet, dar Nadal a stiu intotdeauna cum sa joace si sa castige in fata lui Federer.

nu-l mai apara atat pe Nadal ca daca chiar e dopat si se ca confirma candva o sa plangi :)

d_3amon • 19 Iulie 2012, 20:06

Îmi place

All matches: Nadal, 18–10 Federer All finals: Nadal, 13–6 Federer Grand Slam matches: Nadal, 8–2 Federer Grand Slam finals: Nadal, 6–2 Federer Alea 2 de la wimbledon sunt si singurele 2 finale de grand slam pe care le-a castigat federer in fata lui Nadal, Nadal are in schimb 6 castigate. Daca cel mai bun tenisman din istorie are 19 finale jucate impotriva lui Nadal din care 13 pierdute si 6 castigate, adica la fiecare 2 pierdute castiga 1, zi tu care ii mai bun dintre ei?Fara indoiala federer e unul dintre cei mai talentati tenismani, cu cea mai mare lejeritate in lovituri, complet, dar Nadal a stiu intotdeauna cum sa joace si sa castige in fata lui Federer.

paulfrigura • 19 Iulie 2012, 20:01

Îmi place