România, același rezultat ca în 2022 la sanie ștafetă! Tricolorii s-au clasat pe ultima poziție

Postat de MaxiP7 pe 18 Februarie 2026, 08:25

Tu tot insisti pe o chestie de parca as proteja eu schiul in dauna saniei. Dar nu asta era ideea mea, da, de-acord in totalitate, daca tu poti forta un timp cat de cat competitiv si nu o faci ca sa fii sigur ca termini coborarea, e o atitudine gresita. Nu mai vorbesc, am spus de mult legat de Paul Pepene, omul din cate stiu a fost campion mondial de juniori, a fost o crima sa nu-l trimiti in cupa mondiala, i-ai sacrificat toata cariera. Deci chiar avem puncte comune din punctul asta de vedere, tot ce am zis e ca nu mi se par normale apelativele "cea mai buna clasare" la un ultim loc. Atat. Iar tu mi-ai raspuns ca preferi sa fie ultimii dar mai aproape de primii, decat la mijloc de clasament, dar departe de primii. In conditiile in care in realitate acele "cele mai bune" clasari erau ultimul loc la distanta uriasa de penultimul loc, adica echipa in plus in concurs. Eu n-am zis altceva. Acum, dupa ziua de ieri, ca sa nu mai para ca fac diferenta intre sporturi, intreb: e mai buna clasarea cu stafeta de la biatlon, unde au fost ajunsi cu un tur, singura stafeta care a patit asta, fiind locul 20, decat clasarea individuala a lui Buta sau Shamaev pe 38 si 39? Ca e 20 si nu 39? Nu cred. Asta era toata ideea mea, in rest sunt perfect de-acord cu ce zici, n-am zis ca ideea e sa bati cativa adversari si sa te lauzi cu asta, dar nici sa sustinem ca cele mai bune performante sunt niste locuri brute unde n-am tinut nivelul nici macar cu cel mai slab concurent dupa noi

Îți cer scuze pentru răspunsul târziu, nu primesc notificări nici când mă loghez și articolul ăsta s-a îngropat deja în pagina 4. Nu sunt mulțumit de locul 20 la biatlon, speram mai mult dar speram mai mult dacă jocurile erau în 2025. Încă sper că e doar un sezon mai prost, izolat. Dacă vrei cu adevărat o analiză pe biatlon o vom păți pe viitor și la băieți și la fete dacă nu ridicăm nivelul. La ștafete s-ar putea ajunge în 5-10 ani la preliminarii. Sunt doar 30 de linii de tragere și nu pot fi mai mult de 30 de echipe. Noi beneficiem de o conjunctură acum: suspendări (Rusia, Belarus), dezinteresul Asiei în ultimii ani pentru ștafete (China, Coreea de Sud, Japonia). Poate în viitorul apropiat țări fără tradiție în sporturile pe zăpadă, fără munți vor lua exemplul Belgiei și vor vedea o nișă în biatlon. Țări fără munți dar nu fără zăpadă și potente financiar (Olanda, Danemarca, Ungaria, Marea Britanie). Croația l-a avut cândva pe Jakov Fak medaliat olimpic înainte de a deveni sloven. Poate terminând la JO 2026 fără medalii Croația va începe un program pe biatlon. Mai degrabă mă aștept ca ei să o facă decât noi. Noi stăm la nivelul curent că "merge și așa". Până când nu mai merge.

MaxiP7 • 18 Februarie 2026, 08:25

Postat de doublem. pe 17 Februarie 2026, 13:36

Avem un sezon slab în sporturile de iarnă, din start nu îmi făceam iluzii. Întrebi de Crețu dar nici la el nu mă așteptam să obțină locul 15, mă așteptam să fie mai jos. La biatlon dacă ar fi contat doar sezonul curent nu aveam 4 băieți. Mult mai bine au concurat în sezonul 2024-2025. La schi alpin și schi fond trăim din invitații. Degeaba evităm să îi trimitem prin Cupa Mondială, cu scuza veche de a le proteja punctajul FIS, că în competiții mai slab valorice nu iau bătaie la diferențele astea, dar până la urmă tot un băiat și o fată primești la JO, tot din invitații de globalizare. Și le-am primi și dacă am participa în Cupa Mondială, doar că ar prinde experiență mai bună. Tu poți fi mândru când CEL MAI BUN SCHIOR AL ROMÂNIEI termină pe 30 la peste 15 secunde de CEL MAI BUN SCHIOR AL LUMII? Și asta la slalom, 15 secunde la slalom. Nu îmi lasă loc de speranțe. Ștefănescu are tehnică, are putere și concentrare (bună reacția care i-a salvat manșa 1) dar nu e lăsat să aibă viteză pentru că "trebuie" să ne mândrim cu o clasare. Cu toate circumstanțele manșei 1 care a fost carnagiu cu vremea, în manșa 2 au fost condiții bune. Mi s-a părut prea defensiv. Prefer să văd risc și să apreciez un sportiv ce riscă, ce încearcă să fie cel mai bun, nu să văd prudență.

Tu tot insisti pe o chestie de parca as proteja eu schiul in dauna saniei. Dar nu asta era ideea mea, da, de-acord in totalitate, daca tu poti forta un timp cat de cat competitiv si nu o faci ca sa fii sigur ca termini coborarea, e o atitudine gresita. Nu mai vorbesc, am spus de mult legat de Paul Pepene, omul din cate stiu a fost campion mondial de juniori, a fost o crima sa nu-l trimiti in cupa mondiala, i-ai sacrificat toata cariera. Deci chiar avem puncte comune din punctul asta de vedere, tot ce am zis e ca nu mi se par normale apelativele "cea mai buna clasare" la un ultim loc. Atat. Iar tu mi-ai raspuns ca preferi sa fie ultimii dar mai aproape de primii, decat la mijloc de clasament, dar departe de primii. In conditiile in care in realitate acele "cele mai bune" clasari erau ultimul loc la distanta uriasa de penultimul loc, adica echipa in plus in concurs. Eu n-am zis altceva. Acum, dupa ziua de ieri, ca sa nu mai para ca fac diferenta intre sporturi, intreb: e mai buna clasarea cu stafeta de la biatlon, unde au fost ajunsi cu un tur, singura stafeta care a patit asta, fiind locul 20, decat clasarea individuala a lui Buta sau Shamaev pe 38 si 39? Ca e 20 si nu 39? Nu cred. Asta era toata ideea mea, in rest sunt perfect de-acord cu ce zici, n-am zis ca ideea e sa bati cativa adversari si sa te lauzi cu asta, dar nici sa sustinem ca cele mai bune performante sunt niste locuri brute unde n-am tinut nivelul nici macar cu cel mai slab concurent dupa noi

doublem. • 17 Februarie 2026, 13:36

Îmi place

Postat de MaxiP7 pe 15 Februarie 2026, 10:31

Intrebarea mea e: consideri ca exceptandu-l pe Cretu, ceilalti romani de la sanie au fost mai aproape de varful clasamentului, chiar daca s-au clasat printre ultimii? Nu ma uit neaparat la cati bat, atata tot ca nici la sanie majoritatea n-au batut pe nimeni si au fost si extrem de departe inclusiv de jumatatea clasamentului. E cam acelasi lucru, sa tinem cont totusi ca 4 minute, de exemplu, la biatlon fata de lider, cu ture de penalizare care se fac cam in 25-30 secunde, la vitezele de acolo, nu inseamna diferenta mai mare fata de 4-5 secunde la sanie, sau 10-11 secunde la schi alpin, probe cu viteze mult mai mari. Vorbeam de stafeta de sanie mixta, a terminat la 3 secunde si ceva de penultimul loc. In conditiile in care diferenta dintre locul 1 si locul 4 a fost de undeva peste 4 secunde. Noi nu ne-am apropiat deloc acolo de timpii de elita, ba nici nu am batut pe nimeni. Sarituri cu schiurile, pai baietii nostri aveau distantele pe care le faceau fetele altor echipe. Am fost la o diferenta colosala de locul 11, nu numar pe cati ii batem, e o proportie. Adica da, la sanie daca bati 10, cum a facut Cretu, e mai valoros decat sa bati 30 la schi fond sau biatlon, de-acord, dar in afara de el (care are unul din rezultatele cele mai bune ale noastre la aceste JO), restul echipajelor de sanie au fost departe din toate punctele de vedere. Nu vreau sa contest sania sau alt sport, ideea e ca au fost in aceeasi nota cu cei de la schi alpin sau sarituri cu schiurile.

Avem un sezon slab în sporturile de iarnă, din start nu îmi făceam iluzii. Întrebi de Crețu dar nici la el nu mă așteptam să obțină locul 15, mă așteptam să fie mai jos. La biatlon dacă ar fi contat doar sezonul curent nu aveam 4 băieți. Mult mai bine au concurat în sezonul 2024-2025. La schi alpin și schi fond trăim din invitații. Degeaba evităm să îi trimitem prin Cupa Mondială, cu scuza veche de a le proteja punctajul FIS, că în competiții mai slab valorice nu iau bătaie la diferențele astea, dar până la urmă tot un băiat și o fată primești la JO, tot din invitații de globalizare. Și le-am primi și dacă am participa în Cupa Mondială, doar că ar prinde experiență mai bună. Tu poți fi mândru când CEL MAI BUN SCHIOR AL ROMÂNIEI termină pe 30 la peste 15 secunde de CEL MAI BUN SCHIOR AL LUMII? Și asta la slalom, 15 secunde la slalom. Nu îmi lasă loc de speranțe. Ștefănescu are tehnică, are putere și concentrare (bună reacția care i-a salvat manșa 1) dar nu e lăsat să aibă viteză pentru că "trebuie" să ne mândrim cu o clasare. Cu toate circumstanțele manșei 1 care a fost carnagiu cu vremea, în manșa 2 au fost condiții bune. Mi s-a părut prea defensiv. Prefer să văd risc și să apreciez un sportiv ce riscă, ce încearcă să fie cel mai bun, nu să văd prudență.

MaxiP7 • 15 Februarie 2026, 10:31

Îmi place

Postat de doublem. pe 13 Februarie 2026, 17:46

Nu putem compara probe individuale cu probe pe echipe, corect. Dar și dacă am lua probele individuale de sanie tot acolo sunt clasări mai bune ca la biatlon. E o lume mai mică. Dacă totuși te uiți mai mult la câți de mulți concurenți am bătut (cât de departe de coada clasamentului am fost) și consideri mai important decât distanța față de vârful clasamentului dai apă la moară strategiei federației de schi. Acolo se vrea doar să concurăm și să batem cât mai mulți. Nu contează că e la probe unde se înscriu 120 - 150 (slalom sau slalom uriaș), pentru FRSB un loc 75 cât mai depărtat de coadă e mai valoros decât un loc 40 la coborâre dacă acolo ești printre ultimii. Și s-a văzut des că românii schiază pe pârtie cât să nu abandoneze... Iartă-mă dacă apreciez mai mult săniorii care se aruncă în viteză pe gheață. Bulgarii probabil pun la dispoziția sportivilor condiții mai bune și nu pun lacătul pe baze sportive funcționale.

Intrebarea mea e: consideri ca exceptandu-l pe Cretu, ceilalti romani de la sanie au fost mai aproape de varful clasamentului, chiar daca s-au clasat printre ultimii? Nu ma uit neaparat la cati bat, atata tot ca nici la sanie majoritatea n-au batut pe nimeni si au fost si extrem de departe inclusiv de jumatatea clasamentului. E cam acelasi lucru, sa tinem cont totusi ca 4 minute, de exemplu, la biatlon fata de lider, cu ture de penalizare care se fac cam in 25-30 secunde, la vitezele de acolo, nu inseamna diferenta mai mare fata de 4-5 secunde la sanie, sau 10-11 secunde la schi alpin, probe cu viteze mult mai mari. Vorbeam de stafeta de sanie mixta, a terminat la 3 secunde si ceva de penultimul loc. In conditiile in care diferenta dintre locul 1 si locul 4 a fost de undeva peste 4 secunde. Noi nu ne-am apropiat deloc acolo de timpii de elita, ba nici nu am batut pe nimeni. Sarituri cu schiurile, pai baietii nostri aveau distantele pe care le faceau fetele altor echipe. Am fost la o diferenta colosala de locul 11, nu numar pe cati ii batem, e o proportie. Adica da, la sanie daca bati 10, cum a facut Cretu, e mai valoros decat sa bati 30 la schi fond sau biatlon, de-acord, dar in afara de el (care are unul din rezultatele cele mai bune ale noastre la aceste JO), restul echipajelor de sanie au fost departe din toate punctele de vedere. Nu vreau sa contest sania sau alt sport, ideea e ca au fost in aceeasi nota cu cei de la schi alpin sau sarituri cu schiurile.

doublem. • 13 Februarie 2026, 17:46

Îmi place

Postat de MaxiP7 pe 13 Februarie 2026, 13:57

De-acord, repet, simpla calificare e apreciabila. Dar scotand minimul dupa calificare, nu voi accepta sa fie considerata o clasare mai buna decat sportivi care depasesc peste jumatate dintre competitori. Plus ca la stafete prin definitie sunt mai putini participanti, nu e tot una ca prinzi un loc 15, nu stiu, la stafeta de biatlon, intrecandu-te 56 de sportivi din cele 14 stafete mai bine clasate, sau un loc 35 la individual, unde te-ai batut cu 4 norvegieni, 4 francezi, 4 suedezi si 4 germani separat. Si ai intrecut unii din sportivii care s-au clasat mai bine cu stafeta. Plus ca au fost si diferente maricele intre ultimul loc si penultimul atat la sarituri cu schiurile cat si la sanie, din pacate am obtinut la ambele probe cate un ultim loc la distanta considerabila de penultimul. De pilda ce nu s-a intamplat la sanie feminin, proba de dublu, unde au intrecut 2 stafete, ceea ce nu e usor. Ne bucura prezenta neasteptat de consistenta ca numar a sportivilor romani la JO, eu sper sa fie un imbold sa investim mai mult si poate sa luam putin de motivatie dupa exemplul Bulgariei, care are 2 medalii la aceste JO, ei sunt cam dovada clara ca nu e imposibil. Si cine stie, poate echipajul de dublu bob chiar face o surpriza mare, se pare ca le-a placut antrenamentul de astazi.

Nu putem compara probe individuale cu probe pe echipe, corect. Dar și dacă am lua probele individuale de sanie tot acolo sunt clasări mai bune ca la biatlon. E o lume mai mică. Dacă totuși te uiți mai mult la câți de mulți concurenți am bătut (cât de departe de coada clasamentului am fost) și consideri mai important decât distanța față de vârful clasamentului dai apă la moară strategiei federației de schi. Acolo se vrea doar să concurăm și să batem cât mai mulți. Nu contează că e la probe unde se înscriu 120 - 150 (slalom sau slalom uriaș), pentru FRSB un loc 75 cât mai depărtat de coadă e mai valoros decât un loc 40 la coborâre dacă acolo ești printre ultimii. Și s-a văzut des că românii schiază pe pârtie cât să nu abandoneze... Iartă-mă dacă apreciez mai mult săniorii care se aruncă în viteză pe gheață. Bulgarii probabil pun la dispoziția sportivilor condiții mai bune și nu pun lacătul pe baze sportive funcționale.

MaxiP7 • 13 Februarie 2026, 13:57

Îmi place

Postat de doublem. pe 13 Februarie 2026, 13:38

Depinde cum privești situația la sanie. Nu a fost chiar ușor să calificăm sportivi la toate probele pentru a putea alcătui o ștafetă. S-au dat puține locuri pe probă, au fost și sportivi români care au ratat de puțin prezența. Prefer să spun că suntem pe locul 9 în lume la o probă decât pe ultimul. E ultimul dintre cei care au ajuns aici. În privința programului de azi - s-a confirmat, TVR Sport transmite Suedia - Finlanda la hochei masculin în dauna celor trei transmisiuni cu sportivi români care se intersectează cu meciul. Am sperat că vor modifica până în ultima clipă. Nu înțeleg, faza grupelor la hochei masculin nu are decât miza stabilirii țintarului fazei eliminatorii. Nicio echipă nu va fi eliminată în faza grupelor.

De-acord, repet, simpla calificare e apreciabila. Dar scotand minimul dupa calificare, nu voi accepta sa fie considerata o clasare mai buna decat sportivi care depasesc peste jumatate dintre competitori. Plus ca la stafete prin definitie sunt mai putini participanti, nu e tot una ca prinzi un loc 15, nu stiu, la stafeta de biatlon, intrecandu-te 56 de sportivi din cele 14 stafete mai bine clasate, sau un loc 35 la individual, unde te-ai batut cu 4 norvegieni, 4 francezi, 4 suedezi si 4 germani separat. Si ai intrecut unii din sportivii care s-au clasat mai bine cu stafeta. Plus ca au fost si diferente maricele intre ultimul loc si penultimul atat la sarituri cu schiurile cat si la sanie, din pacate am obtinut la ambele probe cate un ultim loc la distanta considerabila de penultimul. De pilda ce nu s-a intamplat la sanie feminin, proba de dublu, unde au intrecut 2 stafete, ceea ce nu e usor. Ne bucura prezenta neasteptat de consistenta ca numar a sportivilor romani la JO, eu sper sa fie un imbold sa investim mai mult si poate sa luam putin de motivatie dupa exemplul Bulgariei, care are 2 medalii la aceste JO, ei sunt cam dovada clara ca nu e imposibil. Si cine stie, poate echipajul de dublu bob chiar face o surpriza mare, se pare ca le-a placut antrenamentul de astazi.

doublem. • 13 Februarie 2026, 13:38

Postat de MaxiP7 pe 13 Februarie 2026, 11:10

Important e ca sunt transmise totusi, nu ma intereseaza neaparat canalul, probabil au tinut si ei cont de faptul ca exista alternativa si sincer, am iesit mai castigati, s-a transmis si meciul de polo si stafeta de sanie in Romania. Acum, e drept ca TVR are nu stiu cate posturi si nu e obligatoriu ca doar TVR Sport sa transmita competitii sportive. Cred ca e de apreciat insa ca au transmis si meciurile din competitiile europene de polo. Legat de clasarea decenta, da, cu putine stafete automat locul brut e mai bun, dar e si mai greu sa bati orice alt concurent din competitie. Iar faptul ca am fost acolo, la fel ca la stafeta mixta de sarituri cu schiurile, e o performanta in sine. Insa nici nu suport prezentarile de genul "cel mai bun loc ocupat la JO, locul 9 al stafetei de sanie mixta". Totusi, postcalificari la JO, e performanta minima. Nu luam doar locul brut, de pilda Buta care a terminat pe 39 a terminat in prima jumatate a clasamentului probei sale, fiind deocamdata din acest punct de vedere cea mai buna clasare a vreunui participant roman la JO, e singurul care a intrecut mai multi adversari decat l-au depasit pe el. Nu-l poti considera ca printre cele mai slabe clasari, strict dupa locul brut.

Depinde cum privești situația la sanie. Nu a fost chiar ușor să calificăm sportivi la toate probele pentru a putea alcătui o ștafetă. S-au dat puține locuri pe probă, au fost și sportivi români care au ratat de puțin prezența. Prefer să spun că suntem pe locul 9 în lume la o probă decât pe ultimul. E ultimul dintre cei care au ajuns aici. În privința programului de azi - s-a confirmat, TVR Sport transmite Suedia - Finlanda la hochei masculin în dauna celor trei transmisiuni cu sportivi români care se intersectează cu meciul. Am sperat că vor modifica până în ultima clipă. Nu înțeleg, faza grupelor la hochei masculin nu are decât miza stabilirii țintarului fazei eliminatorii. Nicio echipă nu va fi eliminată în faza grupelor.

MaxiP7 • 13 Februarie 2026, 11:10

Postat de doublem. pe 13 Februarie 2026, 05:51

TVR s-a plictisit de delegația României. Tot mai des dați înregistrat spre seară, dând prioritate meciurilor de hochei sau concursurilor de patinaj artistic fără sportivi români. Ștafeta de sanie am văzut-o pe Eurosport pentru că TVR era ocupată cu un meci din Euro Cup la polo pe apă: Dinamo București - Trieste. Prioritatea TVR Sport a fost să dea live un meci al unei echipe care nu mai putea scăpa de ultimul loc în grupă în dauna transmiterii sportivilor români la Jocurile Olimpice într-o probă care se anunța drept șansa cea mai bună la o clasare decentă. Nu e vina noastră că participă puține ștafete, e meritul nostru că nu renunțăm la un sport cu tradiție în ciuda condițiilor. Azi (vineri) avem 8 sportivi în concurs (4 la biatlon, 2 la schi fond, 2 la snowboard). Din ce am citit, toți difuzați înregistrat spre seară pe TVR. Mulțumesc Eurosport pentru acoperirea mai bună a competiției!

Important e ca sunt transmise totusi, nu ma intereseaza neaparat canalul, probabil au tinut si ei cont de faptul ca exista alternativa si sincer, am iesit mai castigati, s-a transmis si meciul de polo si stafeta de sanie in Romania. Acum, e drept ca TVR are nu stiu cate posturi si nu e obligatoriu ca doar TVR Sport sa transmita competitii sportive. Cred ca e de apreciat insa ca au transmis si meciurile din competitiile europene de polo. Legat de clasarea decenta, da, cu putine stafete automat locul brut e mai bun, dar e si mai greu sa bati orice alt concurent din competitie. Iar faptul ca am fost acolo, la fel ca la stafeta mixta de sarituri cu schiurile, e o performanta in sine. Insa nici nu suport prezentarile de genul "cel mai bun loc ocupat la JO, locul 9 al stafetei de sanie mixta". Totusi, postcalificari la JO, e performanta minima. Nu luam doar locul brut, de pilda Buta care a terminat pe 39 a terminat in prima jumatate a clasamentului probei sale, fiind deocamdata din acest punct de vedere cea mai buna clasare a vreunui participant roman la JO, e singurul care a intrecut mai multi adversari decat l-au depasit pe el. Nu-l poti considera ca printre cele mai slabe clasari, strict dupa locul brut.

doublem. • 13 Februarie 2026, 05:51

Îmi place