Comentarii (16)
Paduchiosu
Paduchiosu  •  12 Ianuarie 2026, 18:12
Postat de dutedica pe 11 Ianuarie 2026, 20:51

Decizia asta de a penaliza cilindrea motorului, in ceea ce priveste poluarea, se inscrie intr-un lung sir de strambe masuri si dovezi de crasa incompetenta, nu ale cestui guvern neaparat, a tuturor guvernelor romanesti. Propun spre analiza urmatoarea, foarte posibila, situatie in care proprietarul unei masini cu motor de 2.5 l parcurge maxim 3000km/an deoarece munceste intr-o societate ec. care ii pune la dispozitie o masina de servici iar masina proprietate o foloseste doar in concediu. Al doilea sofer, angajat intr-o firma de distributie, are o masina cu motor de 1.4 l si parcurge 30000 km/an si plateste 120 lei impozit. Cel cu masina 2.5 l are de paltit aprox. 1000 lei. Principiul pe care il clameaza guvernantii in baza caruia s-a marit impozitul auto este "poluatorul plateste". Care masina polueaza mai mult pe an , cea cu motor 2.5l sau cea cu 1.4l ? Un motor care nu functioneaza nu polueaza asa ca, scurtand expunerea, km parcursi trebuie sa fie factorul determinant in stabilirea taxei si nu cilindreea iar pentru a parcurge acesti km ai nevoie de combustibil. In concluzie, o taxa in pretul benzinei ar fi cea mai corecta masura dar aceasta taxa sa fie facuta rational si in urma unor calcule corecte, cinstit si responsabil.

Pentru guvern, cand cumperi o masina de 2.4L inseamna ca ai bani, si trebuie sa fii taxat mai mult. :))

buuuuuuuu
buuuuuuuu  •  12 Ianuarie 2026, 09:02
Postat de brujo pe 11 Ianuarie 2026, 20:50

Vad multi *** functional pe aici, care acuza guvernul ca le ia banii. Acele impozite sunt impozite locale. Care se duc in bugetul localitatii unde aveti lucrul impozitat. Primari si altii pe care i-ati votat cu 2 maini. Acum sa le multumiti.

Daca nu erau obligati primari votati cu 2 maini, nu se ajungea la astfel de impozite. De ce primari votati cu 2 maini nu au marit impozitul cu 80% anul trecut s-au acum 2 ani?

Catalynn_94
Catalynn_94  •  12 Ianuarie 2026, 01:24
Postat de dutedica pe 11 Ianuarie 2026, 20:51

Decizia asta de a penaliza cilindrea motorului, in ceea ce priveste poluarea, se inscrie intr-un lung sir de strambe masuri si dovezi de crasa incompetenta, nu ale cestui guvern neaparat, a tuturor guvernelor romanesti. Propun spre analiza urmatoarea, foarte posibila, situatie in care proprietarul unei masini cu motor de 2.5 l parcurge maxim 3000km/an deoarece munceste intr-o societate ec. care ii pune la dispozitie o masina de servici iar masina proprietate o foloseste doar in concediu. Al doilea sofer, angajat intr-o firma de distributie, are o masina cu motor de 1.4 l si parcurge 30000 km/an si plateste 120 lei impozit. Cel cu masina 2.5 l are de paltit aprox. 1000 lei. Principiul pe care il clameaza guvernantii in baza caruia s-a marit impozitul auto este "poluatorul plateste". Care masina polueaza mai mult pe an , cea cu motor 2.5l sau cea cu 1.4l ? Un motor care nu functioneaza nu polueaza asa ca, scurtand expunerea, km parcursi trebuie sa fie factorul determinant in stabilirea taxei si nu cilindreea iar pentru a parcurge acesti km ai nevoie de combustibil. In concluzie, o taxa in pretul benzinei ar fi cea mai corecta masura dar aceasta taxa sa fie facuta rational si in urma unor calcule corecte, cinstit si responsabil.

Două adăugiri, dacă îmi permiți: 1) în prețul carburanților deja se găsește taxa respectivă sub formă de acciză 2) o mașină hibrid în oraș nu poluează decât maxim 50% cat una clasică la aceeași cilindree și clasa euro. Nu cred ca reducerea de 95% din trecut era corectă însă o puteam înscrie la capitolul facilităților pt încurajarea publicului să cumpere mașini mai puțin poluante. Cum au dispărut și facilitățile de la achiziție și cum un hibrid e clar mai scump decât omologul clasic, dispare practic orice motivare a cetățeanului să cumpere hibrid.

albalbastru72
albalbastru72  •  12 Ianuarie 2026, 01:01

Bravo guvernului!Mai intii a gasit pacalici sa cumpere hibride subventionindu-le(ca altfel nu se vindeau)iar acum trebuie recuperata subventia si putina dobinda evident.Lovitura de maestru...

contrabas3
contrabas3  •  12 Ianuarie 2026, 00:32

Statul nu a creat terenul pe care ți-ai construit casa. Dece să îi dai taxe? În timp ce în aici America se pregătește eliminarea completă a taxelor de proprietate, în România conducătorii cresc taxele și vă iau ultimul bănuț, iar voi spuneți ,,mulțumesc”! Ați votat bine, acum trageți printre suspine.

anarhist
anarhist  •  11 Ianuarie 2026, 23:34
Postat de brujo pe 11 Ianuarie 2026, 20:50

Vad multi *** functional pe aici, care acuza guvernul ca le ia banii. Acele impozite sunt impozite locale. Care se duc in bugetul localitatii unde aveti lucrul impozitat. Primari si altii pe care i-ati votat cu 2 maini. Acum sa le multumiti.

Deci, in opinia ta, primarii au decis cresterea impozitelor? In nici un caz guvernul?

dutedica
dutedica  •  11 Ianuarie 2026, 20:51

Decizia asta de a penaliza cilindrea motorului, in ceea ce priveste poluarea, se inscrie intr-un lung sir de strambe masuri si dovezi de crasa incompetenta, nu ale cestui guvern neaparat, a tuturor guvernelor romanesti. Propun spre analiza urmatoarea, foarte posibila, situatie in care proprietarul unei masini cu motor de 2.5 l parcurge maxim 3000km/an deoarece munceste intr-o societate ec. care ii pune la dispozitie o masina de servici iar masina proprietate o foloseste doar in concediu. Al doilea sofer, angajat intr-o firma de distributie, are o masina cu motor de 1.4 l si parcurge 30000 km/an si plateste 120 lei impozit. Cel cu masina 2.5 l are de paltit aprox. 1000 lei. Principiul pe care il clameaza guvernantii in baza caruia s-a marit impozitul auto este "poluatorul plateste". Care masina polueaza mai mult pe an , cea cu motor 2.5l sau cea cu 1.4l ? Un motor care nu functioneaza nu polueaza asa ca, scurtand expunerea, km parcursi trebuie sa fie factorul determinant in stabilirea taxei si nu cilindreea iar pentru a parcurge acesti km ai nevoie de combustibil. In concluzie, o taxa in pretul benzinei ar fi cea mai corecta masura dar aceasta taxa sa fie facuta rational si in urma unor calcule corecte, cinstit si responsabil.

brujo
brujo  •  11 Ianuarie 2026, 20:50

Vad multi *** functional pe aici, care acuza guvernul ca le ia banii. Acele impozite sunt impozite locale. Care se duc in bugetul localitatii unde aveti lucrul impozitat. Primari si altii pe care i-ati votat cu 2 maini. Acum sa le multumiti.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

CominG
CominG  •  11 Ianuarie 2026, 20:30

Trebuie cascaval pentru *** din ucraina si moldova

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

IdiotusMaximus
IdiotusMaximus  •  11 Ianuarie 2026, 20:18

Sa fim sinceri, Vehiculele Hibride au avut parte de reduceri de 3000-4000 de euro la achizitie prin programul Rabla, bani platiti din taxele noastre, sa nu mai vorbim de cele EV care au avut si 10.000 Euro reducere, practic, cu cat esti mai bogat, cu atat esti mai sugativa la bugetul nostru, pentru ca nu isi permite oricine o masina de 40-50 k Euro cu reducere de 10k si impozit 10 lei pe an...aici este si capcana, la un moment dat banii pierduti din accize pe combustibili vor fi recuperati prin Taxa pe Km cum se intampla in Australia si curand EU, asta era planul de la inceput...cine are ochi sa vada, urechi sa asculte si minte sa inteleaga.

  • 1
  • 2
Comentează