Comentarii (8)
 •  13 Noiembrie 2008, 12:14

Domnule ziarist ,de ce publici un articol fara sa te asiguri ca ceea ce spui este adevarat.Tincu a fost lovit de acel pilier in fata , nu invers , iar acel Paul James sustine ca Tincu ia bagat degetele in ochi! Pe reluarile din meci se vede clar cum James l-a lovit pe Tincu cu pumnul iar acuzatiile care ii sunt aduse lui Tincu nu au nici un suport video si nici macar vreun arbitru sau observator nu a vazut nimic! Dar Tincu primeste 18 SAPTAMANI suspendare iar James o saptamana!

 •  06 Noiembrie 2008, 12:17

de fapt e vorba de ani de suspdendare. ani lumina, ca sa fim precisi. pana face majoratul de altfel.. practic suspendarea este de 18 saptamani si pierde meciurile Romaniei cu Rusia, Germania si Spania. Ce la vie, poate i se reduce la apel, ar fi pacat

 •  04 Noiembrie 2008, 23:15

va spun eu, e ceva cu 18, dar nu sunt 18 luni, ci 18 saptamani, adica intr-adevar pana in martie 2009. Pacat, pt ca nu poate juca pt Romania in meciurile din CEN, care sunt decisive pt calificare la Cupa mondiala.

 •  04 Noiembrie 2008, 20:52

Probabil ca a fost suspendat acum vreun an, iar pseudo-jurnalist abia acum a aflat.

 •  04 Noiembrie 2008, 19:32

pai hotarativa... 18 luni sau 18 saptamani, daca sunt "luni", este cam greu cu matematicu pt unii...

 •  04 Noiembrie 2008, 18:03

"Suspendat pe o perioadă de 18 luni, până pe 9 martie 2009". Amaraul asta de jurnalist nu e in stare sa lege 3 cuvinte inteligibile.

 •  04 Noiembrie 2008, 18:00

Citat din articol: "...a fost suspendat, marţi, pe o perioadă de 18 luni, până pe 9 martie 2009..." Marti = azi = 04.11.2008. Pana pe 09.03.2009 mai sunt cca 4 luni (deci nici macar 6 luni ca sa fi gresit cu un an... :D). Pana la urma pt cat timp a fost suspendat?!

 •  04 Noiembrie 2008, 18:00

bravo mirlane ,acum te poti apuca de .....cu sportul ai incheiat

Comentează