Comentarii (19)
maxp  •  21 Iunie 2018, 07:19
Postat de observator979 pe 20 Iunie 2018, 21:05

Cotele astea sunt facute dupa niste formule si criterii, dar adesea ele se dovedesc inexacte. De pilda, in meciul de azi Martic-Buzarnescu, cota mai buna o avea Martic (H2H doar 1-0 la Buzarnescu, probabil inainte de ascensiunea recenta a Mihaelei) dar a batut-o azi Mihaela.

Din start e clar ca in sport ceva facut dupa formule si criterii nu poate fi ceva exact. Nici macar daca e vorba de formule chimice, desi aia ar putea fi mai de ajutor.

paul.o.53  •  21 Iunie 2018, 03:22
Postat de braveheartro pe 20 Iunie 2018, 14:58

Și eu zic la fel. Cred că victoria de la Paris a descătușat-o și va juca mult mai relaxată acum. Are mare încredere și sunt convins că va da peste cap toate pronosticurile marilor specialiști care nu văd cât de penibilă e Serena. Dacă iar o văd în costumul ăla mulat, de Catwoman, îmi moare orice extremitate :)))))

(;-))) Chiar nimeni nu are curajul sa-i spuna Senilei Williams ca e penibila ? Godzilla Williams incearca sa emuleze pe Kim Kardashian , alt personaj de jale...

observator979  •  20 Iunie 2018, 21:09

Serena e in primele 3 favorite la Wimbledon?! Ma indoiesc ca va ajunge pana in sferturi... Dar da bine la pariuri, sa aiba cota mare, ca are multi fani gata sa mizeze pe ea. Cotele la pariuri sunt facute de casele de pariuri, pe baza naivitatii pariorilor! :D

observator979  •  20 Iunie 2018, 21:06
Postat de Marian Radu pe 20 Iunie 2018, 17:25

De ce ?!!.... daca Fiare Vechi, nu poate cumpara si Wimbledon-ul ...!!!!

Fiara Veche esti tu... :D Cate titluri ai in tenis inainte sa devii comentac de ura la GSP?!

observator979  •  20 Iunie 2018, 21:05

Cotele astea sunt facute dupa niste formule si criterii, dar adesea ele se dovedesc inexacte. De pilda, in meciul de azi Martic-Buzarnescu, cota mai buna o avea Martic (H2H doar 1-0 la Buzarnescu, probabil inainte de ascensiunea recenta a Mihaelei) dar a batut-o azi Mihaela.

maxp  •  20 Iunie 2018, 20:13
Postat de Alexandru Chis pe 20 Iunie 2018, 15:57

De ce nu este printre primele trei favorite la Wimbledon? De aia! Vedeti ca deja Simona a facut un "pass parole", la Eastbourne, pretextand ca ar fi avut o accidentare - nevazuta, necunoscuta - la Roland Garros. Si voi, cei de la GSP vreti sa fie in primele trei?

Asa, isi gandeste si putin strategic pregatirea, care e problema?! Multi jucatori fac asta, se inscriu la mai multe turnee sa aibe prezenta asigurata in cazul in care au nevoie de participare, apoi renunta daca au avut un program prea incarcat. Cand Simona s-a inscris la Eastbourne, nu stia cat va juca la Roland-Garros si in ce masura ii va arata pregatirea, probabil considera ca nu mai are nevoie de meciuri oficiale pe iarba inainte de Wimbledon. Dpdv al prospetimii, sau cine stie, nu vrea sa fie vazuta cum se misca pe aceasta suprafata inainte de marele slam.

Marian Radu  •  20 Iunie 2018, 17:25

De ce ?!!.... daca Fiare Vechi, nu poate cumpara si Wimbledon-ul ...!!!!

Ion Popescu  •  20 Iunie 2018, 17:20
Postat de Alexandru Chis pe 20 Iunie 2018, 15:57

De ce nu este printre primele trei favorite la Wimbledon? De aia! Vedeti ca deja Simona a facut un "pass parole", la Eastbourne, pretextand ca ar fi avut o accidentare - nevazuta, necunoscuta - la Roland Garros. Si voi, cei de la GSP vreti sa fie in primele trei?

De unde sti ca nu spune adevarul ? Totdeauna un om rau ii vede pe altii rai. La fel un om fara caracter ii crede pe toti mincinosi !

Alexandru Chis  •  20 Iunie 2018, 15:57

De ce nu este printre primele trei favorite la Wimbledon? De aia! Vedeti ca deja Simona a facut un "pass parole", la Eastbourne, pretextand ca ar fi avut o accidentare - nevazuta, necunoscuta - la Roland Garros. Si voi, cei de la GSP vreti sa fie in primele trei?

maxp  •  20 Iunie 2018, 15:28
Postat de adi_stelistul pe 20 Iunie 2018, 13:49

Pliskova are o cota imensa. Cehoaica n-a reusit in 6 participari sa treaca de turul 2. A facut-o in ultimele cinci editii (la prima participare a pierdut din primul tur). Nu stiu ce sa zic de Serena, e de vazut. Insa cred ca principala favorita e totusi Muguruza. Apoi Kvitova, probabil (dar nu trebuie uitat ca nici aceasta nu a mai facut mare lucru in ultimul vreme aici - un tur 3 si 2 tururi 2 in ultimele 3 editii), si Kerber. Simona, Sarapova, Stephens, ar fi capabile de rezultate bune (sferturi, poate semifinale - de unde orice e posibil). Insa in circuitul feminin aproape orice e posibil. Sa nu uitam ca Muguruza, dupa finala pierduta in 2015 si inaintea celei castigate in 2017 a fost eliminata acum 2 ani de Cepelova in turul 2. Slovaca fiind cea care o scosese si pe Simona inca din primul tur cu un an inainte. Vreau sa spun ca nu poti sti de unde sare iepurele. Si n-as uita-o pe Svitolina, in ciuda blocajelor pe care le are in turneele de GS. La un moment dat blocajul acela va disparea si jocul ei complet va conta mult.

Mie nu mi se pare sugestiv sa ne luam dupa ce s-a intamplat la ultimele editii, de ultimele editii au trecut un an, doi ani, trei ani... Mi se pare important cum se prezinta acum jucatoarele. Kvitova nu prea a facut mare lucru de la revenire, prea putin conteaza ca nu a excelat anii trecuti. Legat de Svitolina, intr-adevar acel blocaj ii va disparea la un moment dat, dar nu cred ca e suficient ca sa se impuna pe iarba de la Wimbledon. Pur si simplu o dezavantajeaza total suprafata, greu sa bata pe cineva cu serviciu, care loveste tare si care eventual sa se mai descurce si la fileu. Si foarte greu de crezut ca nu ar da peste asa ceva.

  • 1
  • 2
Comentează