Comentarii (57)
771545396317549
Eugen Iustin  •  10 Septembrie 2018, 17:10
Respect Raportează Răspunde

Sa fie judecate precum barbatii, foarte de acord! Sa joace si cinci seturi, zic.

andrei.33
andrei.33  •  10 Septembrie 2018, 20:40
Respect Raportează Răspunde

Seful wta e sclavul sponsorilor si al corectitudinii politice.

bodrin
bodrin  •  10 Septembrie 2018, 19:26
Respect Raportează Răspunde

Aiureli! Ingradirea comunicarii este impusa si in ATP si in WTA. O parte dintre americani au transformat terenul de tenis intr-o platformă pe care S.Wiliams vrea sa se lanseze în domeniul în care va performa dipă ce se va lăsa de tenis: lupta pentru egalitatea între sexe. Dar Serena și susţinătorii ei uită că ni există doar masculin și feminin! Pe ceilalţi, minoritari cum sunt, cine-i apără?

dinamo_fan
dinamo_fan  •  10 Septembrie 2018, 19:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 10 Septembrie 2018, 18:04

Sa presupunem urmatorul scenariu. In finala UCL jucatorii unei echipe se enerveaza pe o decizie a arbitrului si incep sa vocifereze, sa ameninte, sa faulteze grosolan, nu stiu... chestii de astea... Si arbitrul elimina regulamentar 5 jucatori ai acelei echipe si opreste jocul. Nu ramai cu senzatia ca un meci atat de important a fost stricat si ca poate arbitrul putea face ceva pentru a nu se ajunge aici? Cam asta vreau sa spun si eu. Cred ca primele doua avertismente, cel putin, puteau fi gestionate altfel. Poate nu, atentie!, nu contest faptul ca Ramos chiar n-a avut solutii, nu stiu, dar sa ajungi la game de penalitate e o chestie cu totul exceptionala (eu n-am mai vazut in direct asa ceva!) si mai ales intr-o finala GS mi se pare foarte mult. Faptul ca pana acum nu s-a ajuns pana aici arata ca poate exista solutii intermediare. La experienta lui, Ramos putea, cred, sa le foloseasca...

daca 5 jucatori sunt eliminati regulamentar nu am nimic cu arbitrul. e clar unde e problema. e foarte usor sa spui ca arbitrul a gresit "undeva"..dar e greu sa spu "unde", mai ales ca el a aplicat regulamentul. Dupa ce a rupt racheta Serena a devenit un vulcan de nervi si orice dialog cu ea era imposibil. Din experienta personala spun ca daca arbitrul ar fi incercat sa zica ceva atunci mai mult ar fi enervat-o. Serena facea circul carierei si ii cerea arbitrului sa-si ceara el scuze. Practic ii cerea imposibilul. Chestia asta nu s-a mai intalnit pentru ca sportivii in general au simtul ridicolului si autoconservarii sanselor la victorie. De exemplu daca Pliskova ar fi lovit scaunul arbitrului in timpul meciului si nu dupa, ai mai fi vazut.

utilizator șters
utilizator șters  •  10 Septembrie 2018, 19:00
Respect Raportează Răspunde

E american. Ce putea zice Simon în situația în care marea protejată a circuitului, conaționala lui, s-a dat în petec?!

10155633308976552
Cornel Perju  •  10 Septembrie 2018, 18:42
Respect Raportează Răspunde

daca la un meci de fotbal un jucator primeste cartonas rosu pentru in fault iar un alt jucator de la echipa adversa nu primeste rosu pentru un fault mai dur atunci poti spune ca arbitrul este incorrect. Dar o afirmatie gen "Vrem ca toți jucătorii de tenis să fie judecați după aceleași reguli, indiferent de sex, iar asta nu s-a întâmplat în finala dintre Naomi Osaka și Serena Williams" este absolut penibila. Sugereaza idea ca Serena a pierdut meciul din cauza asta ceea ce o mare minciuna. Faptul ca unii arbitri nu isi fac datoria de multe ori, uneori chiar din cauza ca sunt intimidati de marile 'vedete' nu justifica cu nimic aroganta Serenei

ando89
ando89  •  10 Septembrie 2018, 18:09
Respect Raportează Răspunde

Am gasit eu soluția! Să meargă la TAS:))

10155618513562817
Calin Dicusar  •  10 Septembrie 2018, 17:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 10 Septembrie 2018, 17:33

Pai n-ai inteles ce-am zis. Faptul ca a aplicat regulamentul prima oara, a doua oara, a treia oara nu i-l reproseaza nimeni. Dar dupa primul avertisment n-a facut nimic pentru a calma lucrurile si a nu fi nevoie si de al doilea si nici dupa acesta nu a incercat sa-l preintampine pe al treilea. Iar rezultatul e ca intr-o finala GS s-a dat un game de penalitate. Corect, nu contesta nimeni, dar poate se putea intampla si altfel. Aici nu e vorba de Serena ci de importanta meciului si de moment. Clar, Serena le-a stricat, dar Ramos nu a incercat s-o opreasca. Daca aplicam regulile mecanic poate la un moment dat nici nu mai e nevoie de un arbitru, putem folosi un robot care sa contabilizeze incalcarile regulamentului. In sfarsit...

Pe tine dacă cineva te face hot și micinos de fata cu lumea, ii explici tacticos ca nu a avut dreptate? Exista regulamentul, arbitrul e obligat sa îl aplice. Înteleg ca maj jucatorilor de tenis sunt niște copii bogați cu egou mare care acuza pe toți în afara de ei, dar asta e problema lor. Djokovici se purta la fel ca și Serena cind discuta cu ramos: nu discuta faptul ca a aruncat racheta, ci ca și alții fac la fel, dar nu sunt penalizați.

capca1
capca1  •  10 Septembrie 2018, 17:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 10 Septembrie 2018, 17:33

Pai n-ai inteles ce-am zis. Faptul ca a aplicat regulamentul prima oara, a doua oara, a treia oara nu i-l reproseaza nimeni. Dar dupa primul avertisment n-a facut nimic pentru a calma lucrurile si a nu fi nevoie si de al doilea si nici dupa acesta nu a incercat sa-l preintampine pe al treilea. Iar rezultatul e ca intr-o finala GS s-a dat un game de penalitate. Corect, nu contesta nimeni, dar poate se putea intampla si altfel. Aici nu e vorba de Serena ci de importanta meciului si de moment. Clar, Serena le-a stricat, dar Ramos nu a incercat s-o opreasca. Daca aplicam regulile mecanic poate la un moment dat nici nu mai e nevoie de un arbitru, putem folosi un robot care sa contabilizeze incalcarile regulamentului. In sfarsit...

E absurd, arbitrul e pus acolo să aplice un regulament ! O calma pe Serene și se enerva Osaka , ce trebuia să facă ? Serena nu știe să piardă, cei de la US Open erau disperați să-nvingă ea, de aici si tot circul ăsta !

lapusneanul
lapusneanul  •  10 Septembrie 2018, 17:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 10 Septembrie 2018, 17:03

Asta cu "Vrem ca toți jucătorii de tenis să fie judecați după aceleași reguli, indiferent de sex, iar asta nu s-a întâmplat în finala dintre Naomi Osaka și Serena Williams" e o aiureala. Carlos Ramos asa procedeaza, indiferent de sex. E o afirmatie negandita. Insa, dincolo de circul Serenei, care ar trebui taxat, realitatea e ca Ramos nu a facut nimic pentru a impiedica escaladarea tensiunii. NI-MIC! A lasat ca lucrurile sa o ia razna, aplicand regulamentul (asa e), dar fara pic de tact. Si asta intr-o finala GS. Sa dai game de penalizare intr-o finala GS, chiar acoperit de regulament, arata ca undeva ceva nu s-a intamplat bine. Sincer cred ca Ramos va fi evitat cel putin de WTA pentru o noua finala. Nu pentru ca l-a amenintat Serena ci pentru ca pur si simplu n-a stiut gestiona tensiunea unui meci de acest nivel. Pe de alta parte daca vorbeste de discriminare ar trebui ca domnul Simon sa fie mai atent la discriminarea majoritatii jucatoarelor din circuit fata de unele, care sunt "mai egale", ca sa folosesc sintagma lui Orwell. Nu e in regula sa ii tii isonul Serenei dupa circul facut de ea sambata.

ce trebuia sa faca ramos dupa ce serena l-a amenintat, sa taca malc? trebuie sa repet ptr marii jurnalisti care habar nu au care a fost cronologia evenimentelor..serena a primit un prim advertisment ptr coaching, al doilea advertisment ptr trantirea rachetei, insotit cu punct pierdut, si al treilea advertisment ptr injurii si amenintari la adresa arbitrului de scaun, insotit de game pierdut..asa ca,domnilor gesepisti, nu mai aberati ca serena a fost penalizata cu game pierdut ptr coaching..

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează