Alte știri din fotbal
Condițiile în care Dinamo Kiev ar fi dispusă să-l vândă pe Vladislav Blănuță » Cât a ajuns prețul atacantului
0
Oliver Hintsa, noul vârf al lui Dinamo, are o legătură specială cu un fost star din Premier League: „Vorbim după meciuri”
1
Geraldo Alves, fostul fundaș de la FCSB, e acum în staff-ul Rapidului: „Asta am vorbit cu Pancu. Avem lot de primul loc!”
2
Marcel Coraș a suferit un AVC » Care este starea fostei Ghete de Argint
2
Știri din fotbal internațional
Salt fulminant, de 6 miliarde de euro » Cea mai profitabilă Cupă Mondială din istorie!
0
Marcelo Bielsa se desparte cu scandal de Uruguay » Și-a acuzat jucătorii: „M-ați lăsat singur”
0
Fiul lui Elias Charalambous, prezentat oficial la noua echipă: „Un fotbalist grozav”
0
Cifre amețitoare: Gianni Infantino a zburat 66 de ore pentru a vedea 24 de meciuri la Campionatul Mondial
0
Lifestyle
O jurnalistă celebră și-a chemat o prietenă și s-a dezlănțuit în Ibiza: „Am uitat de mare”
1
Elizabeth Omoregie s-a îmbrăcat în tricoul naționalei favorite de la Mondial! O are alături pe iubita handbalistă
21
A postat cum susține Columbia, iar imaginile fac înconjurul internetului
1
Georgina s-a pozat doar în ... tricou pentru a sărbători live golurile lui Cristiano Ronaldo! » Fotografia devenită virală
3
Examenul de BAC la Română 2026 are loc astăzi
Libertatea
De ce Crimeea ar putea decide soarta războiului și de ce controlul lui ...
Adevărul
Aventurile în Zimbabwe ale fostului dinamovist: „Am nimerit la o bancă ...
GSP SPECIAL
Restricții de circulație în 35 de județe, în plin cod roșu de caniculă. ...
Libertatea
Cu siguranta este cel mai bun din toate timpurile ! Nadal este platitudinea in persoana!
Rod Laver a fost mult mai complet decat Sampras, desi, pe vremea aceea, 3 din 4 GS se jucau pe iarba, deci nevoia de variatie in joc era minima. De Sampras, am spus, pur si simplu nu stia sa joace altceva decat serviciu-voleu. Da, a fost spectaculos, si mie mi-a placut de el foarte mult, dar totusi, pt a fi cel mai bun din toate timpurile ai nevoie de mult mai mult decat spectacol, ai nevoie sa fi un jucator complet. In concluzie: 1. Federer 2. Laver 3. Sampras
Observ multi prosti pe aici... 1. Nu conteaza ce credeti voi, majoritatea specialistilor il considerau pe Federer cel mai mare jucator din istorie inca de prin 2006. 2. Federer a avut adversari MAI BUNI decat Sampras. Exemplele precum Courier sau Chang sunt penibile. Nici unul nu ar fi fost in primii 50 azi. Voi comaparati o cariera intreaga a lor cu un inceput de cariera a celor de azi, si trageti niste concluzii idioata. 3. Sampras era un jucator unidimensional: serviciu-voleu.
Nu stiu eu cum vine treaba asta cu Cupa Muschetarilor, de ce i-ati zis voi asa, dar stiu ca muschetar se scrie cu "S" nu cu "Ş", pentru ca vine de la muscheta.
incerc sa ma abtin din ras insa nu pot :)))))))))))))
nu e cel mai mare sunt altii mai mari , el e cel mai bun !!!!!!!!!!!!!!!!!!
NADAL este cel mai tare...nu cred ca are niciun adversar!!!
Ramine de vazut daca va fi cel mai bun. Ca sa fie asa mai intii trebuie sa aiba palmares mai bun cu cei din generatia lui si nu prea vad cum se poate intimpla asta de vreme ce Nadal are 14-7 in intilnirile directe.
NICI VORBA DE ASA CEVA. ESTE UN ROBOT... NU ARE UN JOC SPECTACULOS. NADAL ESTE DE DEPARTE CEL MAI TARE... MAI SPECTACULOS.
Sa nu-l uitati pe Agassi. La ce inaltime a avut, a fost fenomenal:) Daca mai avea 20 cm in plus era peste toti.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.