Alte știri din fotbal
Ilie Dumitrescu este convins după ce a văzut situația de la FCSB: „După plecarea lui MM, el va controla totul”
0
România - Polonia » Meciul revanșei după umilința din tur! Gică Hagi ia în calcul o formulă atipică
0
Românul ieșit campion la 4.500 de kilometri de casă vrea la națională: „E visul meu, măcar o selecție!”
1
Universitatea Craiova forțează transferul lui Boutoutaou! Ce ofertă pregătesc oltenii
4
Știri din fotbal internațional
Rezultat ISTORIC înregistrat în Liga Națiunilor! Nu mai pierduseră așa rău din 1938
2
Grecia și Bulgaria, spulberate în seara de Liga Națiunilor: au încasat împreună 12 goluri! Toate rezultatele
1
Portarul Owono și-a aflat pedeapsa, după lovitura care a dus la decesul lui Jesus De Miguel
0
Jaf violent la locuința unui jucător din LaLiga: „Minute de teroare pură. Băieții mei au început să plângă”
0
Lifestyle
După 10 ani de așteptare, se reiau lucrările la noul patinoar din București: cum va arăta
0
Soția l-a înșelat cu Dan Alexa, dar sportivul nu a vrut să divorțeze: „Vezi ce repede își găsește un bărbat?”
15
Stadionul destinat Campionatului European din 2032 e aproape gata! Imaginile sunt senzaționale
1
A intervenit în scandalul momentului din sport: „Să nu mai calce vreodată aici!”
0
Microsoft își cere scuze pentru pana globală și anunță că serviciul de ...
Libertatea
Ninel Peia propune ca România să fie împărțită în 9 județe cu nume ...
Adevărul
Noi imagini spectaculoase de pe șantierul Polivalentei - OZN: „Am pus ...
GSP SPECIAL
Toate balcoanele unui bloc din 1978 vor fi demolate, în sectorul 4 din ...
Libertatea
Cu siguranta este cel mai bun din toate timpurile ! Nadal este platitudinea in persoana!
Rod Laver a fost mult mai complet decat Sampras, desi, pe vremea aceea, 3 din 4 GS se jucau pe iarba, deci nevoia de variatie in joc era minima. De Sampras, am spus, pur si simplu nu stia sa joace altceva decat serviciu-voleu. Da, a fost spectaculos, si mie mi-a placut de el foarte mult, dar totusi, pt a fi cel mai bun din toate timpurile ai nevoie de mult mai mult decat spectacol, ai nevoie sa fi un jucator complet. In concluzie: 1. Federer 2. Laver 3. Sampras
Observ multi prosti pe aici... 1. Nu conteaza ce credeti voi, majoritatea specialistilor il considerau pe Federer cel mai mare jucator din istorie inca de prin 2006. 2. Federer a avut adversari MAI BUNI decat Sampras. Exemplele precum Courier sau Chang sunt penibile. Nici unul nu ar fi fost in primii 50 azi. Voi comaparati o cariera intreaga a lor cu un inceput de cariera a celor de azi, si trageti niste concluzii idioata. 3. Sampras era un jucator unidimensional: serviciu-voleu.
Nu stiu eu cum vine treaba asta cu Cupa Muschetarilor, de ce i-ati zis voi asa, dar stiu ca muschetar se scrie cu "S" nu cu "Ş", pentru ca vine de la muscheta.
incerc sa ma abtin din ras insa nu pot :)))))))))))))
nu e cel mai mare sunt altii mai mari , el e cel mai bun !!!!!!!!!!!!!!!!!!
NADAL este cel mai tare...nu cred ca are niciun adversar!!!
Ramine de vazut daca va fi cel mai bun. Ca sa fie asa mai intii trebuie sa aiba palmares mai bun cu cei din generatia lui si nu prea vad cum se poate intimpla asta de vreme ce Nadal are 14-7 in intilnirile directe.
NICI VORBA DE ASA CEVA. ESTE UN ROBOT... NU ARE UN JOC SPECTACULOS. NADAL ESTE DE DEPARTE CEL MAI TARE... MAI SPECTACULOS.
Sa nu-l uitati pe Agassi. La ce inaltime a avut, a fost fenomenal:) Daca mai avea 20 cm in plus era peste toti.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.