Alte știri din fotbal
Remarcatul lui Hagi, surprins râzând alături de fostul coleg după România - Bosnia
0
Ce urmează pentru România, după eșecul din Liga Națiunilor » Cât de mult ne costă experimentul eșuat al lui Hagi
0
Gică Hagi a dezvăluit de ce l-a scos din lot: „Nu știu dacă putem conta pe el cu Polonia”
0
Încă un regret al lui Gică Hagi după eșecul cu Bosnia: „Îmi pare rău că nu l-am băgat, merita”
4
Știri din fotbal internațional
Jucătorul lui Chivu a marcat și i-a dedicat golul bunicii: „Nu trece prin momente tocmai plăcute”
0
Șocant! I-au sugerat să se retragă din națională din cauza tensiunilor
0
Zinedine Zidane explică nebunia de la faza lui Olise: „L-am văzut driblând și atunci am știut. Am vrut să fiu cu el!”
1
Următoarea adversară a României a pierdut la rându-i în fața Suediei » Selecționerul Jan Urban a luat decizia
0
Lifestyle
Începe demolarea! » Prim pas bifat pentru viitoarea arenă de 54 de milioane de euro
0
Ce s-a întâmplat în weekend pe celebra arenă din România pe care nu s-a mai jucat fotbal de 17 ani
1
Apariție tulburătoare a soției lui Jurgen Klopp » Ulla are (doar) 52 de ani
13
Fostul mare fotbalist spune de ce refuză căsătoria cu iubita mai tânără cu 38 de ani: „Ajung cinci!”
2
Cum a fost surprinsă Simona Halep alături de iubitul ei, Dorin Mateiu. S-au ...
Libertatea
Constatarea unei familii care a renunțat la viața din SUA pentru un sat din ...
Adevărul
Ion Țiriac a scos «bestia» din colecție! Cum arată limuzina din 1968 pe ...
GSP SPECIAL
Procuror în Consiliul Superior al Magistraturii, despre judecătorii prea ...
Libertatea
Cu siguranta este cel mai bun din toate timpurile ! Nadal este platitudinea in persoana!
Rod Laver a fost mult mai complet decat Sampras, desi, pe vremea aceea, 3 din 4 GS se jucau pe iarba, deci nevoia de variatie in joc era minima. De Sampras, am spus, pur si simplu nu stia sa joace altceva decat serviciu-voleu. Da, a fost spectaculos, si mie mi-a placut de el foarte mult, dar totusi, pt a fi cel mai bun din toate timpurile ai nevoie de mult mai mult decat spectacol, ai nevoie sa fi un jucator complet. In concluzie: 1. Federer 2. Laver 3. Sampras
Observ multi prosti pe aici... 1. Nu conteaza ce credeti voi, majoritatea specialistilor il considerau pe Federer cel mai mare jucator din istorie inca de prin 2006. 2. Federer a avut adversari MAI BUNI decat Sampras. Exemplele precum Courier sau Chang sunt penibile. Nici unul nu ar fi fost in primii 50 azi. Voi comaparati o cariera intreaga a lor cu un inceput de cariera a celor de azi, si trageti niste concluzii idioata. 3. Sampras era un jucator unidimensional: serviciu-voleu.
Nu stiu eu cum vine treaba asta cu Cupa Muschetarilor, de ce i-ati zis voi asa, dar stiu ca muschetar se scrie cu "S" nu cu "Ş", pentru ca vine de la muscheta.
incerc sa ma abtin din ras insa nu pot :)))))))))))))
nu e cel mai mare sunt altii mai mari , el e cel mai bun !!!!!!!!!!!!!!!!!!
NADAL este cel mai tare...nu cred ca are niciun adversar!!!
Ramine de vazut daca va fi cel mai bun. Ca sa fie asa mai intii trebuie sa aiba palmares mai bun cu cei din generatia lui si nu prea vad cum se poate intimpla asta de vreme ce Nadal are 14-7 in intilnirile directe.
NICI VORBA DE ASA CEVA. ESTE UN ROBOT... NU ARE UN JOC SPECTACULOS. NADAL ESTE DE DEPARTE CEL MAI TARE... MAI SPECTACULOS.
Sa nu-l uitati pe Agassi. La ce inaltime a avut, a fost fenomenal:) Daca mai avea 20 cm in plus era peste toti.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.