Comentarii (38)
 •  31 Ianuarie 2010, 16:38
Respect Raportează Răspunde

Cu siguranta Federer ie cel mai bun jucator din istorie nu exista comparatie !

 •  31 Ianuarie 2010, 16:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de dadootza pe 31 Ianuarie 2010, 16:00

@milan 6 poate gresesc.. dar Sampras nu a pierdut in 2003 finala wimbledon chiar in fata lui Roger?:) daca nu e asa ma scz de confuzie..:) Btw, felicitari Roger! cu adevarat the best! Ce urmeaza?ehee..multe alte titluri GS si MS ;) Come on!

philipussis era nefericitul cu pricina.. sampras s-o retras un an mai devreme...

 •  31 Ianuarie 2010, 16:01
Respect Raportează Răspunde

un dopat ordinar ar trebui sa i se retraga toate trofeele un trisor

dadootza
dadootza  •  31 Ianuarie 2010, 16:00
Respect Raportează Răspunde
Postat de milan6 pe 31 Ianuarie 2010, 14:41

tot o dati cu lipsa de adversari de valoare ai elvetianului. si Sampras a fost la fel de dominant in timpul sau. finalele sale pierdute:USOpen 92 la Edberg,USO 2000 la Safin,2001 la Hewitt. 1995 AO pierde in finala cu Agassi. Wimbledon 7 finale -7 victorii! RG doar o SF 1996 pierduta la Kafelnikov,viitorul castigator. practic,fara adversar.

@milan 6 poate gresesc.. dar Sampras nu a pierdut in 2003 finala wimbledon chiar in fata lui Roger?:) daca nu e asa ma scz de confuzie..:) Btw, felicitari Roger! cu adevarat the best! Ce urmeaza?ehee..multe alte titluri GS si MS ;) Come on!

 •  31 Ianuarie 2010, 15:59
Respect Raportează Răspunde

un dopat ordinar cu toate recordurila sala trucate prin doping nu va avea never finetea de gentelman a lui pistol pete

 •  31 Ianuarie 2010, 15:44
Respect Raportează Răspunde

imi lipsesc meciurile dintre nadal si federer; pacat de accidentarile spaniolului.

 •  31 Ianuarie 2010, 15:19
Respect Raportează Răspunde

Vorba lui Federer :"daca nu era Nadal poate nu eram asa mare", deci sa fim seriosi are si Nadal o contributie. E clar ca e nr 1 dar daca avea si Nadal mai mult noroc fara sa se accidenteze, poate ajungea si el undeva, paote nu la fel de sus ca Federer dar tot era si el printre primii din lume...Oricum un joc ca al lui Nadal si Federer greu mai gasesti....Bravo Federer!!!

 •  31 Ianuarie 2010, 15:10
Respect Raportează Răspunde

super federer! federer nr. 1, apoi ar trebui sa fie vreo 10 locuri libere , apoi ceilalti nadal murray, djokovic etc

 •  31 Ianuarie 2010, 14:46
Respect Raportează Răspunde

II spulbera pe toti.

milan6
milan6  •  31 Ianuarie 2010, 14:46
Respect Raportează Răspunde

tot o dati cu lipsa de adversari de valoare ai elvetianului. si Sampras a fost la fel de dominant in timpul sau. finalele sale pierdute:US Open 92 la Edberg,USOpen 2000 la Safin,2001 la Hewitt. 1995 AO pierde in finala cu Agassi. Wimbledon 7 finale -7 victorii! RG doar o SF 1996 pierduta la Kafelnikov,viitorul castigator. practic,fara adversar.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează