Comentarii (195)
1349magus
1349magus  •  20 Aprilie 2014, 14:09
Postat de adi_stelistul pe 20 Aprilie 2014, 13:36

Ca cele mai bune jucatoare ale echipelor joaca meciul 3? Atunci ce sens are tragerea la sorti? Parca a fost o tragere la sorti, nu? In ce scop?

Regulamentul prevede ca meciul de dublu sa fie ultimul.

grivei15
grivei15  •  20 Aprilie 2014, 13:57
Postat de pbogdan pe 20 Aprilie 2014, 13:40

4-3... setul 3 il catiga la 0 Halep :)

S-ar putea ca setul 3 sa nu se mai joace deloc...

pbogdan
pbogdan  •  20 Aprilie 2014, 13:40

4-3... setul 3 il catiga la 0 Halep :)

adi_stelistul
adi_stelistul  •  20 Aprilie 2014, 13:36
Postat de 1349magus pe 20 Aprilie 2014, 13:28

Citeste comentariile de mai jos si raspunsul il vei avea!

Ca cele mai bune jucatoare ale echipelor joaca meciul 3? Atunci ce sens are tragerea la sorti? Parca a fost o tragere la sorti, nu? In ce scop?

atrickshot
atrickshot  •  20 Aprilie 2014, 13:33

Surprinzatoare revenirea de la 0-2 la 3-2 din al 2 lea set, nu prea ma pricep eu la tenis , dar parea ca se cam da batuta la un moment dat si apoi pur si simplu a intors jocul . Bravo ei !

1349magus
1349magus  •  20 Aprilie 2014, 13:28
Postat de adi_stelistul pe 20 Aprilie 2014, 13:24

Programare absurda. De ce nu au lasat meciul Halep - Ivanovici pentru dupa partida de dublu, eventual chiar maine? Poate nici nu mai era necesar sa se joace. Daca meciul Simonei cu Jovanovski se prelungea pana pe la 12:15, ce faceau organizatorii? Lasau tot la 12:30 meciul acesta?

Citeste comentariile de mai jos si raspunsul il vei avea!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  20 Aprilie 2014, 13:24

Programare absurda. De ce nu au lasat meciul Halep - Ivanovici pentru dupa partida de dublu, eventual chiar maine? Poate nici nu mai era necesar sa se joace. Daca meciul Simonei cu Jovanovski se prelungea pana pe la 12:15, ce faceau organizatorii? Lasau tot la 12:30 meciul acesta?

ortega
ortega  •  20 Aprilie 2014, 13:16
Postat de xnread pe 20 Aprilie 2014, 12:48

Exact la asta ma refeream.Ochiul pentru detalii si precizia de care dadea dovada.Am mai spus-o:Lauda il cunosc doar prin lectura si pareri ale unor anumiti indivizi.

O portretizare foarte aproape de realitate a lui Nikki Lauda o poți vedea și în filmul Rush . O ilustrare foarte reușită a duelului cu James Hunt , acel Jim Morrison al F1 ... Paște fericit , prietene !

xnread
xnread  •  20 Aprilie 2014, 13:09
Postat de 1349magus pe 20 Aprilie 2014, 13:02

Maestre, cred ca te-ai inselat cu gardul ala!Tocmai am vazut steagul si-ti pot spune ca e desenata o racheta de tenis. Doar ca racordajul e mai accentuat si de acolo si confuzia .

Eu am vazut imaginea fugitiv si mi s-a parut a fi simbolul respectiv.In acest caz e de datoria mea sa-mi prezint scuzele pentru interpretarea eronata.Scuzele mele !

1349magus
1349magus  •  20 Aprilie 2014, 13:02
Postat de xnread pe 20 Aprilie 2014, 12:55

Nu poti spune ca era reflectia pe linie paterna a tuturor pilotilor.In aceeasi ordine pe Schumacher il putem numi un demn urmas al conceptului Lauda.

Maestre, cred ca te-ai inselat cu gardul ala!Tocmai am vazut steagul si-ti pot spune ca e desenata o racheta de tenis. Doar ca racordajul e mai accentuat si de acolo si confuzia .

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • •••
  • 20
Comentează