Comentarii (87)
nune
nune  •  28 Ianuarie 2016, 13:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de baddog2 pe 28 Ianuarie 2016, 13:17

Prietene nimeni nu a umilit pe nimeni, scorul meciurilor dintre cei 3 sunt foarte echilibrate, da Nole e un mare campion dar pana una alta Federrer are 17 titluri de GS pe cand Nole doar 8 daca nu ma insel.

10 titluri, oo, nu 8. Citeste mai sus. Si cred ca la final de an vor fi 13. ;)

popescu13
popescu13  •  29 Ianuarie 2016, 19:01
Respect Raportează Răspunde

Federer a fost si va ramane cel mai mare tenismen din lume,in momentul de fata printre putinii tenismeni tehnici care nu joaca la bubuiala. Dati-mi trei exemple de alti tenismeni care joaca reverul cu o mana ! Asa-i ca nu puteti ?

icstream
icstream  •  28 Ianuarie 2016, 21:41
Respect Raportează Răspunde

Sper sa inceapa cu dreptul si sa ia Grand Slam-ul anul asta. Anul trecut a pierdut aiurea la Paris.

ottobraun
ottobraun  •  28 Ianuarie 2016, 15:58
Respect Raportează Răspunde

la facut *** pe federer , al 3 lea ghem la cedat deliberat Nole pentru sponsori, organizatori , publicitate si spectatori , a devenit Zeul Nole !!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  28 Ianuarie 2016, 14:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de baddog2 pe 28 Ianuarie 2016, 14:22

Nasty a fost un jucator enorm, dar prea circar.I-a placut viata mai mult decat tenisul :))!

Nu stiu, l-am vazut jucand doar pe final de cariera. Si doar in secvente pentru ca TVR nu prea mai transmitea meciuri. Stiu ca au fost niste meciuri de Cupa Davis pe care TVR le-a transmis dar n-a jucat Nastase (se chinuia Segarceanu sa ne tina in Grupa Mondiala) si ca in ultimele aparitii ale lui Ilie TVR n-a mai transmis meciurile. Nu sunt sigur ca l-am vazut jucand in direct. Primul meci de tenis pe care l-am vazut a fost o finala de Wimbledon, Evonne Goolagong - Chris Evert, urmata a doua zi de un meci ramas in istorie, Borg - McEnroe. Am amintiri foarte puternice din acea vreme, aveam 10 ani si ma fascina sportul. :-) Ca in vorba aceea: imi place foarte mult munca, nu ma satur privind oameni muncind. :-)

victor33
victor33  •  28 Ianuarie 2016, 14:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 28 Ianuarie 2016, 13:54

Da, castigand finale cu jucatori precum (intre altii, desigur) Philippoussis sau Baghdatis. Sigur, nu e vina lui, el invingea adversarul care i se opunea, dar spune ceva despre concurenta din acea perioada. In sfarsit, REPET: e foarte posibil ca Federer sa fie cel mai bun jucator din istorie. Nu asta contest eu ci certitudinea cu care se afirma acest lucru.

Adrian, nu te credeam in stare sa pici in capcana asta cu goat-ul. E pierdere de timp pentru cineva care chiar se bucura de tenis.

sumred
sumred  •  28 Ianuarie 2016, 14:26
Respect Raportează Răspunde

Aiurea... Iar a castigat robotelul asta de Djokovici. Pacat ca a imbatranit Federer. Ar fi fost niste meciuri tari de tot.

baddog2
baddog2  •  28 Ianuarie 2016, 14:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 28 Ianuarie 2016, 14:15

Clar conteaza varsta. De aceea nu putem face comparatii intre jucatori din epoci diferite. Altfel ar fi simplu sa aflam cine e mai bun. I-am pune sa joace intre ei. Dar e absurd, desigur. Nici pe Djokovici cu Federer, desi epocile lor s-au suprapus o vreme, nu-i putem de fapt compara. Si apoi stim noi cum ar fi rezistat un Rosewall sau Laver sau Nastase sau Ashe in conditiile de viteza de acum? Sau un Federer cu racheta de lemn si fara stimulentele de efort si echipamentele din ziua de azi?

Nasty a fost un jucator enorm, dar prea circar.I-a placut viata mai mult decat tenisul :))!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  28 Ianuarie 2016, 14:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de baddog2 pe 28 Ianuarie 2016, 14:10

Si inca ceva varsta chair conteaza, ma uitam aseara la fotbal la meciul dintre Bilbao si Barcelona.Stim cu totii ca Messi este un jucator genial nu mai are grand de comapratie dar se vede cu ochiul liber ca nu mai are viteza de acum cativa ani.ma uitam atent la sprinturile lui si la cele ale lui Neymar.Cand brazilianul punea piciorul pe minge era panica in apararea bascilor nu putea fi oprit decat prin fault.

Clar conteaza varsta. De aceea nu putem face comparatii intre jucatori din epoci diferite. Altfel ar fi simplu sa aflam cine e mai bun. I-am pune sa joace intre ei. Dar e absurd, desigur. Nici pe Djokovici cu Federer, desi epocile lor s-au suprapus o vreme, nu-i putem de fapt compara. Si apoi stim noi cum ar fi rezistat un Rosewall sau Laver sau Nastase sau Ashe in conditiile de viteza de acum? Sau un Federer cu racheta de lemn si fara stimulentele de efort si echipamentele din ziua de azi?

baddog2
baddog2  •  28 Ianuarie 2016, 14:10
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 28 Ianuarie 2016, 14:03

Da, corect, n-am vrut sa spun decat ca in acea perioada jucatori precum Philippoussis, Baghdatis, Gaudio, Costa, Johansson, etc., etc., prindeau finale GS si chiar le castigau. Si nu din cand in cand ci destul de des apareau astfel de surprize. In general (la fel ca in aceasta perioada) finalistii turneelor GS se cam aleg dintr-un grup restrans. In sfarsit, cum ziceam, mi-e foarte greu sa ma exprim in discutia cu "cel mai bun din istorie", dar vreau sa zic ca nimeni nu are argumente irefutabile in discutia asta.

Si inca ceva varsta chair conteaza, ma uitam aseara la fotbal la meciul dintre Bilbao si Barcelona.Stim cu totii ca Messi este un jucator genial nu mai are grand de comapratie dar se vede cu ochiul liber ca nu mai are viteza de acum cativa ani.ma uitam atent la sprinturile lui si la cele ale lui Neymar.Cand brazilianul punea piciorul pe minge era panica in apararea bascilor nu putea fi oprit decat prin fault.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează