Comentarii (41)
JohnnyWalker66
JohnnyWalker66  •  01 Octombrie 2023, 04:44
Respect Raportează Răspunde
Postat de tictictic pe 29 Septembrie 2023, 17:12

Vad ca unii inca nu pricep care e problema! Simona Halep nu-i da pe aia in judecata ca sa scape de condamnarea pentru dopaj; ii da in judecata pentru ca aia PRODUC SI COMERCIALIZEAZA PE PIATA suplimente contaminate cu substante interzise (aspect insusit si recunoscut atat de ITIA cat si de Tribunalul Independent in decizia de condamnare, bazat pe probele laboratoarelor lor acreditate). Prin urmare, chestia asta e suficienta ca Simona sa le ia grecilor alora canadieni niste milioane de euro despagubiri si sa le puna definitiv lacatul pe firma. In plus, treaba asta va fi proba la dosar in apelul pe care-l va inainta la TAS. Intelegeti ce zic?!?

mai trebuie sa dovedeasca cumva ca produsele lor sint contaminate? Cum dovedesti bobocule?

Freyya
Freyya  •  30 Septembrie 2023, 21:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de 3172smotru pe 30 Septembrie 2023, 18:21

Păi aici e problema, cantitatea de roxadustat este extraordinar de mica. Halep nu era deloc dopată !!! Un nano gram este de un milion de ori mai mic decat un miligram si de un miliard de ori mai mic decât un gram. Reamintesc ca un mililitru de apa cântărește un gram. Sângele are cam aceeasi greutate ca apa.

ramane sa cauti si informatia mai importanta: cat de repede se elimina roxadustatul (asta daca intelegi ce vreau sa zic)

3172smotru
3172smotru  •  30 Septembrie 2023, 18:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de 267890 pe 29 Septembrie 2023, 19:05

Nu ințeleg de ce atâta agitație. Nu ard relevanță dacă respectivul supliment a fost sau nu a fost conta.inat cu roxadustat. Concentrația de roxadustat găsită în corpul ei e foarte mare si nu poate fi explicată ca provenind de la capsule. De aici si sintagma "dopajul probabil". "Probabil", pentru că e dovedit indirect, prin analize, și nu prin flagrant sau prin filmare sau prin vreo declarație sau prin faptul ca cineva ar fi dopat-o intenționat. Deci dna Halel să lase fițele si dacă are, să vină cu dovezi, nu cu baliverne.

Păi aici e problema, cantitatea de roxadustat este extraordinar de mica. Halep nu era deloc dopată !!! Un nano gram este de un milion de ori mai mic decat un miligram si de un miliard de ori mai mic decât un gram. Reamintesc ca un mililitru de apa cântărește un gram. Sângele are cam aceeasi greutate ca apa.

Freyya
Freyya  •  29 Septembrie 2023, 19:08
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de PeterChristian pe 29 Septembrie 2023, 12:41

Foarete interesant : afisul portocaliu SKIP ..... la noi se numeste LIeferando ..... adica astia livreaza la domiciliu ? Cum a ajuns Simona la asa o firma obscura ?????

aia era "barba" sistemului: te dopezi si, daca te prinde, bagam in fata asta cu suplimentul. de-aici si "organizarea" cu "livrarea la hotel"... doar ca le-a dat cu virgula la pasaportul (biologic) ala cu cantec. chiar: tanarul Rune, "elevul" lu' martalogu e ciuca batailor de cand au saltat-o pe asta. oare de ce?

267890
267890  •  29 Septembrie 2023, 19:05
Respect
2
 Raportează Răspunde

Nu ințeleg de ce atâta agitație. Nu ard relevanță dacă respectivul supliment a fost sau nu a fost conta.inat cu roxadustat. Concentrația de roxadustat găsită în corpul ei e foarte mare si nu poate fi explicată ca provenind de la capsule. De aici si sintagma "dopajul probabil". "Probabil", pentru că e dovedit indirect, prin analize, și nu prin flagrant sau prin filmare sau prin vreo declarație sau prin faptul ca cineva ar fi dopat-o intenționat. Deci dna Halel să lase fițele si dacă are, să vină cu dovezi, nu cu baliverne.

Freyya
Freyya  •  29 Septembrie 2023, 19:02
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de dobrin pe 29 Septembrie 2023, 15:43

Daca a folosit asa ceva, de ce nu l-a declarat pe formularul de control anti-doping, sau macar cand a luat-o ITIA la intrebari?

nu stabilisera minciuna finala

Freyya
Freyya  •  29 Septembrie 2023, 19:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de IonSaliu pe 29 Septembrie 2023, 18:20

Io ași mai zice: “Houston, we got a problem!” Zic unii că “suplimentul nu putea fi sursa [dopării]”. Fine and dandy. Înseamnă, prin logică indestructibilă, că proveniența nu putea fi decât un MEDICAMENT. Hey, dar iacătă marea problemă! Un medicament are CONCENTRAŢII MULT MAI RIDICATE DE ACTIVI DECÂT UN SUPLIMENT ALIMENTAR. Concentrația EXTREM, EXTREM DE RIDICATĂ este parametrul definitor al unui medicament. (În România este obligatorie formularea cu dublu-extrem.) Dacă Simonica Halep ar fi luat medicamentul, prezenţa procentuală a acelui ruxaππ ar fi sărit “prin acoperish” (“over the roof”). Urine tests of Simonica Halep arată o prezenţă INFINITEZIMALĂ a acelei substanţe interzise acum. INTERZISE ACUM — dar oare de ce? Este posibil ca mâine să o vedem în toate dietele bunăstării. O altă Româncuţă, chiar Supercampioană Olimpică, a fost jefuită de o glorioasă medalie Olimpică de aur la gimnastică. Pretextul? Ca să combată o răceală, fătuca a luat ceva ca Paracetamol (sau Sudafed in USA). Toată lumea ia pastille ca acelea la primul semn de răceală. Io jur că paracetamol a salvat multe vieţi omeneşti începând cu JO Sydney 2000. Problema şi mai mare. În USA, orice medicament se eliberează foarte greu, doar prin retetă. Nu a demonstrat nimeni că un medic — Canadian sau American — a eliberat o reţetă Simonei Halep în vara anului de graţie 2022. Nici măcar o VIZITĂ a Simonei Halep la vreun doctor NU poate fi dovedită.

ce mila mi-e de tine, neica

IonSaliu
IonSaliu  •  29 Septembrie 2023, 18:20
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de IonSaliu pe 29 Septembrie 2023, 16:54

Chiar când trăiam în US of A — şi aşi fi cetit un articol ca acesta — l-ași fi marcat cu nota maximă. Cumva, ca acel 1.00 = 10.0 al Nadiuţei la Montreal 1976. (În România este obligatorie utilizarea diminutivelor. Un Gheorghe îţi sare la beregăţi dacă îl adresezi după numele din acte; trebuie să-i zici Gigi, sau măcar Gicuţă.) BRAVO, COSTINEL, ŞTIUCHIŢĂ, AXIOMATICULE! Eu m-am mai opionat despre Simonica de câteva ori aici, pe GSP. Repet ceva greu de infirmat, oricât de porniţi ar fi unii împotriva “Alor Mei” — “Hoţi, Mincinoşi”. Cam aşa m-au luat pe mine, chiar Yankei “cool”, începând cu anul de graţie 1985. Atunci am fost acceptat ca refugiat în USA — fugar din România Comunistă. Doar timpul a fost în stare să probeze gazdelor mele că nu am fost “Hoţ, Mincinos”. Nu trebuie să te derapeze niciodată etichetarea, fiindcă: “Adevărul e mai presus de orice şi oricine” = “The Truth is above anything and anybody.” Am zis: https://www.gsp.ro/sporturi/tenis/pompiliu-popescu-simona-halep-dopaj-711346-comentarii.html#comment8583254 – ‘Axiomaticelor+Axiomaticilor: Lance Armstrong: Şapte ani consecutivi câştigător al Tour de France. Ăla da DOPING — RECUNOSCUT! Eu tot cred cu tărie că Simonica Halep NU s-a dopat în mod deliberat, conştient. A avut prea mult success ca să rişte atât de mult.’ Repet: Simonica a avut prea mult success ca să rişte atât de mult. În plus, cred era conştientă că NU ar fi putut depăşi sfârtaiele USOpen 2022. E prea torid şi umid în USA pentru Român(ce)! Dixi.

Io ași mai zice: “Houston, we got a problem!” Zic unii că “suplimentul nu putea fi sursa [dopării]”. Fine and dandy. Înseamnă, prin logică indestructibilă, că proveniența nu putea fi decât un MEDICAMENT. Hey, dar iacătă marea problemă! Un medicament are CONCENTRAŢII MULT MAI RIDICATE DE ACTIVI DECÂT UN SUPLIMENT ALIMENTAR. Concentrația EXTREM, EXTREM DE RIDICATĂ este parametrul definitor al unui medicament. (În România este obligatorie formularea cu dublu-extrem.) Dacă Simonica Halep ar fi luat medicamentul, prezenţa procentuală a acelui ruxaππ ar fi sărit “prin acoperish” (“over the roof”). Urine tests of Simonica Halep arată o prezenţă INFINITEZIMALĂ a acelei substanţe interzise acum. INTERZISE ACUM — dar oare de ce? Este posibil ca mâine să o vedem în toate dietele bunăstării. O altă Româncuţă, chiar Supercampioană Olimpică, a fost jefuită de o glorioasă medalie Olimpică de aur la gimnastică. Pretextul? Ca să combată o răceală, fătuca a luat ceva ca Paracetamol (sau Sudafed in USA). Toată lumea ia pastille ca acelea la primul semn de răceală. Io jur că paracetamol a salvat multe vieţi omeneşti începând cu JO Sydney 2000. Problema şi mai mare. În USA, orice medicament se eliberează foarte greu, doar prin retetă. Nu a demonstrat nimeni că un medic — Canadian sau American — a eliberat o reţetă Simonei Halep în vara anului de graţie 2022. Nici măcar o VIZITĂ a Simonei Halep la vreun doctor NU poate fi dovedită.

tictictic
tictictic  •  29 Septembrie 2023, 17:12
Respect
2
 Raportează Răspunde

Vad ca unii inca nu pricep care e problema! Simona Halep nu-i da pe aia in judecata ca sa scape de condamnarea pentru dopaj; ii da in judecata pentru ca aia PRODUC SI COMERCIALIZEAZA PE PIATA suplimente contaminate cu substante interzise (aspect insusit si recunoscut atat de ITIA cat si de Tribunalul Independent in decizia de condamnare, bazat pe probele laboratoarelor lor acreditate). Prin urmare, chestia asta e suficienta ca Simona sa le ia grecilor alora canadieni niste milioane de euro despagubiri si sa le puna definitiv lacatul pe firma. In plus, treaba asta va fi proba la dosar in apelul pe care-l va inainta la TAS. Intelegeti ce zic?!?

IonSaliu
IonSaliu  •  29 Septembrie 2023, 16:54
Respect Raportează Răspunde

Chiar când trăiam în US of A — şi aşi fi cetit un articol ca acesta — l-ași fi marcat cu nota maximă. Cumva, ca acel 1.00 = 10.0 al Nadiuţei la Montreal 1976. (În România este obligatorie utilizarea diminutivelor. Un Gheorghe îţi sare la beregăţi dacă îl adresezi după numele din acte; trebuie să-i zici Gigi, sau măcar Gicuţă.) BRAVO, COSTINEL, ŞTIUCHIŢĂ, AXIOMATICULE! Eu m-am mai opionat despre Simonica de câteva ori aici, pe GSP. Repet ceva greu de infirmat, oricât de porniţi ar fi unii împotriva “Alor Mei” — “Hoţi, Mincinoşi”. Cam aşa m-au luat pe mine, chiar Yankei “cool”, începând cu anul de graţie 1985. Atunci am fost acceptat ca refugiat în USA — fugar din România Comunistă. Doar timpul a fost în stare să probeze gazdelor mele că nu am fost “Hoţ, Mincinos”. Nu trebuie să te derapeze niciodată etichetarea, fiindcă: “Adevărul e mai presus de orice şi oricine” = “The Truth is above anything and anybody.” Am zis: https://www.gsp.ro/sporturi/tenis/pompiliu-popescu-simona-halep-dopaj-711346-comentarii.html#comment8583254 – ‘Axiomaticelor+Axiomaticilor: Lance Armstrong: Şapte ani consecutivi câştigător al Tour de France. Ăla da DOPING — RECUNOSCUT! Eu tot cred cu tărie că Simonica Halep NU s-a dopat în mod deliberat, conştient. A avut prea mult success ca să rişte atât de mult.’ Repet: Simonica a avut prea mult success ca să rişte atât de mult. În plus, cred era conştientă că NU ar fi putut depăşi sfârtaiele USOpen 2022. E prea torid şi umid în USA pentru Român(ce)! Dixi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează