Comentarii (69)
1207281619452417
Nicolae Dobrescu  •  05 Ianuarie 2020, 09:26

Huidu, cata puscarie a facut pentru ca a omorat trei oameni? Chioru a fost vazut de o tara intreaga beat ,,orb" la volan, si e un golan, nu ,,un Nastase", l-a deranjat cineva? Noroc cu voi ca publicati stiri fasaite, ca altfel ce ne-am face!

ironicc
ironicc  •  04 Ianuarie 2020, 08:50

mai e si general si nu facut armata niciodata .....altul fura o paine si plateste ani grei de inchisoare asta se urca baut la volan si scapa ....incredibil! Peste tot daca esti prins baut la volan platesti ..la noi inclusiv Basescu a scapat ....sila de acesti cocalari ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

201584021003173
Florin Calin  •  04 Ianuarie 2020, 08:46

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

104354204195252
Pierre Tzutzea  •  04 Ianuarie 2020, 05:10

sincer mi se rupe. tatal meu a batut un militean care pe undeva oprise un tramvai altcumva era mort. a facut puscarie si a reprezentat tara mai peste tot ca artist. deci a facut-o. pe atunci nastase erra copil de mingi. am inceput asa pentru ca indiferent de cine esti trebuie sa respecti legea . ma intreb daca ar fi omorit pe cineva tot la fel se judeca? au aparut facaturile de florin zamfirescu si tatoiu niste guri mari fara continut care sustineau ca nastase trebuie judecat la fel si arsinel dupa alte legi. serios? repet daca copilul vostru era omorit de nastase sau era pe dializa de ani ati fi acceptat toate astea? mai cu seama caa acest neuronless care are meritul de l-a ales DUmnezeu dindu-i ceva talent si i l-a scos in cale pe titi ioinescu turnatorul tiriac. altceva nimic. fara educatie fara staif gol... si nimic in afara de tenis. au facut puscarii grele oameni care au murit pentru tara saraci fara mii de neveste si aventuri de doi lei. sa mai punem cum a injurat un arbitru international fiind antrenorrul romaniei la tenis? inutil. acest individ s-a afisat cu o paguba linga el fosta nevasta o femeie de nimic fara sa o educe pentru ca nu era el in stare sa se educe. o rusine care mai poarta si uniforma de general care pentru unii este obtinute prin transee cu munca multa. esti o rusine nea facatura. cu o dalta si un ciocan poti fi facut in mai putin de 2 minute. lasa-ne!!!

2373090662702614
Constantin Mosnegutu  •  03 Ianuarie 2020, 22:42

Vedetele din romanica!!! Cele care fac ceva pe legile *** din romanica lu papura johanis voda s'a lu orbbanica lacheul!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cfrinho
cfrinho  •  03 Ianuarie 2020, 20:40
Postat de Maria Hotea pe 03 Ianuarie 2020, 19:56

Suntem in povestea cu drobul de sare care ar putea să cadă în capul copilului? NU A FACUT NICI UN ACCIDENT. A IESIT DE LA UN LOCAL SI MERGEA ACASA. ACESTEA SUNT FAPTELE. E DE NOAPTEA MINTII SA VORBIM DE ACCIDENTE, MORTI S.A....VORBIM DE REALITATI. MAI ALES LA CURTEA DE APEL..EU NU IMI PERMIT SA PUN IN DISCUTIE DECIZIA CURTII. DVS???

"A iesit de la un local si mergea acasa. Acestea sunt faptele". Nu, acestea sunt faptele: a fost gasit conducand masina pe drumuri publice beat, fara permis, fiind recidivist cu doua dosare penale la activ, situatii cand a fost prins tot beat la volan, a refuzat prelevarea de probe biologice, dupa care s-a urcat pe un alt vehicul (scuter), beat si fara permis, bineinteles, cu care mergea pe mijlocul drumului. Acestea sunt faptele. Aici nu vorbim de droburi de sare, ci de un pericol social real pe care Justitia se face ca nu-l vede.

2099364050346768
Maria Hotea  •  03 Ianuarie 2020, 19:56
Postat de catalynn pe 03 Ianuarie 2020, 19:38

Nu contest ce spui tu, însă cred ca un caz precum al lui Nastase (am spus mai devreme, individul îmi este complet antipatic, deci nu ii iau apărarea lui personal in vreun fel) secrezolva cu .... chitanțierul! Are bani!? Bun! Dam amenda in funcție de venit dacă e cazul. Ca moșul ăla care a furat de foame a fost băgat la pușcărie in loc sa i se asigure un nivel minim de supraviețuire este o mare tâmpenie, însă asta nu însemna ca trebuie sa băgăm in pușcărie orice găinar pt orice fapta măruntă. Nici măcar pe ne-a jjijji nu l-as fi băgat la pușcărie pt unele din spețele pt care a fost condamnat însă îl jupuiam de bani cu amenzi și penalități, îl lăsam efectiv in pielea goală! M-ar fi rugat el sa ii dau pușcărie in schimb! :-))) Ăstora le e mult mai frica de sărăcie decât de pușcărie, cred ca e clar pt toată lumea ....

Suntem in povestea cu drobul de sare care ar putea să cadă în capul copilului? NU A FACUT NICI UN ACCIDENT. A IESIT DE LA UN LOCAL SI MERGEA ACASA. ACESTEA SUNT FAPTELE. E DE NOAPTEA MINTII SA VORBIM DE ACCIDENTE, MORTI S.A....VORBIM DE REALITATI. MAI ALES LA CURTEA DE APEL..EU NU IMI PERMIT SA PUN IN DISCUTIE DECIZIA CURTII. DVS???

cfrinho
cfrinho  •  03 Ianuarie 2020, 19:56
Postat de catalynn pe 03 Ianuarie 2020, 19:38

Nu contest ce spui tu, însă cred ca un caz precum al lui Nastase (am spus mai devreme, individul îmi este complet antipatic, deci nu ii iau apărarea lui personal in vreun fel) secrezolva cu .... chitanțierul! Are bani!? Bun! Dam amenda in funcție de venit dacă e cazul. Ca moșul ăla care a furat de foame a fost băgat la pușcărie in loc sa i se asigure un nivel minim de supraviețuire este o mare tâmpenie, însă asta nu însemna ca trebuie sa băgăm in pușcărie orice găinar pt orice fapta măruntă. Nici măcar pe ne-a jjijji nu l-as fi băgat la pușcărie pt unele din spețele pt care a fost condamnat însă îl jupuiam de bani cu amenzi și penalități, îl lăsam efectiv in pielea goală! M-ar fi rugat el sa ii dau pușcărie in schimb! :-))) Ăstora le e mult mai frica de sărăcie decât de pușcărie, cred ca e clar pt toată lumea ....

Tu vorbesti de schimbarea legilor, sigur ca spui bine ce spui, aceste personaje trebuie arse unde-i doare mai tare, la bani, dar eu vorbesc de respectarea celor deja existente, iar daca aceste legi se aplica discretionar, in functie de "performante" si alte criterii mai putin ortodoxe (cum ar mai fi arhicunoscuta spaga), atunci avem un tablou clinic ingrijorator pentru justitia romana, care nu lucreaza pentru cetatean, care nu este echidistanta si impartiala si care pune in pericol omul de rand pe care "ceasul rau" il poate gasi in calea masinii conduse "neperformant" de un Ilie Nastase beat la volan.

chiorul
chiorul  •  03 Ianuarie 2020, 19:39
Postat de Maria Hotea pe 03 Ianuarie 2020, 17:26

Doamne ferește! Ce vroiati să îl duceți la pușcărie la 70 de ani, pt un pahar de vin in plus? Și ce mai vroiati? S -a terminat cu Romania daca credeti ca toate legendele le duceti la puscarie prntru nimicuri. L-ati dus pe GicaPopescu, o legenda...dati_i înainte si peste 20 ani se va alege praful de tot. Ce sa spun...e clar ca a fost pazit si omului nu ii venea sa creada ce i se întîmplă. Trebuia din chestia asta de 2 lei să se ajungă la instanța și la Curtea de Apel? Trist...

În viitor poate, Doamne ferește, o "legendă" de genul ăsta îți poate omorî pe stradă copilul nevinovat! Aș vrea să te văd atunci cum și dacă îi vei mai găsii scuze, când aceeași judecători îți vor spune că a fost doar "un accident"... și ținând cont de "performanțele"extraordinare ... ar scăpa, "nefiind necesară o modalitate de individualizare mai aspră"!!! Așa-i că-i de noaptea minții? Puțin spus lumea a III-a... Nicăieri în lume, în fața legii (mai ales celei penale) nu ești mai puțin răspunzător, doar pt faptul că ai "performante" profesionale într-un domeniu sau altul... În Românica DA!!! Dar suntem din cale afara de ofuscați că de sărbători, în 3 zile de Crăciun, au murit 31 de oameni în aproape 60 de accidente!!! În Românica, acolo unde condusul sub influența băuturilor alcoolice și/cu viteza mai mult decât excesivă au devenit sport national... Iar unii caută scuze în "performanțe"!!! Dacă ar durea prostia...

catalynn
catalynn  •  03 Ianuarie 2020, 19:38
Postat de cfrinho pe 03 Ianuarie 2020, 17:06

Un individ care se urca beat la volan, fara permis, care se opune anchetei refuzand prelevarea de probe biologice, si care cateva ore mai tarziu conduce un alt vehicul pe drumuri publice este considerat oriunde in lume un pericol social si deci care trebuie izolat, nu si in Romania, fiindca "trebuie tinut cont de performantele avute". Pe cale de consecinta, orice fost individ cu realizare profesionale notabile are dreptul sa faca orice isi doreste, fara a raspunde legal pentru faptele sale, indiferent de gravitatea lor. Cand justitia lasa liber un individ ce conduce masina pe drumuri publice beat fiindca are o cariera in spate, mesajul transmis publicului e ca viata romanului de rand nu valoreaza nimic. Statul nu doar ca nu ne protejeaza, ci ne expune poftelor si toanelor cuiva doar pentru ca el a avut "performante", iar noi cei de rand nu. Un astfel de stat, devenit de tip mafiot, isi inceteaza efectele de drept, fiindca sensul existentei sale este de a proteja si veghea asupra libertatii cetatenilor sai. Daca statul roman nu ma poate proteja de indivizii periculosi social ca Ilie Nastase atunci acel stat nu exista, decat pe hartie.

Nu contest ce spui tu, însă cred ca un caz precum al lui Nastase (am spus mai devreme, individul îmi este complet antipatic, deci nu ii iau apărarea lui personal in vreun fel) secrezolva cu .... chitanțierul! Are bani!? Bun! Dam amenda in funcție de venit dacă e cazul. Ca moșul ăla care a furat de foame a fost băgat la pușcărie in loc sa i se asigure un nivel minim de supraviețuire este o mare tâmpenie, însă asta nu însemna ca trebuie sa băgăm in pușcărie orice găinar pt orice fapta măruntă. Nici măcar pe ne-a jjijji nu l-as fi băgat la pușcărie pt unele din spețele pt care a fost condamnat însă îl jupuiam de bani cu amenzi și penalități, îl lăsam efectiv in pielea goală! M-ar fi rugat el sa ii dau pușcărie in schimb! :-))) Ăstora le e mult mai frica de sărăcie decât de pușcărie, cred ca e clar pt toată lumea ....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează