Comentarii (8)
nutifanroger
nutifanroger  •  11 Noiembrie 2011, 14:19

si inca ceva: am auzit odata un comentariu, cum ca perfectiunea plictiseste, dar tocmai de aceea ne-o dorim toti, ca prea suntem stresati de lucrurile imperfecte. eu prefer sa ma plictisesc cu perfectiunea lui roger si cu puterea de lupta a lui nadal, decat cu mastile lui djok

nutifanroger
nutifanroger  •  11 Noiembrie 2011, 14:16

mieusa: nastase sau connors crezi ca se vaitau intr-una de accidentari si se retrageau inaintea unor meciuri, sau in timpul unor meciuri cand vedeau ca pierd partida? eu nu mai stiu, nu tin minte dar asa cum ii stiu eu cred ca preferau sa piarda cu 6-0, 6-0 decat sa se retraga! jos palaria pentru ei, iar djok o sa ramana in amintirea noastra ca omul cu masca de.....te miri ce!

mieusa
mieusa  •  11 Noiembrie 2011, 13:30

Federer si Nadal sunt buni dar plictisitori. Joky are ceva din "nebunia" lui Nastase sau Connors.

eddik
eddik  •  11 Noiembrie 2011, 09:39

lasa asta bre nea Ioane cu tenisul tau....mai bine zii cand mai faci un masacru de mistreti ori de altceva cu prietenii tai mosnegii bogati....ai gasit teava pusa la fraierii de romani...aici stii si tu ca-ti poti permite orice...dincolo n-ai bilet...

widoqq
widoqq  •  11 Noiembrie 2011, 08:28

Nea Ioane, daca ar fi perfect ar fi plictisitor!

plischi
plischi  •  11 Noiembrie 2011, 07:53

@ ataraxia: i-ai stricat omului ziua!

plischi
plischi  •  11 Noiembrie 2011, 07:52

sigur ca federer este cel mai aproape de perfectiune, dar cine na.iba se mai gandeste astazi la acest substantiv, din moment ce forta este pe primul loc in toate cele lumesti?!

ataraxia
ataraxia  •  11 Noiembrie 2011, 02:29

nu bagi bani in tenisul romanesc, nu ma intereseaza ce zici. iar din bancile tale, mi-am retras depozitele. tot din cauza asta.

Comentează