Alte știri din fotbal
Am aflat cei doi jucători de care Rapid vrea să scape în mercato » Mutare de peste 300.000 de euro pentru fotbalistul de națională
0
Doliu la FC Argeș: doi sponsori morți în aceeași zi
0
Ilie Dumitrescu îl critică pe Gigi Becali: „Te-ai stricat cu ăsta, îl distrugi și pe el!”
1
Detalii de ultimă oră despre noul transfer din Giulești: Rapid nu l-a cumpărat definitiv!
0
Știri din fotbal internațional
Planul e făcut: ce face Julian Alvarez ca să se transfere la Barcelona
0
Sunt norvegienii „prea buni”, așa cum declara Alex Chipciu? Brann a pierdut „acasă” cu o echipă mai slab cotată decât U Cluj
0
Englezii anunță planul lui Infantino » Așa vrea să își facă aliați: unde trimite finala Mondialului din 2030
0
Arsenal forțează transferul unui internațional englez » Concurență cu Liverpool
0
Lifestyle
„Jucăriile mele” » Cristiano Ronaldo și-a prezentat bolizii de 25 de milioane de euro
3
A treia oară e cu noroc? Dublul campion NBA s-a căsătorit cu modelul celebru croat. Diferența de vârstă e de 19 ani!
0
BYD atacă segmentul de lux: chinezii lansează o limuzină care să rivalizeze cu Mercedes și BMW
0
Omul din umbră din echipa „Zeiței de la Montreal”: „Nota 10? Meritul Nadiei 80%. Eu – 1%!” + De ce nu vorbește Comăneci despre barbariile lui Karolyi
9
Ce avere are Mirabela Grădinaru, partenera președintelui Nicușor Dan. ...
Libertatea
Orașul european superb de care mulți turiști nu au auzit. Are aproape 900 ...
Adevărul
Cum a ajuns să arate stadionul fostei campioane a României, pe care au ...
GSP SPECIAL
Vremea de maine, 6 august 2026. Șapte județe, sub cod roșu de caniculă și ...
Libertatea
Nadal e cel mai mare castigator de meciuri dar Federer este cel mai bun tenismen.
Cel mai bun ever este Rafa! Sau Nole!
multa lume incearca sa compare perioadele in tenis, dar nu exista prea mare legatura in stil de joc. in primul rand, marii jucatori (cei de care ne aducem aminte ca fiind mari) au cate un corespondent si in perioada de acum. totusi, edberg nu a fost un competitor pentru sampras. sampras a inceput sa castige GS cand edberg era aproape retras. becker a fost mai mult implicat, dar din nou cand sampras incepea sa castige, becker nu mai era o forta. nu a fost o concurenta directa, ca fed-nadal sau cu djoker. cand a aparut federer, toti au palit in comparatie. apoi a venit nadal, dar lui i-au trebuit ani buni sa se acomodeze in afara zgurei. fed e jucatorul complet.
clar, e cel mai mare din tenisul modern.
mai mult de jumatate din turneele alea de grand-slam sunt castigate pe vremea cand Federer juca de unul singur (nu avea adversar in ATP). Cum au aparut Rafa si apoi Nole, au inceput sa dispara si trofeele lui Federer. Sampras daca nu ar fi avut concurenta care a avut-o ar fi avut lejer peste 20 de slam-uri. Si ce concurenta a avut: Agassi, Becker, Edberg, Ivanisevic... etc. Dar evident nu e vina lui Federer pt situatia asta. El si-a facut treaba si a castigat turnee. Istoria (trofeele castigate) spune ca e cel mai mafe din istorie. Vom vedea daca Nole sau Rafa il vor intrece... Mie unul mi-a placut mai mult jocul lui Sampras si duelurile istorice care le-a avut cu eternul rival Agassi.
momentan avem urmatoarele date: federer - 79 turnee castigate(17 de mare slem) , 83 mil dolari castigati din tenis nadal - 64 turnee (14 mare slem) , 70 mil dolari djokovic - 45 turnee (7 mare slem) , 65 mil dolari insa nadal este mai mic decat roger cu 5 ani iar nole cu 6,deci se pot schimba lucrurile in timp ,insa parerea mea este ca fiecare este unic in felul lui dar roger are ,parerea mea,cel mai placut joc
Pai tinand cont ca l-a batut pe "Pistol" Pete cand era doar un pusti mai e ceva de zis?:) Inclusiv Sampras a spus franc ca Roger e cel mai mare din istorie. Federer daca avea si ceva din jocul fizic al lui Nadal sau Nole sau chiar un pic din psihicul celor 2, pai ani de zile restu ar fi participat la turnee doar pentru un loc in finala, fara sanse la trofeu. E clar un "extraterestru" si mai ales un lord al tenisului. E imposibil sa ii reprosezi ceva dpdv al imaginii in si in afara arenelor.
da se aseeamna un pic cu Sampras....dar elvetianul este mult mai bun!
este fara doar si poate ...cel mai mare din toate timpurile....o sa mai treaca mult timp sa vedem unul ca el....oricum Nadal este Nadal este un jucator mare, excelent foarte bun, insa Federer este Extraterestru
Categoric Federer este cel mai bun jucator de tenis pe care l-am vazut vreodata. In ultimii 3 ani el a cedat teren (se pare ca varsta a inceput sa-si spuna cuvantul), insa tenisul practicat in perioada lui de varf este inegalabil! Rafa si Nole sunt foarte buni atleti si au un mental foarte puternic, ceea ce ii face sa castige multe trofee, insa tenisul lor este mai degraba unul de forta si rezistenta si in mai mica masura unul de arta, asa cum era jocul lui Federer in urma cu cativa ani. Singurul jucator comparabil cu Federer este Sampras, insa as spune ca elvetianul a fost totusi un pic mai bun.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.