Comentarii (2)
legend31
legend31  •  13 Martie 2016, 17:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de nea_vanea.60 pe 13 Martie 2016, 15:53

nici nu trebuia demonstrat dopajul in cazul lui nadal. acesta era evidenta, se observa cu ochiul liber si de pe luna! in momentul in care a renuntat, a devenit un tenismen normal, cu rezultate, doar, pe masura muncii lui, pe care nimeni nu i-o contesta... sunt convins ca si djokovici este dopat, de mai bine de 2 ani. substanta folosita de el, probabil, nu a intrat inca pe lista interziselor... :))))))

La Djokovic nu cred..daca e asa..macar spune ca din 2011..ca atunci a erupt, nu?..si apropo..astia 2 or fi dopati, dar la ala de 34 de ani care face finala la Wimbledon si US Open anul trecut..pur talent si nimic altceva, nu?:))

nea_vanea.60
nea_vanea.60  •  13 Martie 2016, 15:53
Respect Raportează Răspunde

nici nu trebuia demonstrat dopajul in cazul lui nadal. acesta era evidenta, se observa cu ochiul liber si de pe luna! in momentul in care a renuntat, a devenit un tenismen normal, cu rezultate, doar, pe masura muncii lui, pe care nimeni nu i-o contesta... sunt convins ca si djokovici este dopat, de mai bine de 2 ani. substanta folosita de el, probabil, nu a intrat inca pe lista interziselor... :))))))

Comentează