Comentarii (40)
 •  07 Iulie 2008, 00:47

"procentajul excelent de la fileu" hai k ai zis-o p'asta...dak te-ai uitat la meci cred k ai observat k Rafa nu a venit la fileu decat in ultimul game....la 8-7....asa k nu mai spune tampenii + k Federer a lovit NUMAI PE STANGA lui Nadal...nu i-a fost frik de el...k nadal orice minge pe rever...bv lui k i-a iesit pana la capat....dar peste 1 an,2..o sa se vada k nu e jucator de Federer

 •  07 Iulie 2008, 00:38

@ Fedex da`mi o explicatie logica (dar logica) de ce ar fi avantajat un stangaci ? oare unui stangaci nu ii este la fel de dificil de a juca cu un dreptaci? (nu i`au venit majoritatea mingilor pe rever de la federer?) app. Nadal nu e singurul stangaci ATP , sunt foarte multi, si cum Nadal este obisnuit sa joaca cu dreptaci asa e obisnuit si Federer sa joaca cu stangaci.

 •  07 Iulie 2008, 00:34

Daca Ndal ar fi fost un jucator de laborator, probabil ar fi castigat deja toate titlurile de Mare Slem. Faptul ca a reusit sa joace atat de bine cu mana stanga, desi este dreptaci, ii confirma statutul de mare jucator. In finala de astazi, singura lovitura "extraterestra" a lui Federer s-a numit serviciul (25 de asi), prea putin pentru un campion de talia sa. Cat despre Nadal, cele 209 puncte castigatoare, procentajul excelent de la fileu, etc., etc., ii confirma supranumele de "

 •  07 Iulie 2008, 00:31

bv Federer...ai pierdut:))

 •  07 Iulie 2008, 00:25

tenisul a renascut in inima mea. Sampras poate sa doarma linistit. Felicitari celor doi! Astept sa-si revina si Jokovic.

 •  07 Iulie 2008, 00:09

federer este si va fi cel mai bun jucator din istorie!!!!

 •  07 Iulie 2008, 00:08

"si nu un talent nativ"... asta era ultima parte a mesajului anterior

 •  07 Iulie 2008, 00:06

RAFA, probabil cel mai bun tenisman din istorie

 •  07 Iulie 2008, 00:06

Daca Nadal ar fi fost dreptaci si ar fi jucat exact acelasi tenis, nu ar fi castigat nici macar jumatate din turneele pe care le are in palmares. Asta pt ca pt un dreptaci e foarte incomod sa joace cu un stangaci (mingile ii vin mereu pe rever), in schimb pt un stangaci situatia nu e asa incomoda, deoarece el se pregateste aproape in totalitate pt adversari dreptaci. Asa ca pana la urma, dupa cum spuneau si comentatorii meciului, Nadal este un jucator "crescut in laborator",si nu un ta

 •  07 Iulie 2008, 00:03

Bravo Nadal,.de cand asteptam acest moment sa demonstrezi unei lumi intregi ca nu,numai pe zgura esti bun,ai fost incredibil lai batut pe Federer pe iarba la Wimbledon,nu am mai vazut un meci de tenis ca asta,frumos si cu atata tensiune,a fost o finala frumoasa intre Nadal-Federer nu o sa uit aceasta finala niciodata si sper sa mai avem finale intre voi doi pt.ca este un adevarat spectacol de tenis.Bravo Nadal si VIVA ESPAÑA

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează