Comentarii (32)
maxp
maxp  •  04 Septembrie 2018, 01:03
Postat de Cornel Perju pe 02 Septembrie 2018, 20:29

mai specialistilor. Simona a jucat in 2018 la mai multe turnee decat la cate meciuri a jucat Kanepi tot anul. Acuma dupa 10 meciuri jucate in 9 zile la Montreal si Cincinnati e normal ca Simona a fost obosita la US Open chiar daca a avut o saptamana de pauza si chiar daca Simona a spus la inceputul turneului ca se simte bine si ca e odihnita. S-a vazut cu adevarat ca nu a fost chiar asa de refacuta fizic cand a fost pusa in situatia de a juca cu un animal dopat care nu jucase pana atunci decat 12 meciuri tot anul. Apoi mai este un lucru. Tragerea la sorti este manarita la greu. Ceea ce vedem noi fraierii la televizor este doar tragerea la sorti a celor 32 de capi de serie.. Restul de 96 d jucatori sunt distribuiti "aleatoriu" de un computer. Asa se face ca Simona a jucat in primul tur cu nr 41, asta in timp ce au fost 2 meciuri in primul tur in care au jucat 4 jucatoare venite din calificari. Bouchard nr 128 a jucat cu nr 600. S-a ajuns la situatia cand o jucatoare foarte slaba, Venita din calificari, a ajuns in turul 3 jucand cu alte 2 jucatoare venite din calificari in timp ce Simona a plecat acasa din primul tur. Nu este relevant ca Simona a plecat acasa, putea sa fie Kanepi dar tot sistemul asta de 'tras la sorti' este complet corrupt si manipulabil daca permite astfel de situatii. Iar in cazul asta nici clasamentul nu mai este relevant.

Unii va treziti si voi dupa 40 de ani de cand exista sistemul respectiv... da cine a zis ca ar fi complet elocvent clasamentul mondial. E ca in toate sporturile, capii de serie au un rol cert de a face sa se evite participantele favorite in primele faze ale competitiei, dar e cumva orientativa chestia, ideea e sa nu se prinda intre ele chiar marile favorite. Astfel Simona Halep a scapat de o graoza de potentiale jucatoare in primele tururi, teoretic in rest nu conta cu cine joaca. Ca de-aia e competitie, altfel se calculeaza si se face o schita cu cine ia turneul si gata. Nici tragerile nu sunt manarite, atata ati dat-o cu cat de favorizata a fost Serena ca e cap de serie la Wimbledon, pai exact asta s-a incercat, sa-i dea totusi un statut prin care jucatoarele de top sa nu joace prea repede cu o jucatoare de top doar pt ca aceasta nu este matematic in top la ora actuala.

robby73
robby73  •  02 Septembrie 2018, 22:33
Postat de Cornel Perju pe 02 Septembrie 2018, 20:29

mai specialistilor. Simona a jucat in 2018 la mai multe turnee decat la cate meciuri a jucat Kanepi tot anul. Acuma dupa 10 meciuri jucate in 9 zile la Montreal si Cincinnati e normal ca Simona a fost obosita la US Open chiar daca a avut o saptamana de pauza si chiar daca Simona a spus la inceputul turneului ca se simte bine si ca e odihnita. S-a vazut cu adevarat ca nu a fost chiar asa de refacuta fizic cand a fost pusa in situatia de a juca cu un animal dopat care nu jucase pana atunci decat 12 meciuri tot anul. Apoi mai este un lucru. Tragerea la sorti este manarita la greu. Ceea ce vedem noi fraierii la televizor este doar tragerea la sorti a celor 32 de capi de serie.. Restul de 96 d jucatori sunt distribuiti "aleatoriu" de un computer. Asa se face ca Simona a jucat in primul tur cu nr 41, asta in timp ce au fost 2 meciuri in primul tur in care au jucat 4 jucatoare venite din calificari. Bouchard nr 128 a jucat cu nr 600. S-a ajuns la situatia cand o jucatoare foarte slaba, Venita din calificari, a ajuns in turul 3 jucand cu alte 2 jucatoare venite din calificari in timp ce Simona a plecat acasa din primul tur. Nu este relevant ca Simona a plecat acasa, putea sa fie Kanepi dar tot sistemul asta de 'tras la sorti' este complet corrupt si manipulabil daca permite astfel de situatii. Iar in cazul asta nici clasamentul nu mai este relevant.

Bai "specialistule", dupa RG , deci în ultimele 3 luni, Kanepi a jucat 19 meciuri și Halep doar 16. Deci nu mai vorbi prosti. Halep a jucat slab, a pierdut si gata. Așa e sportul. Și mai lasă fazele cu "*** ***" și manipulari , că ești deja penibil. Un sportiv știe și să piardă și învață din înfrângeri. Dar am impresia că sunt fani care la fiecare înfrângere prostesc tot mai rău și devin tot mai penibili.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10155633308976552
Cornel Perju  •  02 Septembrie 2018, 20:29
Postat de maxp pe 02 Septembrie 2018, 08:53

Asta doream sa remarc si eu. Halep in primul tur nu fizic a parut cazuta (ca de exemplu in decisivul finalei de la Cincinati), a parut fara chef de joc. In comentariul meu de mai jos e clar ca nu de oboseala fizica e vorba pana la urma.

mai specialistilor. Simona a jucat in 2018 la mai multe turnee decat la cate meciuri a jucat Kanepi tot anul. Acuma dupa 10 meciuri jucate in 9 zile la Montreal si Cincinnati e normal ca Simona a fost obosita la US Open chiar daca a avut o saptamana de pauza si chiar daca Simona a spus la inceputul turneului ca se simte bine si ca e odihnita. S-a vazut cu adevarat ca nu a fost chiar asa de refacuta fizic cand a fost pusa in situatia de a juca cu un animal dopat care nu jucase pana atunci decat 12 meciuri tot anul. Apoi mai este un lucru. Tragerea la sorti este manarita la greu. Ceea ce vedem noi fraierii la televizor este doar tragerea la sorti a celor 32 de capi de serie.. Restul de 96 d jucatori sunt distribuiti "aleatoriu" de un computer. Asa se face ca Simona a jucat in primul tur cu nr 41, asta in timp ce au fost 2 meciuri in primul tur in care au jucat 4 jucatoare venite din calificari. Bouchard nr 128 a jucat cu nr 600. S-a ajuns la situatia cand o jucatoare foarte slaba, Venita din calificari, a ajuns in turul 3 jucand cu alte 2 jucatoare venite din calificari in timp ce Simona a plecat acasa din primul tur. Nu este relevant ca Simona a plecat acasa, putea sa fie Kanepi dar tot sistemul asta de 'tras la sorti' este complet corrupt si manipulabil daca permite astfel de situatii. Iar in cazul asta nici clasamentul nu mai este relevant.

robby73
robby73  •  02 Septembrie 2018, 11:16
Postat de remarque pe 02 Septembrie 2018, 11:02

avem multi amatori de tenis de cand avem cateva fete care joaca bine in circuitul feminin. Eu il parafrazez insa pe Iuliu Hatieganu, primul rector al Universitatii Cluj si primul presedinte la U. Decat sa joace 22 de oameni si sa priveasca 20000, prefer sa joace 20000 si sa priveasca 22. Morala? Toata lumea la miscare! Sanatate, caracter, fair play! Nu bani, orgolii, clasamente! Respect pentru sportivi dar respect sportului si modului de viata sanatos mai inainte de toate.

Tot ce spui e adevarat. Dar mai lasă-ne și pe noi să comentăm un pic ;-)

remarque
remarque  •  02 Septembrie 2018, 11:02

avem multi amatori de tenis de cand avem cateva fete care joaca bine in circuitul feminin. Eu il parafrazez insa pe Iuliu Hatieganu, primul rector al Universitatii Cluj si primul presedinte la U. Decat sa joace 22 de oameni si sa priveasca 20000, prefer sa joace 20000 si sa priveasca 22. Morala? Toata lumea la miscare! Sanatate, caracter, fair play! Nu bani, orgolii, clasamente! Respect pentru sportivi dar respect sportului si modului de viata sanatos mai inainte de toate.

ray51
ray51  •  02 Septembrie 2018, 10:54

Martina si tu o dai in bara??? Pana acum toata suflarea din tenis zicea ca Simona nu este o jucatoare remarcabila, dar ca la ea CONSTANTA ii aduce puncte... s'acum iete, Halep nu-i constanta! Mai bine ai fi observat ca mentalul ei este variabil, de la rezistenta maxima pana la caderi catastrofice. Ca este labila, e un adevar. Aici e buba. Ce vina are racheta, Simona?

maxp
maxp  •  02 Septembrie 2018, 08:53
Postat de robby73 pe 01 Septembrie 2018, 23:29

Dar nu trebuie să fii obosit neapărat fizic . Mai există și posibilitatea sa fii obosit psihic. Halep e cunoscută pentru căderile ei psihice( din punct de vedere sportiv). Uzura psihica și fizică diferă de la sportiv la sportiv.

Asta doream sa remarc si eu. Halep in primul tur nu fizic a parut cazuta (ca de exemplu in decisivul finalei de la Cincinati), a parut fara chef de joc. In comentariul meu de mai jos e clar ca nu de oboseala fizica e vorba pana la urma.

robby73
robby73  •  01 Septembrie 2018, 23:29

Dar nu trebuie să fii obosit neapărat fizic . Mai există și posibilitatea sa fii obosit psihic. Halep e cunoscută pentru căderile ei psihice( din punct de vedere sportiv). Uzura psihica și fizică diferă de la sportiv la sportiv.

148819492603833
Masa Lunoor  •  01 Septembrie 2018, 22:32

Halep e încă PREA DOAMNĂ ! ar fi trebuit ,de pe pozitia ei de nr1 mondial, sa le fi ars două palme WTA-ului și tuturor ''proprietarilor'' de turnee mici. Să fi rămas ea doar cu problema'' GS urilor! dar *** aia mici și multi ,proprietarii de turnoix uri, *** *** și fac tone de lobby trist ALL YEAR AROUND. Aici: Navratilova exponat NE INVATZA cum sa ne ferim DE RUȘI ca de dusmani ne ferim singuri

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

maxp
maxp  •  01 Septembrie 2018, 21:55
Postat de argus pe 01 Septembrie 2018, 20:35

Doar Navratilova? Dar Chris Evert, dar...? Cand declara dupa un meci pierdut ca a fost "obosita", desi, statistic, se dovedeste ca este o scuza "jalnica", ce denota lipsa de de faire-play a Simonei, ce rabdare sa mai ai? Cand vezi ca nu renunta la retururle de pe fund de linie, punctul incheindu-se de cele mai multe ori, de adversara, ce sa mai spui?! Dupa declaratii (ce s-au dovedit, din pacate, "vorbe goale"!) precum "sunt pregatita...o sa dau tot ce pot...iau meci de meci pe rand...", ce nu pot fi realizate fara o buna pregatite fizica, iata ca a nu mai poate nu numai pentru ca-i "obosita" dar a fost "deranjata si de zgomotele" din arena! Sa o luam pe rand: 1. cum se explica ca Simona, care a jucat 16 turnee in timp ce, Buzarnescu 32 iar Sabalenka 26 de turnee, (in care ambele jucatoarea au ajuns in fazele superioare ale competitiilor!) nu "obosesc"? Cum oare Sabalenka, dupa ce castiga turneul de la New-Haven (timp in care Simona s-ar fi odihnit, in vederea participarii la US Open, nu?) nu acuza oboseala si este, inca, "zglobie" la US Open? Ori Simona a invocat oboseala, drept scuza, ori, nu este bine pregatita fizic ("ocupata" cu realizari de clipuri in detrimentul orelor de antrenament). Sa pierzi meciul cu Kiki Kanepi, de justete, si sa nu recunosti ca adversara a fost mai buna, mai ofensiva, cu lovituri direct castigatoare pe care tu nu ai indraznit sa le joci, este o tot

Bai, va vad pe unii fie incercand sa faceti pe desteptii nu stiu pt ce, fie rupti de realitate. O data: cum naiba nu se vad turneele multe jucate la Buzarnescu, pai fata s-a si accidentat. Nu mai vorbesc de cate ori a strigat ca nu mai poate. Apoi, vad ca va tot place sa le pupati in fund pe unele ca fata de Halep nu sunt obosite la US Open. Da, pe termen scurt asa este. Dar pe termen lung, Halep nu e obosita de vreo 5 ani. Si nu prea mai e niciuna la fel. Bun, or fi Sabalenka, Bertens, Kanepi neobosite acum. Dar peste 2-3 luni tot Halep e acolo sus. Tot ea joaca la Singapore, in fazele superioare de mari slamuri tot ea revine. Uite ca intre timp a obosit si Bertens, eliminata de Vondrousova. Mai auzeam laudele astea la adresa lui Ostapenko dupa ce a batut-o pe Halep anul trecut la RG, ca vai de mine asa arata o mare campioana. Dupa un an si 3 luni, Halep i-a egalat performanta, a mai jucat o finala de mare slam, e lider mondial inca autoritar, se indreapta spre a 5-a participare la rand la Singapore. Deci ceea ce spuneti voi se mai aplica pe cate-o perioada scurta, cum e la acest US Open, dar per ansamblu, ba culmea ca Halep nu e obosita de ani buni, restul toate mai obosesc. Sau lucrurile astea chiar nu le vedem, vedem numai cand mai are cate-o contraperformanta?!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează