Comentarii (15)
utilizator șters
utilizator șters  •  07 August 2024, 17:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de VAR___ pe 07 August 2024, 11:22

Mai devreme decat ma asteptam , cred ca realitatea mi-a dat dreptate. Lasandu-l pe Nadal deoparte , Djokovici a luat aurul olimpic dupa ce a trecut de Tsitsipas , Musetti si Alcaraz. Toti 3 din "noul val". Pe zgura! In toate cele 3 meciuri in minimum de seturi.

Nu cred ca la ora actuala Mussetti poate fi considerat jucator de elita. Atractiv, spectaculos, talentat da, dar nu de elita. Tsitsipas e adormit de mult, a ajuns pana la un nivel destul de inalt la un moment dat, dar de vreo 2-3 ani este pe un trend complet descendent. L-a batut pe Alcaraz, adevarat. Nu ma asteptam. Insa a fost turneu olimpic. Nu zic ca nu s-a tras, insa nu e grand slam. Ramane de vazut, a aratat un nivel de joc clar mai bun ca la Wimbledon, insa miza de la JO e sub cea de la un GS, iar sistemul de 2/3 in loc de 3/5, prinntre putinele dati in cariera, e posibil sa-l fi avantajat.

VAR___
VAR___  •  07 August 2024, 11:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 17 Iulie 2024, 13:17

Sincer, Nole a aratat la Wimbledon ca e peste jucatorii ce urmeaza celor de elita. Ceea ce poate fi privit in mod admirativ tinand cont de varsta si de tot, insa ca progres in cariera, e trendul inceput anul acesta, duce pana da de noii jucatori din topul mondial. Adica exact asta da impresia, ca Alcaraz, Sinner, Zverev, Medvedev au devenit cam mult pentru el. A jucat finala de mare slam, adevarat, dar a dat impresia ca a facut-o doar evitand aceste nume pana la finala. Sinner, Medvedev si Alcaraz au cazut pe aceeasi jumatate de tablou (diferita de a lui Djokovic), iar Zverev a fost eliminat dupa ce a "adormit" in optimea de finala cu Fritz, pe care o avea in mana la un moment dat. In finala a aratat complet depasit. Impresia cam asta e, ca risca sa devina ce a fost Serena pe final de cariera, insistand si fiind complet depasit in fazele finala. Serena a prins 4 finale, la masculin nu stiu daca ajunge asa frecvent pana acolo. Desigur, cum s-a vazut si la Wimbledon, poate ca nu-i poti bate pe cei mai buni, dar exista posibilitatea sa ti se elibereze chiar in mod spectaculos traseul si cine stie, sa iei un grand slam fara sa joci cu jucatori de elita. De pilda cam ce a facut Federer la ultimele 2 GS-uri castigate, unde efectiv a prins trasee fara adversari de top. Insa la momentul actual, Djokovic nu pare capabil sa mai castige vreun mare slam, cam asta pare imaginea completa.

Mai devreme decat ma asteptam , cred ca realitatea mi-a dat dreptate. Lasandu-l pe Nadal deoparte , Djokovici a luat aurul olimpic dupa ce a trecut de Tsitsipas , Musetti si Alcaraz. Toti 3 din "noul val". Pe zgura! In toate cele 3 meciuri in minimum de seturi.

VAR___
VAR___  •  22 Iulie 2024, 13:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 17 Iulie 2024, 13:17

Sincer, Nole a aratat la Wimbledon ca e peste jucatorii ce urmeaza celor de elita. Ceea ce poate fi privit in mod admirativ tinand cont de varsta si de tot, insa ca progres in cariera, e trendul inceput anul acesta, duce pana da de noii jucatori din topul mondial. Adica exact asta da impresia, ca Alcaraz, Sinner, Zverev, Medvedev au devenit cam mult pentru el. A jucat finala de mare slam, adevarat, dar a dat impresia ca a facut-o doar evitand aceste nume pana la finala. Sinner, Medvedev si Alcaraz au cazut pe aceeasi jumatate de tablou (diferita de a lui Djokovic), iar Zverev a fost eliminat dupa ce a "adormit" in optimea de finala cu Fritz, pe care o avea in mana la un moment dat. In finala a aratat complet depasit. Impresia cam asta e, ca risca sa devina ce a fost Serena pe final de cariera, insistand si fiind complet depasit in fazele finala. Serena a prins 4 finale, la masculin nu stiu daca ajunge asa frecvent pana acolo. Desigur, cum s-a vazut si la Wimbledon, poate ca nu-i poti bate pe cei mai buni, dar exista posibilitatea sa ti se elibereze chiar in mod spectaculos traseul si cine stie, sa iei un grand slam fara sa joci cu jucatori de elita. De pilda cam ce a facut Federer la ultimele 2 GS-uri castigate, unde efectiv a prins trasee fara adversari de top. Insa la momentul actual, Djokovic nu pare capabil sa mai castige vreun mare slam, cam asta pare imaginea completa.

Absolut corecta "radiografia" ta. Dar , sa o punem in contextul in care in primele 4 luni a jucat cu dureri si in ultimele 2 saptamani a jucat la mai putin de 30 de zile de la operatie. Cu toate metodele moderne , un menisc operat ramane un menisc "taiat"

adwd
adwd  •  19 Iulie 2024, 05:30
Respect Raportează Răspunde

Djokovic poate nu s a pregătit îndeajuns sa descopere cum poate fi încurcat alcaraz. Alcaraz s a mai accidentat așa că djoko mai poate câștiga gs.

utilizator șters
utilizator șters  •  18 Iulie 2024, 15:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 17 Iulie 2024, 18:18

Acum sincer, cu asta nu sunt de acord. Personal nici eu nu-l simpatizez pe sarb, am fost admiratorul lui Federer, de ce imi place totusi de Nadal (desi deloc ca stil de joc) si de Djokovic nu.... sa-mi placa mie ca roman de un spaniol sau mai ales de un elvetian mai mult decat de un sarb? Cred ca nu are nicio legatura cu nationalitatea, sarbul a avut multe devieri in cariera. De pilda imi place Cilic mult, ca jucator si ca atitudine (desigur, pentru mine diferenta intre sarbi si croati nefiind semnificativa, sa nu intelegi ca imi plac croatii si nu sarbii). Djokovic si-a facut-o singur, e certareti, de multe ori lipsit de respect. Nu-i contesta nimeni calitatea, legenda e oricum, asa cum au devenit destui sportivi din aceste zone. Ca intr-adevar sportivii occidentali au o mediatizare mai buna la inceput de cariera, poate chiar sunt fortate anumite impresii ca americanul e mai tare ca este europeanul (de pilda exemplul Biles-Comaneci), da, e adevarat, am spus-o des ca noi de pilda ducem lipsa de mediatizare timpurie a sportivilor nostri. Dar, nu le ia nimeni din merite, Nadal si Federer sunt mai iubiti decat Djokovic pentru diferenta de atitudine fata de el. Federer, parerea mea, a cucerit si prin stilul de joc, altfel poate Nadal, ca om ar fi fost cel mai iubit.

Este părerea dvs, foarte frumos argumentată și documentată. Eu imi mentin părerea, dar nici nu vreau să vă contrazic, așa că mă opresc aici. Mulțumesc.

utilizator șters
utilizator șters  •  18 Iulie 2024, 15:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de Tarabas pe 18 Iulie 2024, 14:02

Dar de Nikola Jokić ce ne poti spune ? Jucator de baschet in NBA, triplu castigator MVP, campion NBA, aplaudat si respectat peste tot ? Ala nu e tot sarb ? Ala n-a avut ghionionul sa se nasca in Serbia ? Pe ala de ce nu-l fluiera ?! Cam asta cu teoria (propaganda) matale.

Îmi cer scuze, nu vreau să întru în polemici cu nimeni, am expus un punct de vedere personal. Da, imi place tenisul, imi plac Federer și Nadal, joc si eu tenis și în prezent, și atât. Chiar nu fac propaganda cuiva, dar să huidui pe cineva la tenis e asemănător cu ați injura adversarul la șah pentru că e mai bun ca tine. Atat.

Tarabas
Tarabas  •  18 Iulie 2024, 14:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 17 Iulie 2024, 17:20

Foarte frumos comentariul, o analiză reală a circuitului ATP. Djokovic a arătat în mai multe rânduri că nu e robot, dar a avut "ghinionul" sa se nască în Jugoslavia (cea mai frumoasă țară din balcani), iar în afara adversarilor de top, el lupta și împotriva tribunelor, care-i aclama și susținea orice adversar ar fi avut. De ce? Pentru că asta e fața adevărată a națiunilor imperialiste și colonialiste, tot de provine din afara liniei lor, sunt adversari. Dacă Nole s-ar fi născut în USA, ar fi avut de 100 ori legenda lui Rod Laver. Și, da, au reușit, au făcut și din sport o luptă politică.

Dar de Nikola Jokić ce ne poti spune ? Jucator de baschet in NBA, triplu castigator MVP, campion NBA, aplaudat si respectat peste tot ? Ala nu e tot sarb ? Ala n-a avut ghionionul sa se nasca in Serbia ? Pe ala de ce nu-l fluiera ?! Cam asta cu teoria (propaganda) matale.

zb59
zb59  •  17 Iulie 2024, 23:22
Respect Raportează Răspunde

Este incredibil! La discursul dulapului umblator i s-a facut rau doar unei singure persoane!?:))

utilizator șters
utilizator șters  •  17 Iulie 2024, 18:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 17 Iulie 2024, 17:20

Foarte frumos comentariul, o analiză reală a circuitului ATP. Djokovic a arătat în mai multe rânduri că nu e robot, dar a avut "ghinionul" sa se nască în Jugoslavia (cea mai frumoasă țară din balcani), iar în afara adversarilor de top, el lupta și împotriva tribunelor, care-i aclama și susținea orice adversar ar fi avut. De ce? Pentru că asta e fața adevărată a națiunilor imperialiste și colonialiste, tot de provine din afara liniei lor, sunt adversari. Dacă Nole s-ar fi născut în USA, ar fi avut de 100 ori legenda lui Rod Laver. Și, da, au reușit, au făcut și din sport o luptă politică.

Acum sincer, cu asta nu sunt de acord. Personal nici eu nu-l simpatizez pe sarb, am fost admiratorul lui Federer, de ce imi place totusi de Nadal (desi deloc ca stil de joc) si de Djokovic nu.... sa-mi placa mie ca roman de un spaniol sau mai ales de un elvetian mai mult decat de un sarb? Cred ca nu are nicio legatura cu nationalitatea, sarbul a avut multe devieri in cariera. De pilda imi place Cilic mult, ca jucator si ca atitudine (desigur, pentru mine diferenta intre sarbi si croati nefiind semnificativa, sa nu intelegi ca imi plac croatii si nu sarbii). Djokovic si-a facut-o singur, e certareti, de multe ori lipsit de respect. Nu-i contesta nimeni calitatea, legenda e oricum, asa cum au devenit destui sportivi din aceste zone. Ca intr-adevar sportivii occidentali au o mediatizare mai buna la inceput de cariera, poate chiar sunt fortate anumite impresii ca americanul e mai tare ca este europeanul (de pilda exemplul Biles-Comaneci), da, e adevarat, am spus-o des ca noi de pilda ducem lipsa de mediatizare timpurie a sportivilor nostri. Dar, nu le ia nimeni din merite, Nadal si Federer sunt mai iubiti decat Djokovic pentru diferenta de atitudine fata de el. Federer, parerea mea, a cucerit si prin stilul de joc, altfel poate Nadal, ca om ar fi fost cel mai iubit.

utilizator șters
utilizator șters  •  17 Iulie 2024, 17:20
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 17 Iulie 2024, 13:17

Sincer, Nole a aratat la Wimbledon ca e peste jucatorii ce urmeaza celor de elita. Ceea ce poate fi privit in mod admirativ tinand cont de varsta si de tot, insa ca progres in cariera, e trendul inceput anul acesta, duce pana da de noii jucatori din topul mondial. Adica exact asta da impresia, ca Alcaraz, Sinner, Zverev, Medvedev au devenit cam mult pentru el. A jucat finala de mare slam, adevarat, dar a dat impresia ca a facut-o doar evitand aceste nume pana la finala. Sinner, Medvedev si Alcaraz au cazut pe aceeasi jumatate de tablou (diferita de a lui Djokovic), iar Zverev a fost eliminat dupa ce a "adormit" in optimea de finala cu Fritz, pe care o avea in mana la un moment dat. In finala a aratat complet depasit. Impresia cam asta e, ca risca sa devina ce a fost Serena pe final de cariera, insistand si fiind complet depasit in fazele finala. Serena a prins 4 finale, la masculin nu stiu daca ajunge asa frecvent pana acolo. Desigur, cum s-a vazut si la Wimbledon, poate ca nu-i poti bate pe cei mai buni, dar exista posibilitatea sa ti se elibereze chiar in mod spectaculos traseul si cine stie, sa iei un grand slam fara sa joci cu jucatori de elita. De pilda cam ce a facut Federer la ultimele 2 GS-uri castigate, unde efectiv a prins trasee fara adversari de top. Insa la momentul actual, Djokovic nu pare capabil sa mai castige vreun mare slam, cam asta pare imaginea completa.

Foarte frumos comentariul, o analiză reală a circuitului ATP. Djokovic a arătat în mai multe rânduri că nu e robot, dar a avut "ghinionul" sa se nască în Jugoslavia (cea mai frumoasă țară din balcani), iar în afara adversarilor de top, el lupta și împotriva tribunelor, care-i aclama și susținea orice adversar ar fi avut. De ce? Pentru că asta e fața adevărată a națiunilor imperialiste și colonialiste, tot de provine din afara liniei lor, sunt adversari. Dacă Nole s-ar fi născut în USA, ar fi avut de 100 ori legenda lui Rod Laver. Și, da, au reușit, au făcut și din sport o luptă politică.

  • 1
  • 2
Comentează