Fostul nutriționist al lui Hagi pune la îndoială argumentele Simonei Halep: „Pentru cei care cred că umblă câinii cu roxadustat în coadă prin fabricile de suplimente...”

Eu stau si-mi pun intrebarea cum naiba s-a contaminat suplimentul lui Simonica tocmai cu Roxadustat sau de ce l-a alti sportivi nu li s-au contaminat suplimentele ca la Simonica.

Giko1 • 15 Septembrie 2023, 19:14

Îmi place

Daca a fost contaminata sau sabotata, NU E VINOVATA! E TREABA EI SA DEMONSTREZE!

Simo_e_nevinovata • 15 Septembrie 2023, 19:09

Postat de elgabri pe 15 Septembrie 2023, 18:40

Pai asta e o acuza pentru ea proba A a fost in 26 aug si nu au gasit mare lucru iar albinuta harnicuta imediat a bagat la greu substanta interzisa dar cei de la antidrog nu s fraieri si i au luat proba B in 29 aug si atunci au gasit grosul dovada ca ea se dopa la greu !!

Hmm, si dumneavoastrā sinteti varzā… Probele nu se preleveaza in zile diferite ci o singura prelevare se imparte in doua fiole. Deci cum o fi fost a doua asa diferita de prima ar trebui sa raspunda acuzarea. Au dat-o la intors cā cicā a fost expusā la luminā… Ia de te educā tot in engleza de pe site-ul WADA: Splitting of the sample The athlete will divide their urine into the A and B bottles, saving a residual amount of urine in the sample collection vessel. The B sample affords the athlete the opportunity to have second analysis performed in the event their ‘A sample returns and adverse analytical finding (a ‘positive’ result)

elgabri • 15 Septembrie 2023, 18:40

Îmi place

Postat de Simo_e_nevinovata pe 15 Septembrie 2023, 17:57

Domnule Margarit, sunteti neinformat. Tribunalul a ACCEPTAT apararea lui Halep ca suplimentul a fost contaminat! Cititi decizia (daca puteti; e in engleza) Alta e problema acum, sa justifice concentratia mare din proba B - care probā e cu 83% mai concentrata decit proba A. Deci fishy— cum ar zice Shakespeare (sau Beckham, pt dvs)

Pai asta e o acuza pentru ea proba A a fost in 26 aug si nu au gasit mare lucru iar albinuta harnicuta imediat a bagat la greu substanta interzisa dar cei de la antidrog nu s fraieri si i au luat proba B in 29 aug si atunci au gasit grosul dovada ca ea se dopa la greu !!

danchiran • 15 Septembrie 2023, 18:34

Alt "doctor docent! "Fost" , apropo...de ce te a dat afara Hagi?

BOSTON10 • 15 Septembrie 2023, 18:27

Alt priceput!! A fost fostul doctor de oase al naționalei (Popescu) , mare om, priceput rău de tot, dat dracu de bun, a venit și un nutriționist (a lui Hagi zice) , și asta foarte cunoscut la nivel internațional (aiurea), care zice ca suplimentele nu au cum sa fie contaminate, (deși completul de judecata au dat dreptate Simonei și avocaților ei datorita probelor) domnul specialist în nutriție de 20 de ani este contrazis, tocmai pentru ca au fost admise probele care dovedesc ca suplimentul a fost contaminat! Cu alte cuvinte domnule Margarit parca, te rog plimba ursul și dispari! Sper ca cei care apelează la serviciile tale sa fie atenți cu un asa specialist de "clasa" cum ești tu!! Toți habarnistii se dau specialiștii în problema asta, doar, doar mai câștiga un client în plus.

GardaIosefina • 15 Septembrie 2023, 18:24

Îmi place

Postat de Simo_e_nevinovata pe 15 Septembrie 2023, 17:57

Domnule Margarit, sunteti neinformat. Tribunalul a ACCEPTAT apararea lui Halep ca suplimentul a fost contaminat! Cititi decizia (daca puteti; e in engleza) Alta e problema acum, sa justifice concentratia mare din proba B - care probā e cu 83% mai concentrata decit proba A. Deci fishy— cum ar zice Shakespeare (sau Beckham, pt dvs)

=))))))))))))))) Bă, tu ești Stere! =))))))))))))

demostene1 • 15 Septembrie 2023, 18:23

sa ai atatia bani si sa faci o prostie ca asta cand oricum erai in top 10 e de neinteles. mai ales ca oricum nu ajuta foarte mult. si mai mare prostia e sa ai atatia bani si sa ai oameni asa slabi care sa te sfatuiasca...

concret • 15 Septembrie 2023, 18:22

Îmi place

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters • 15 Septembrie 2023, 18:22

Îmi place