Comentarii (12)
6.6.6
6.6.6  •  09 Iunie 2014, 10:49

daca fac ceva pe ziaru vostru va creste audienta? eu zi ca da pt ca mustele trag la rahat! eufemistic vorbind... pt ca in realitate nu am deloc o astfel de intentie...

robdin2007
robdin2007  •  09 Iunie 2014, 10:08

Oricum e un pas inainte fata de audientele inregistrate de JO care au avut audiente mai mici decat Cocosul Navodar-Mangusta Oradea. Lipsa de cultura sportiva a publicului general nu se poate modifica intro saptamana. Si nu incercati sa dati vina doar pe public, chiar daca fotbalul e mult mai popular presa e cea care a creat aceasta diferenta de popularitate, imediat dupa 90 nu se inregistrau aceste diferente uriase, lumea era interesata si de alte sporturi. Dar cum treptat presa a ajuns sa scrie 90% doar despre fotbal (cancan de fapt) normal ca celelalte sporturi au ajuns sa fie urmarite doar de cei foarte pasionati nu de publicul larg

varsity
varsity  •  09 Iunie 2014, 10:08

E simplu... cu steaua tin toti taranii si zburătoarele care fura fier de pe liniile ferate. Taranii nu s-au uitat fiindca nu prea stiu ei de tenis, iar ciorditorii tuciurii erau la "job", ei nu fura decat ziua, ca sa vada ce fura!

ursoix
ursoix  •  09 Iunie 2014, 10:01

n-ai ce sa vb. cu un retardat, lasa-l sa se zbata mai departe...

ursoix
ursoix  •  09 Iunie 2014, 10:00

Pe de alta parte audienta sarbilor in finala Nadal - Jokovici este aproximativa cu cea a romanilor Halep - Sarapova. Deci suntem "in carti" ;)

vladutz13
vladutz13  •  09 Iunie 2014, 09:59

Care e problema??? Romanii nu sunt fani de tenis. Trebuiau acum sa se uite 10 milioane??? Publicul creste in timp, pic cu pic, foarte greu. Daca tine nivelul sus sa vedeti in cativa ani cati o sa stea in fata televizorului

ursoix
ursoix  •  09 Iunie 2014, 09:59

Pe de alta parte, desi au fost 2 evenimente foarte importante in diferte sporturi, totusi la un meci de fotbal sunt 22 jucatori in loc de 2 la tenis Daca folosim doar jumatate de raport - ar insemna un echivalent de peste 15.000.000 de telespectatori s-ar fi uitat la meciul Steaua - PSG intr-o finala Europa League.

costacurta
costacurta  •  09 Iunie 2014, 09:58

Au fost mult mai multi care au urmarit finala pe Eurosport.

ursoix
ursoix  •  09 Iunie 2014, 09:56

Intr-adevar steaua e steaua! asta e clar

superstar23
superstar23  •  09 Iunie 2014, 09:42

Steaua e Steaua. Oare cand o sa intelgeti asta ? Cand o sa intelegeti ce forta are aceasta echipa ? Din pacate nici cei care o conduc nu inteleg si nu stiu sa profite de aceast lucru. Oricum, articolul asta este mai mult degeaba. Stie toata lumea ce audiente face Steaua. Nu inteleg de ce a trebuit sa bagati numele Stelei aici. Trebuia sa vorbiti de Halep, de faptul ca Halep a adunat peste 2 milioane de oameni in fata televizorului. Sau poate si mai multi. Ea singura.

  • 1
  • 2
Comentează