Alte știri din fotbal
Alegerile din Ungaria, decisive pentru Sepsi și Csikszereda? » Cum a folosit Viktor Orban, preferatul lui Trump, fotbalul ca instrument politic » Zeci de milioane de euro pompate în România
0
Unirea Slobozia - Petrolul, pentru evitarea locului de baraj » Echipe probabile + cote
0
CFR Cluj - Dinamo » Victoria, unica opțiune pentru cele două rivale din play-off. Echipele probabile
0
Rădoi a aflat în conferința de presă că Becali îl interzice pe Chiricheș! Replica antrenorului
0
Știri din fotbal internațional
Carlo Ancelotti îi dă speranțe lui Neymar înainte de Campionatul Mondial: „Este pe drumul cel bun”
0
Moment istoric! Prima femeie care va antrena o echipă din top 4 campionate ale Europei
0
Chelsea - Manchester City, într-un final de sezon palpitant în Premier League » Echipele probabile
0
Como - Inter » Echipele probabile: Lautaro Martinez, marele absent al lui Cristi Chivu
0
Lifestyle
Averea lui Mircea Lucescu: fotbal, afaceri imobiliare și cele două companii la care avea acțiuni pe Bursă
8
Prezentatoarea s-a afișat cu fotbalistul mai tânăr cu 11 ani și a „rupt” Internetul: „Genul de dragoste...”
2
Gluma lui Gabi Torje, după ce l-a văzut pe Ilie Bolojan la câțiva metri de el: „Nu știu dacă am voie să spun”
19
Un studiu îmbucurător: obiceiul simplu prin care se reduce riscul de demență sau Alzheimer
0
Iranul a atacat trei nave românești, în anii ’80. Comuniștii au ținut ...
Libertatea
Dezbatere aprinsă despre armata obligatorie în România? „O să vezi ...
Adevărul
Gazeta a intrat în cea mai spectaculoasă Polivalentă din Moldova: „O ...
GSP SPECIAL
LIVE TEXT Alegeri în Ungaria 2026. Viktor Orban poate pierde postul de ...
Libertatea
John Isner nu are deloc o singura lovitura. Marea lui problema e ca e extrem de imobil. Daca in legatura cu Anderson iti dau in mare dreptate, el chiar neavand nimic deosebit in afara de serviciu, Isner loveste destul de bine cu dreapta si e extrem de bun in preajma fileului, deci chiar nu consider ca are o singura lovitura. Eu cred ca daca s-ar axa pe dublu Isner ar fi un jucator de top acolo. N-a fost rau nici sfertul dintre Del Potro si Isner, dar s-a disputat cu totul altfel. Pe de alta parte nu stiu daca va mai fi vreun meci ca Nadal cu Thiem, in sfarsit Thiem a aratat dupa mult timp a jucator care vrea sa atace primele locuri in lume. Ultimul punct a aratat poate de ce inca nu poate.
Este un motiv pentru care tenisul nu se joaca pe numar total de puncte ci pe game-uri si seturi. Dupa un prim set in care Nadal a luat doar 7 puncte trebuia sa mai joace doua zile ca sa egaleze statisticile, dar nu despre asta e vorba. Statisticile sunt bune doar daca stii sa le citesti. Iar daca meciul asta spui ca iti lasa un gust amar, probabil ar trebui sa schimbi sportul. Personal cred ca meciul asta e unul dintre exempele care tin tenisul in viata, mai ales in perioada in care jucatori ca si Isner, sau Anderson ajung aproape de top 10 ATP avand o singura lovitura. Compara meciul acesta u primul sfert de finala, cel dintre DelPotro si Isner in care americanul a parut si el obosit (probabil plictisit de stilul sau de joc).
Fantastic spaniolul. Tenisul e un joc mental tot atat cat este si fizic, iar Nadal are un psihic de fier. A facut un meci rau aseara, rau de tot pe alocuri dar a supravietuit. Aici chiar e bun titlul.
Depinde in ce sens te pune pe ganduri. Te pune intr.adevar pe ganduri de unde are atata rezerva de solutii si un mental atata de puternic! Asta este diferenta dintre un jucator urias si unul foarte bun.
O observatie, nu joaca statisticile! La un meci atat de echilibrat diferenta este facuta de lucruri care nu prea se observa daca nu te pricepi, vorbesc de experienta in plus, putere de lupta si un psihic extraordinar. Hai sa si detaliem un pic, Thiem stia si a si declarat ca nu putea castiga decat in modul in care a jucat, lovind devreme si tare absolut fiecare minge. Jocul acesta are doua taisuri, poti face multe winnere, dar la fel de multe greseli, ceea ce s.a si vazut. Thiem are de toate, mai putin un psihic tare, cum il are Nadal. De foarte multe ori s.a enervat, a fost tensionat si a gresit foarte multe lovituri simple, cum este acel smash din final, cu care a si pierdut meciul. Daca te.ai uitat atent la meci probabil ai vazut diferenta pe figurile lor, austriacul a avut destule grimase care ii tradau trairile, pe cand Nadal a avut aceeasi figura calma tot meciul. Pe scurt, pregatirea psihologica face diferenta dintre un mare campion si un jucator bun sau foarte bun, cum este Thiem.
Cat de tampitzel poti sa fii, e pacat sa fi lasat liber pe strada!
Cred ca ai dreptate!Oricum,sa-i tragi un 6-0 lui Nadal,de maniera cum l-a distrus austriacul in primul set pe Chucky.....,te pune pe ganduri...
Ce?Eventual ,ticurile nervoase!Tenis,nici daca se mai naste a doua oara,la talentul pe care nu-l are,Halepa nu e in stare sa faca pe teren nici 1 % din ce face Nadal,sa fim seriosi...
*** Nadal este fenomenal!Doamne,ce mari probleme la mansarda are baiatul asta,cu toate ticurile si maniile lui imposibile!Este un jucator urias,asta e adevarul!Dar e grav lovit la intelect,are si cautatura aia de killer retacit ptin jungla....Cred ca a fost olimpic la mate in liceu,daca are liceul?!?!Ma indoiesc...
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
A fost super meci ,la final meciul trebuie câștigat si păcat ca nu a fost thiem . Dacă va uitati pe statistici care a fost clar favorabile thiem e chiar greu sa înțelegi cum nu a câștigat. Păcat, lasa gust amar.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.