Rafael Nadal nu va juca la Wimbledon! Federer va redeveni lider mondial dacă va cîştiga turneul!

Este doare o accidentare.asta nu inseamna ca Rafa nu va mai juca niciodata.va reveni in forta cand va simti el ca este timpul.e clar ca nu poate sa joace daca are probleme cu genunchii.de ce lasati toti comentarii rautacioase la adresa lui.de ce nun recunoasteti ca Nadal joaca un tenis de calitate.acum toti fanii lui federer sunt fericiti-usurati mai bine zis.oricum si federer a spus ca ii pare rau ca nu va juca rafa!Vamos Rafa-fa-te bine cat mai repede!

andyboy • 20 Iunie 2009, 13:34

Îmi place

S-a facut in sfarsit dreptate. Cel mai mare tenismen din istoiatenisului trebuie sa fie numarul 1 mondial. Rafa si-a aratat in ultimele doua luni slabiciunile. S-a terminat. Pana si un robot se mai fisureaza si trebuie sa se recunoasa invins. Daca la cei 22 sau 23 (nu stiu cati ani are Nadal) are deja probleme la genunchi e greav. Ati auzit vreodata ca Federer sa nu participe la un turneu din cauza unei accidentari? Niciodata. De ce? Pentru ca Federer joaca cel mai inteligent tenis. Fedex no. 1

• 20 Iunie 2009, 13:28

Îmi place

Postat de neaga1900 pe 19 Iunie 2009, 23:30

Stii de ce nu a ales Nadal sa joace!? Pentru alegerea de care a avut parte!Nu se stie daca a fost voit sau nu, dar Nadal ar fi dat peste ceva nume, pe cand Federer pare a avea drumul netezit catre finala......Na dal din dorinta de a fi primul joaca de mai bine de 7 luni cu dureri la genuchi....Triasca sportul alb!Amandoi sunt buni si sunt altii ce vin din urma.....Pe cand un roman!?

Daca si Federer are drumul netezit spre finala atunci s-a intors lumea cu susul in jos!Federer are pe partea lui de tablou jucatori puternici,care au produs mari surprize de-a lungul timpului.Kohlschreiber,Soderling,Haas,Nole,Tsonga,Verdasco(dar care nu are un joc care se preteaza la iarba),Ivo Karlovic si tot asa.Pe cand Nadal ii avea pe Murray,Roddick si Gonzalez,ca Simon e varza!Si faza cu aparatul punctelor e de mult timp!Anul asta ATP-ul doar a marit sistemul de puncte in rest nimic!

• 20 Iunie 2009, 12:14

Îmi place

@ale: ba exact la fel a ajuns si nadal nr.1, profitand te mononucleoza lui federer.

• 20 Iunie 2009, 01:06

Îmi place

@antonescu de traia Acest sistem de aparat punctele are multi ani.Ia si te mai documenteaza inainte sa scrii prostii.Federer a castigat an de an cat a fost pe locu 1 cate 2..3 GS-uri pe an.Si-a aparat punctele tot timpul.

• 20 Iunie 2009, 00:30

Îmi place

nadal pierde acuma numarul 1 mondial din cauza unei accidentari care ia periclitat si castigarea RG.anu trecut macar nadal a ajuns pe merit numaru unu mondial nu din cauza unor accidentari ale lu federer.dupa ce isi va reveni nadal si va ajunge l 100% capacitate clar va reveni unde i locu si unde merita e: pe locu 1.

• 20 Iunie 2009, 00:20

Îmi place

federer a fost mult timp numarul unu deoarece nu functiona chestia asta cu aparatul punctelor. cei din conducerea tenisului sunt niste marlani

blue-lion • 19 Iunie 2009, 23:52

Îmi place

Asta l-a ajutat pe Pavel...Del Potro i-a luat locul lui Nadal , In locul lui Del Potro intra Blake , in locul lui Blake intra Kiefer si astfel Pavel va juca cu T.Alves un lucky loser.

neaga1900 • 19 Iunie 2009, 23:30

Îmi place

Postat de pe 19 Iunie 2009, 23:13

In afara de finala de anul trecut, Federer nu a mai luat bataie la Wimbledon din 2002. Daca tu crezi ca exista vreo sansa ca elvetianul sa piarda in primele tururi la vreun no-name, atunci esti pe langa cand vine vorba de tenis. Federer va castiga 100% acest turneu, fac pariu pe oricat.

Stii de ce nu a ales Nadal sa joace!? Pentru alegerea de care a avut parte!Nu se stie daca a fost voit sau nu, dar Nadal ar fi dat peste ceva nume, pe cand Federer pare a avea drumul netezit catre finala......Na dal din dorinta de a fi primul joaca de mai bine de 7 luni cu dureri la genuchi....Triasca sportul alb!Amandoi sunt buni si sunt altii ce vin din urma.....Pe cand un roman!?

• 19 Iunie 2009, 23:13

Îmi place