Comentarii (9)
 •  29 Noiembrie 2009, 17:31
Postat de pe 26 Noiembrie 2009, 12:30

eu tot le spun celor care il sustin pe nadal...asta nu e jucator d tenis..nu poate castiga un meci decat daca adversarul e nervos sau are o zi proasta..nu stie sa lovesca mingea sa se duca pe coltul terenului...le da inalte sa nu dea in fileu si apoi singura lui preocupare e sa le ajunga pe toate si sa le asvarle la adversar ( pe centrul terenului)...si asteapta prima greseala..a adversarului care nervos de jocul lui si tacaneala lui greseste...:)

E clar k n-ai nicio treaba cu tenisul. Ca sa te convingi ca Nadal poate castiga si altfel decat prin greseala adversarului te sfatuiesc sa te uiti pe youtube la secvente din finala de la AO2009 (AO=Australian Open, caci am vazut ca nu le ai cu tenisul). Uita-te si mai vb apoi.

 •  28 Noiembrie 2009, 20:32

cel mai mare tenismen este federer acest lucru este si oficial prin nr de turnee castigate inplus e al doilea tenismen din istorie care isi recapata locul 1 in clasamentul atp dupa ce l-a pierdut Bravo Fede!!!

 •  26 Noiembrie 2009, 16:53

S-a terminat iarba, s-a terminat praful, in vene nu mai intra nimic... A ramas valoarea. Iata, dar, care era diferenta intre Federer si Nadal!

 •  26 Noiembrie 2009, 14:07
Postat de pe 26 Noiembrie 2009, 12:42

fara indoiala Nadal a fost inainte de accidentare cel mai bun din istorie, dar acum nu forteaza din cauza accidentarilor

avioane

 •  26 Noiembrie 2009, 13:06
Postat de pe 26 Noiembrie 2009, 12:42

fara indoiala Nadal a fost inainte de accidentare cel mai bun din istorie, dar acum nu forteaza din cauza accidentarilor

Din istorie ? :) Pe zgură probabil da, pe toate suprafeţele în mod cert nu ! Nadal are un singur turneu câştigat în sală şi asta se întâmpla în 2005. Dacă mai adăugăm şi forma slabă din ultimul timp, atunci poţi înţelege de unde aceste rezultate. P.S. Verdasco nu e eliminaat, la fel cum nici Federer nu e calificat. Dacă 3 jucători sunt la egalitate atunci se ia în consideraţie procentul de seturi câştigate, apoi procentul de jocuri. Verdasco câştigând 2 seturi în pr

 •  26 Noiembrie 2009, 12:42

fara indoiala Nadal a fost inainte de accidentare cel mai bun din istorie, dar acum nu forteaza din cauza accidentarilor

 •  26 Noiembrie 2009, 12:30

eu tot le spun celor care il sustin pe nadal...asta nu e jucator d tenis..nu poate castiga un meci decat daca adversarul e nervos sau are o zi proasta..nu stie sa lovesca mingea sa se duca pe coltul terenului...le da inalte sa nu dea in fileu si apoi singura lui preocupare e sa le ajunga pe toate si sa le asvarle la adversar ( pe centrul terenului)...si asteapta prima greseala..a adversarului care nervos de jocul lui si tacaneala lui greseste...:)

 •  26 Noiembrie 2009, 12:04

nu e adevarat. daca verdasco bate si federer il invinge pe del potro, verdasco se poate califica.

 •  26 Noiembrie 2009, 11:36

primul eliminat din acea grupa poate.primul eliminat din competitie a fost fernando verdasco care a pierdut cu federer si cu del potro.

Comentează