Comentarii (7)
anne1970_ar
anne1970_ar  •  30 Martie 2016, 20:37

Spune ceva titlul articolului: "ratacita in calduri"

balauru48
balauru48  •  30 Martie 2016, 11:21

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10204389902090161
Nicolae Cojocaru  •  30 Martie 2016, 09:44

Da, si eu cred ca engleza precara a Simonei Halep nu o ajuta in comunicarea cu Cahill. In mod sigur ca nu pricep nimic din nise indiatii mai subtile. Asta nu inseamna neaparat ca, daca ar fi experta in engleza, situatia ar fi fost alta. Zilele cuplului Halep-Cahill, jucatoare-antrenor, par numarate...

wowmashha
wowmashha  •  30 Martie 2016, 09:41

bv lapusnene.desi nu esti tu cel mai bun prieten al meu .tin sa te felicit pentru aceasta scurta analiza dar perfect adevarata.se pare ca ochiul tau vede bine tenisul.nu pt faza cum ca jocul lui halep ar fi in stationare sau regresci pt felul cum ai concluzionat infrangerea de aseara.daca mai esti interesat de situatia mea sa stii ca tot pe banca aia din elvetia stau:))))))si daca esti amabil sa.mi faci si mie un favor .explica.i tu si lui catalynn cum s.a vazut meciul de la televizorul tau ..ala pe lampi..:)).si cum de halep a pierdut ..IN PRIMUL..rand tactic meciul. Ca el saracul zicea ca halep a dominat cap coada dar nu a avut noroc.

muzicantu
muzicantu  •  30 Martie 2016, 09:21

E simplu. Se vede de la o posta. Trebuie ca ea sa atace, nu sa se apere. In momentele cand ataca are un joc stralucit. Cand se retrage s-a terminat. Nu are destula forta.

ottobraun
ottobraun  •  30 Martie 2016, 09:15

ce analiza sa faci la o bezmetica , antrenoru ii dadea indicatii si ea nu intelegea nimic in engleza!

lapusneanul
lapusneanul  •  30 Martie 2016, 09:06

din pacate jocul simonei e in stationare, sa nu zic in regres, fata de IW, chiar daca a obtinut aceiasi performanta...in primul rand a pierdut meciul tactic...

Comentează