Comentarii (6)
 •  18 Iunie 2008, 12:08

de ce nu s a inscris federelu ametit la Queen's? Pt ca stia ca o sa ia bataie de la nadal si incearca sa nu iasa mai sifonat decit e inainte de wimbledon.... va e rusine sa recunoasteti ca geniul blazat nu mai face fata de cind joaca doar cu amatori si fuge mincind pamintul de nadal si djokovic.....

 •  16 Iunie 2008, 20:40

tot va intreceti in comentarii care mai de care in apararea lui federer, dar pana una alta si nadal a castigat turneul de la queens,pe care federer nu la castigat niciodata,si la batut pe djokovic, atunci cum naiba sa piarda in sferturi sau semifinale? faceti un mic calcul...si oricum dif intre federer si nadal e de 800 pct mi se pare, nu mai e mult pana era federer apune din pacate pt el, bye bye

 •  16 Iunie 2008, 01:54

rafa nadal e foarte bun, insa pana il ajunge pe federer mai are de tras (probabil pana iese la pensie federer de buna voie). pana una alta fedex e no. 1. PS: zgura nu e iarba,iar pe iarba si pe celelalte suprafete rapide inca este sef federer, roger that? :)

 •  16 Iunie 2008, 00:38

ba esti varza complect federer ia wimbledonu anu asta federer are servici mai bun pe iarba slais mai bun si jocu de aparare e mai bun si jocul la fileu creca nadal va pierde in sferturi sau semifinala

 •  15 Iunie 2008, 23:18

degeaba...federer e varza...RAFA NADAL!!!

 •  15 Iunie 2008, 23:18

degeaba...federer e varza...RAFA NADAL!!!

Comentează